Edge
Chrome
Firefox
因为现在市场品种太多了，股票数量也多，个股走势分化严重，如果你今年年初买的是中特估，没准现在还赚个20%多，如果买的是转债，那现在至少也是赚钱的。
但是你一定要明白，你只能代表个体，不能代表市场中的大多数！
作为市场主力军的基民，其实这两年过得挺闹心的。
我统计了一下偏股混合型基金从2022年年初以来的净值增长率数据，中位数是-29.85%。
这个-29.85%是什么水平呢，我们可以和历史上做一下对比，历史上比较悲惨的年份诸如2010年至2011年，这两年偏股混合型基金的中位数是-21.9%；再比如2016年，中位数是-14.06%；2018年，中位数是-23.89%；2016年至2018年三年的，中位数是-26.52%。
也就是说，从2009年以来，最近这两年基民的净值回撤幅度大概是史上最大的。
赞同来自: 我是巴菲特 、hantang001 、三勾 、youyong 、J228743356 、 、更多 »
我觉得把钱交给基金经理打理不如自己操作，起码没有各种管理费、申购赎回费、老鼠仓、高买低卖等等东东
赞同来自: hantang001
你了解的费率乘以1.3-1.5大概就是总的基金销售成本了
最早这个套路实在私募上面，后面我发现公募也是如此
赞同来自: hantang001 、明园 、Restone 、难有梦 、suijimanbu 、 、 、 、 、 、更多 »
“你凭什么跟基金经理比？”1：我不会制冷，但是不妨碍我评论冰箱的好坏。
嗯。。。这个问题取决于这个帖子，这种对基金的讨论，目的到底是为了什么？
如果只是为了过过嘴瘾，发泄一下情绪，那无所谓啊，我们拿基金经理去和耶稣、美国队长、A股亿万韭菜、猪狗禽兽等等比较都行，怎么爽就怎么来。
但如果是为了提高自己的投资收益率，那我们思考的问题就是，我这笔钱，是我自己挑几只股票去买，还是我挑几个基金经理，雇他去帮我挑股票买。这时候，不就是我自己和基金经理的...
2：你现在花钱买了个冰箱（申购费，赎回费），还耗电（管理费，托管费），还不制冷（亏损），养头猪也比这个强啊。
说到底，基金出现亏损肯定是在某个地方犯了错，不管是大方向的判断还是小方向的决策.本人只是一个小虾米，每到年末瞻仰论坛里的大佬晒成绩单如高山仰止，但也到目前已经连续14年正收益，从去年下半年到今年的上海大盘指数没有怎么跌，基金的任何亏损其实都是不应该的，对不起基民付出的申购费赎回费管理费托管费。
赞同来自: xineric 、lionboa7788 、stylexf 、hantang001 、XIAOHULI92 、 、 、更多 »
赞同来自: 垂钓者的马扎 、Troy11 、hantang001
建议轻视基金的可以把基金的历史收益情况统计一下，没有基金的年代，亏钱的只有自作聪明的股民，现在好了，不炒股的有钱人全都逃不掉了，因为有铺天盖地的基金营销广告。你有钱只想存银行买低风险理财安稳度过余生，不好意思，如果你的这个目标达成了，那就是所有基金从业人员的无能，营销力度不足。
你就会服气的
luckzpz
- 像爱惜自己生命一样保护本金
赞同来自: 明园
这是luckzpz的讽刺，因为20、21年的基粉就是拿这话反复说，他也就在后面每个说基金的帖子里故意这么说。不是讽刺，是真心被他们说服了
基金可以让你纵横四海，印度， 越南，欧美，德法，香港
债券，期货，货币，指数，主动必有一款适合你。
基金是专业的，我真信。认识提高之后，我基本上除了转债只买基金，很少买股票了。
赞同来自: zhuzi51 、景阳的幸福生活 、小鱼喜欢小樱桃 、happysam2018 、debtwinner 、 、更多 »
赞同来自: happysam2018 、忆落 、十年十倍ETF
赞同来自: cheche88 、happysam2018 、lrj444
你炒股给自己发的工资是多少？你亏的是自己的钱吗？你凭什么跟基金经理比？抛开权力和责任不对等，做的比猪还差的的基金经理难道不能鄙视吗？“你凭什么跟基金经理比？”
嗯。。。这个问题取决于这个帖子，这种对基金的讨论，目的到底是为了什么？
如果只是为了过过嘴瘾，发泄一下情绪，那无所谓啊，我们拿基金经理去和耶稣、美国队长、A股亿万韭菜、猪狗禽兽等等比较都行，怎么爽就怎么来。
但如果是为了提高自己的投资收益率，那我们思考的问题就是，我这笔钱，是我自己挑几只股票去买，还是我挑几个基金经理，雇他去帮我挑股票买。这时候，不就是我自己和基金经理的比较吗，至于他们帮我买股票，要收一些管理费，OK，我计算在盈亏里面就是了。
如果有谁甩出一堆交易记录说，你看，随便哪个交易时段，我自己炒股的收益，都比我挑的那些基金经理的业绩好，那我会说，这里面有两种可能，第一，相比于他而言，他挑的这些基金经理投资水平确实垃圾（这里就先不谈什么资金规模之类的因素了），另一种可能就是，相比于他挑股票的水平而言，他挑基金的水平比较垃圾。但不管哪一种可能，都是对他自己而言的，对另外其他人而言，又是另一回事。
赞同来自: happysam2018 、忆落 、花园小琴
放在长期看，基金经理是优秀的。加个定语：有些 有些 有些
他们是懂金融的，他们是专业的。
看看我的签名,中融煤炭股灾上市，一天从空仓恶意满仓，满仓当天净值下跌14%见过没有。
中国可能有优秀的基金，能跨越牛熊带来长期稳定的收益，比如纳指etf?
赞同来自: happysam2018 、debtwinner 、nicing8888
问题是，对很多股民来说，基金经理的任何亏损都是不可原谅的，但自己炒股的任何亏损都是可以原谅的。你炒股给自己发的工资是多少？你亏的是自己的钱吗？你凭什么跟基金经理比？抛开权力和责任不对等，做的比猪还差的的基金经理难道不能鄙视吗？
对基金这个品类或者基金经理群体的能力和品格当然可以评论和质疑，但问题就在于，我们不应该拿基金经理去和猪或者恶人比，而是应该和自己比，是我们摊开自己的交割单和交易记录，看看在一个没有精心挑选的时间段内，我们自己的炒股业绩，和我们能够挑选到的基金的业绩去对比，对比下来，哪个收益更好，就是哪个更适合我们自己，...
luckzpz
- 像爱惜自己生命一样保护本金
赞同来自: cheche88 、happysam2018 、人来人往777
任何的亏损都是不可原谅的。放在长期看，基金经理是优秀的。
找只猪来当基金经理最少不会亏钱，因为猪不会买股票，到年底养肥了还能杀个年猪给客户送点猪肉。年薪上百万的基金经理的职业要求肯定不能是大盘跌了基金亏，总得比一只猪要强点吧。
他们是懂金融的，他们是专业的。
赞同来自: we1l 、lockyz 、cheche88 、happysam2018 、lionboa7788 、更多 »
任何的亏损都是不可原谅的。问题是，对很多股民来说，基金经理的任何亏损都是不可原谅的，但自己炒股的任何亏损都是可以原谅的。
找只猪来当基金经理最少不会亏钱，因为猪不会买股票，到年底养肥了还能杀个年猪给客户送点猪肉。年薪上百万的基金经理的职业要求肯定不能是大盘跌了基金亏，总得比一只猪要强点吧。
对基金这个品类或者基金经理群体的能力和品格当然可以评论和质疑，但问题就在于，我们不应该拿基金经理去和猪或者恶人比，而是应该和自己比，是我们摊开自己的交割单和交易记录，看看在一个没有精心挑选的时间段内，我们自己的炒股业绩，和我们能够挑选到的基金的业绩去对比，对比下来，哪个收益更好，就是哪个更适合我们自己，这个适合，不仅仅建立在这两种品类的优劣差异上，也同时建立在我们自己对这两种标的的挑选能力基础上，当然，如果我们压根就不想去做这样的尝试和比较，我就是要炒股，那也行，盈亏自负，谁也没有逼谁，但至少，只要我们足够理性，我们就应当承认，我们上述这样的结论，很大程度上都是针对自我的，无关他人。
抛开这一点去鄙视基金经理，无益他人，也无益自己。
赞同来自: happysam2018 、Duckruck 、长流水中
如果相信基民继续高买低赎（我相信），未来还是混合型基金收益最高。基民高位大量申购，变相降低了基金仓位，低位赎回，又拉高了基金仓位。基金经理主动加减仓虽然也吃倒蓬头，但远没有基民申赎来得大。ETF永远满仓，吃不到这个超额。高位申购的子弹，经理们全打出去了，哪会留着
赞同来自: happysam2018 、qianfa 、aop1234
不是，怎么讨论歪了，基金亏了难道是基金这种产品类型的错吗，核心是大部分股票跌了。任何的亏损都是不可原谅的。
自己买基金亏了，难道换成自己炒股，就能亏得少了吗？还是真的炒股比买基金容易赚钱
找只猪来当基金经理最少不会亏钱，因为猪不会买股票，到年底养肥了还能杀个年猪给客户送点猪肉。年薪上百万的基金经理的职业要求肯定不能是大盘跌了基金亏，总得比一只猪要强点吧。
胆子真不大
- 股债平衡
赞同来自: hantang001 、happysam2018 、Duckruck 、人来人往777
偏股基金指数最近是跑输沪深300etf下面日线级别 但周线级别还是跑赢的 我感觉分散拿基金还是比沪深300etf强不服来辩肯定不服啊，必须附上基金规模曲线才有说服力。买主动基金的人大多数是在高位被忽悠进去的，赚了净值亏了钱。主动基金用净值法表示业绩就是耍流氓，敢用XIRR年化收益吗？沪深300ETF规模就稳定多了！
赞同来自: happysam2018 、Duckruck 、小会砸
不过，因为看不清他的逻辑，看不到他的持仓，
那种两眼一抹黑的感觉，很不好
就本人而言选个股的能力又不足，只好选有贼心没贼胆，又中庸的指基 ，无他，持仓清楚，逻辑清晰，又分散如摊大饼 ，
虽最近指基被暴击，失血严重，却也不至于要破胆，夺路而逃
主动股基就不好说了
情绪稳定中失温，冰冷中冬眠 ，基民共勉！
赞同来自: happysam2018 、Duckruck 、qianfa 、geneous
@zfengzheng 你在支付宝买这么多10块钱的，是纯粹被忽悠买基金吧。你不可能是套券，因为10块钱的券极其稀少。你也不可能是为了完成任务拿红包，因为如果是为了完成任务，买了就会立即卖，1.5%的手续费也就一毛五，拿的任务红包可大多了。你得明白，支付宝是用来套利的，不是用来买基金的。买基金哪儿不能买呀，支付宝手续费可不便宜。低风险意识差得太远，如果你自己投资，说不定亏更多呢。当时支付宝搞活动，当时不到3300点，广撒网的买了几百种基金，共几千块钱。
结果只有被动基金部分能赚钱。
主动型基金亏的爹妈不认。
赞同来自: happysam2018 、debtwinner
赞同来自: happysam2018 、了不起的百分比
支付宝有红包买的一些基金，一直拿到现在，大部分都买与2020年中。哈哈，看看我的-55.82%，听说这个经理搞高位接盘的操作，怀疑背后有利益输送，不知道是不是真的。巴菲特演讲的时候说过:奥马哈有个叫彼得•基威特的人，他说他招人的时候看三点：品行、头脑和勤奋。他说一个人要是头脑聪明、勤奋努力，但品行不好，肯定是个祸害。品行不端的人，最好又懒又蠢。以后选经理得按着这三个条件选，第一是品行。
平均亏损都在30%，其中某达医疗亏损50%左右为亏损最大基金。
赞同来自: 枫韵紫秋
你不可能是套券，因为10块钱的券极其稀少。
你也不可能是为了完成任务拿红包，因为如果是为了完成任务，买了就会立即卖，1.5%的手续费也就一毛五，拿的任务红包可大多了。
你得明白，支付宝是用来套利的，不是用来买基金的。买基金哪儿不能买呀，支付宝手续费可不便宜。
低风险意识差得太远，如果你自己投资，说不定亏更多呢。
京公网安备 11010802031449号