Edge
Chrome
Firefox
1
赞同来自: 喵乱抓
@量化投资先锋
蛇不知自己有毒，人不知自己有错https://www.jisilu.cn/question/475632今天看到一段录像，一个人把他的羊送到屠宰场，那只羊突然冲过来顶了主人一下。我当时突然特别心酸。我觉得羊特别可怜，人类背叛了自己的良心。就好像上帝背叛了人类一样。突然理解了伊文思和叶文洁。你也可以去顶一下蓝盾转债，马上要进那啥了，做一下最后的告别。
12
赞同来自: 东海逍遥 、缘田雨 、草草说说 、newbison 、mysun 、 、 、 、 、 、 、更多 »
@微醺岁月
为了一亿的盘子违约，打破30年的先例，债市动荡，一个违约大家都得降，跟zjh做对，这股东怕都是估计要被搞进去。打破刚兑喊多少年了，证监会的口号是建制度，不干预，零容忍，可没说不许违约。成年人了，别把希望都寄托在国家帮忙兜底上。债券违约是再正常不过的事了，转债也是债，凭什么就不能违约。而且一个这么小的盘子就想引起债市动荡，未免太瞧不起我们的金融系统稳定性了。让垃圾回归垃圾的价格，我看蓝盾要真违约了对转债市场的健康发展功不可没。当然有下修，既然没到期那就继续下修也没问题，转股价调到1毛又怎么样，股权一文不值，债还想保持面值以上那也是异想天开了。
3
赞同来自: newbison 、J433478496 、xineric
@我是一个host
蓝盾下修本身没净资产和面值限制，只要公司能上市交易（不管在哪个板），转债违约的可能性理论上近乎为零。不就是给你股权的事情，你说呀，股权有转债到现在都打不到一折了，有啥舍不得的，给你给你，让你当控股股东：）过于乐观了。蓝盾这种公司，是很可能破产清算的，三板也呆不了多长时间就得摘牌。公司都没了，转债只能算个屁。
3
赞同来自: xianglinhu 、newbison 、李小兔bunny
违不违约不要紧，简单一句话：
180以上的转债跌破100的概率远比100以下违约归零的概率大，大不止一个量级。
所以现在的鬼故事应该是高价转债很快都要向面值靠拢了，哈哈。
180以上的转债跌破100的概率远比100以下违约归零的概率大，大不止一个量级。
所以现在的鬼故事应该是高价转债很快都要向面值靠拢了，哈哈。
2
赞同来自: hzhdj 、jx58245858
@轩子
30年都没有违约的，那你还不赶紧满仓搜特 发财机会不容错过我有少量搜特，不超过1000张。我还有几万张正邦。我没有蓝盾，我只是觉得有人可能借蓝盾打压搜特和正邦。我来澄清一下，蓝盾并不存在违约可能。不过溢价高，也不存在套利可能。
京公网安备 11010802031449号