Edge
Chrome
Firefox
今天用建行工资卡转账的时候，发现无论转账还是快捷支付都被限额了。
特意翻了一下短信，前期没有收到任何通知。于是打电话给建行客服，告知大数据发现银行卡异常，根据相关规定限额，需持银行卡和身份证原件到网点处理。问具体原因，答曰不知道。
于是打银监会投诉，银监会给了一个建行省分行的电话，说是专门处理此类问题。电话打过去，对方见怪不怪，登记了一下银行卡信息，说是会安排解封。
问了一下公司同事，有多人和我一样被限额。大家的特征都是，工资到了就把钱全部转到其他银行，无一例外被限额。因此严重怀疑建行滥用权力，借助国家加强风控为借口，专门针对已开户但不留资金在建行的储户进行限额。
2022/11/11上午更新：
银行回电，告知已解封。
讲的有道理。另外建行这种公司想背地里搞点楼主所说的那种阴谋的话隐瞒成本太高了，根本瞒不住。所以我也觉得没啥阴谋，大概率就是落实监管需要导致的一刀切。不是楼主猜测的所谓阴谋论，而是实情，至少我的开户行建行员工的电话就是这么说的，最后还以“冻结没有通知”的原因给我补偿，规避法律风险他们一直使用“补偿”而非“赔偿”。
前段时间我去补办农行U盾，出示工作证证明良民身份后才给补。期间通过我这个窗口的话筒听另一个窗口柜姐在跟上级部门打电话，内容大概就是上级部门要求他们落实这个网点开户的某卡异常转账问题，柜姐说打电话联系不上找不到人，商量半天最后柜姐说还是先给他限了吧，他...
LZ你认为是“人为随意抓你个典型” 还是“机器规则”的？您的逻辑信仰不够哦：无法证明一件事情不存在，因为既从没有理论可以推导，也无法遍历所有的事情来证明其不存在，只能证明一件事情的存在，因为那只要一个案例即可、拜托多看看书，多学习一下逻辑学，等修炼好了，再上来喷！
机器规则的确会一刀切，但肯定事出有因，只是你不知道是那一笔触发了规则。
我有十几张储蓄卡，未碰到过这种现象，
我的卡基本上不会有外人的钱转入，都是同名人（同行或跨行）的转入转出，经常是快进快出，甚至是接近清零式快进快出。从未碰到过这种现象。
赞同来自: 听风听雨
这算是程度最轻的限制了，还有要求去柜台签字解封的，更有甚者，要你自己去找JC蜀黍坦白自己做过什么，才给解，呵呵我的亲历说明就是你的余额太少，建行假借断卡行动之名打击对己没有太多好处的客户。一定要去投诉主张自己的权利，要它们赔偿！
鬼知道触到了哪条红线，对方给你的解释也不一定是真正的理由
我要基金公司的份额变动公告都不给的，还是通过证监会投诉。汇添富国证生物医药指数基金，10月公告要召开持有人投票，14号暂停申购，结果当天2.24涨幅跑输同类指数和跟踪标的五个点以上，31号基金进入清盘程序，然后汇添富给我致电扒拉一堆废话，把我投诉的内容给我读了一遍，证监会连个回复都没有这是在欺负你吗，当面读你的诉状
我也遇到建行封卡，是因为我一次性赎回了天天基金里买的20多个基金，绑定的建行卡，分了20多次到账，然后就被封了。让本人带着身份证去开户行解封。我去了后银行让我签N分文件，还有保证书，还要手写保证以后不怎么怎么样，我特么觉得受到了侮辱，感觉跟小学生犯错写保证书似的。当场我说我不写，我销卡。好样的，后来呢？工作人员给你办理销卡业务？
“背后原因令人深思”，我对于你说的背后的原因有进一步的想法（即正文中加粗的部分）。站在银行的角度来看，这样做一会增加人力成本，二会使得客户逆反；站在银行角度来做这样得不偿失，前几年疯狂地让人开卡的银行，和现在疯狂地限卡的银行，还是同一个银行；我觉得比较大的可能原因有：一是上有政策，自上而下的断卡行动；二是下无对策，各银行为了合规、为了省事，很多事情一刀切，疑罪从有，少你一个客户和被监管罚钱之间毫...讲的有道理。另外建行这种公司想背地里搞点楼主所说的那种阴谋的话隐瞒成本太高了，根本瞒不住。所以我也觉得没啥阴谋，大概率就是落实监管需要导致的一刀切。
前段时间我去补办农行U盾，出示工作证证明良民身份后才给补。期间通过我这个窗口的话筒听另一个窗口柜姐在跟上级部门打电话，内容大概就是上级部门要求他们落实这个网点开户的某卡异常转账问题，柜姐说打电话联系不上找不到人，商量半天最后柜姐说还是先给他限了吧，他自己就会来了。
赞同来自: 小主家的土豆 、aiplus 、abaidai 、困了学索隆 、tctzff更多 »
站在银行的角度来看，这样做一会增加人力成本，二会使得客户逆反；站在银行角度来做这样得不偿失，前几年疯狂地让人开卡的银行，和现在疯狂地限卡的银行，还是同一个银行；
我觉得比较大的可能原因有：一是上有政策，自上而下的断卡行动；二是下无对策，各银行为了合规、为了省事，很多事情一刀切，疑罪从有，少你一个客户和被监管罚钱之间毫不犹豫选择前者，况且各家银行都一样；三是向来安全性和便利性就是冤家，所以给大部分人带来不便和保护了一些被骗的人的安全，这个谁重要每个人的观点不同。
利益相关：我身边真的是有人被骗了，同时我的卡也被封了。
赞同来自: 石破天惊 、小主家的土豆 、韭菜煎蛋 、影约 、laohusan 、 、 、 、 、更多 »
应该不会，除非你的工资特别高
为什么不会呢？与工资多少有什么关系呢？！
自身亲历：建行龙卡绑定支付宝，一般在龙卡上保留一百左右，其他均转入余额宝，这样做的目的倒不是为了高点点的利息，而是为了支付安全，因为第三方支付的设计有着非常大的安全瑕疵（这里就不展开来说了），同时余额宝转进转出差不多实时且免费，使用起来很方便。一次在超市购物，从余额宝向龙卡转入，总是不成功，而从龙卡转入余额宝没有问题，因为建行对我的卡做了一个极少会被想到的骚操作，卡状态改为“只出不进”。正因为此，始终怀疑支付宝，投诉数次阿里都喊冤，最后在建行网点阿里通过电话和建行沟通才得知始作俑者是建行，然后在网点办理了解冻手续。
接下来我数次就此事投诉并和开户行沟通，一开始给出的理由是警方给出规则导致被冻结，让他们出具证据，给我看了一份人行、银监和警方的一个银行卡安全的文件（只准看不准拷贝），可我的龙卡没有一条流水触发相应的需要防范的行为，而且此文件也没有哪条要求采取“只出不进”极少可以想到的操作，最后在我质疑中私下地说了实话：就是我的龙卡有连续多少天余额低于一百元，同时口头道歉并以“未及时通知账户冻结”的理由给我补偿若干及那次因为无法使用其他支付方式而带来的优惠的损失。
鉴于此，@豫章秋水 的遭遇是真实的，与 @luckzpz 所说的工资多少无关。当然这类事情也不仅建行如此，也听别人说过别的银行有过，包括网红银行-招行。
银行作为一个经营信用的实体自身的信用大多也很不堪。
赞同来自: eugeneshi 、卖空调翁 、supersuper 、小主家的土豆 、snowman597 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
京公网安备 11010802031449号