Edge
Chrome
Firefox
如果在度小满平台买这个村镇银行的存款，是不是先扣掉自己银行卡的钱，去到第三方平台那里？
然后第三方平台再把钱转到村镇银行？还是转到大股东名下的公司？
路径一：如果第三方平台是转给银行。哪怕银行后面又把钱抽出来，我觉得大概率没问题。因为已经在银行入账过了，存款保险是保护的。
路径二：如果第三方平台是直接转给大股东，没有进过银行，那么，我觉得很不乐观。既然从来不进银行的系统，银行自然就不会用你的存款去买保险。存款保险就不保护了。而且，从不进银行体系，银行怎么可能承认是自己存款？
如果是路径二，我觉得，新财富要负责，第三方平台也要负责。说好是买存款，却不进银行？这不是在忽悠人吗？吃相也太难看了吧
有人说说看，路径或者流水是怎么样的吗？以后怎么规避这种风险？
涉案金额上百亿，更何况传言已经挪用了，都没厘清是否为存款，怎么可能放开系统。我为什么会有觉得有些是非存款的感觉。第一个，银保监会到现在的表态里提到了非吸这个词，如果都是存款，不应该涉及非吸。一直强调属地责任，如果真都是存款，存款保险机构早就出来说都投保了。到现在zy没表态，背后肯定有不小的故事。第二个，属地河南为啥不敢贸然放开。就算说都没问题，一放开全都要取得。一家银行就算再有前，也挡不住挤兑的...唉，主要发生在河南，要是浙江我还敢安心等，河南真的越等越慌（非地域歧视我有很多河南的同学朋友，关系都很好），不知道还有多久能搞好，哪怕出个公告限期半年保证解决我也安心啊，现在是无限期解决。
赞同来自: skyblue777 、困了学索隆 、星辰2018
就现场维权的官方说法而言，不存在没入账的钱（不许录音录像，手机没收）。这就是事情的矛盾点，官方否认了很多“谣言”，但有一个事实摆在面前，储户已经38天无法取款，但官方却不出任何辟谣公告，说法永远模棱两可。且不说是否存在你说的已经知道自己没入账的受害者，就算是确定自己入账的受害者都想把事情搞大推动官方快点解决。涉案金额上百亿，更何况传言已经挪用了，都没厘清是否为存款，怎么可能放开系统。
我为什么会有觉得有些是非存款的感觉。
第一个，银保监会到现在的表态里提到了非吸这个词，如果都是存款，不应该涉及非吸。一直强调属地责任，如果真都是存款，存款保险机构早就出来说都投保了。到现在zy没表态，背后肯定有不小的故事。
第二个，属地河南为啥不敢贸然放开。就算说都没问题，一放开全都要取得。一家银行就算再有前，也挡不住挤兑的。所以我估计还在研究各种预案。
这事情看吧，披露出来肯定超级复杂。
赞同来自: 天天福气
这波所谓受害者里面其实有的人已经知道自己的钱可能没进银行账户了，所以使劲在那儿搅合说村镇银行不承认银行存款，把所有买了河南这几家村镇银行的人都给裹挟进去了。我来给大家理一下：本次村镇银行事件中有两类人：第一类人：自己开了二类卡，然后用自己名下的一类卡把钱转进自己名下的村镇银行二类卡。这种是存款无疑，因为一类卡明细都写的很清楚。第二类人：自己开了二类卡，但是呢银行小程序页面提示不能转账，只能充值。...就现场维权的官方说法而言，不存在没入账的钱（不许录音录像，手机没收）。这就是事情的矛盾点，官方否认了很多“谣言”，但有一个事实摆在面前，储户已经38天无法取款，但官方却不出任何辟谣公告，说法永远模棱两可。且不说是否存在你说的已经知道自己没入账的受害者，就算是确定自己入账的受害者都想把事情搞大推动官方快点解决。
赞同来自: ergouzizzz 、星辰2018 、xineric
我躲过村镇这波雷不是因为能判断它们不靠谱，是因为运气好。百信是国有银行，没事。
当年三方平台民营银行大火的时候，我优先看中流动性。
河南那四家应该没出过t+0的。我存的大部分都是t+0的。唯二例外是存过三年期的百信银行，三个月期的重庆富民银行。目前三个月期的富民银行已经早到期取光了。三年期的百信银行还有18万多，明年12月到期。
我打开建行网银看了下流水，转到什么账户，账户姓名，交易类型，交易摘要一应俱全，任何怀疑自己的钱进了银行假APP的都可以看看流水，只要是转到自己名下的存款账户就是存款。能否对流水截一个图，抹掉隐私部分。具体看一下呢。
赞同来自: supersuper 、sgq421
这波所谓受害者里面其实有的人已经知道自己的钱可能没进银行账户了，所以使劲在那儿搅合说村镇银行不承认银行存款，把所有买了河南这几家村镇银行的人都给裹挟进去了。有大户在柜台开了一类卡，柜台存了7天通知，现在也不认
我来给大家理一下：本次村镇银行事件中有两类人：
第一类人：自己开了二类卡，然后用自己名下的一类卡把钱转进自己名下的村镇银行二类卡。这种是存款无疑，因为一类卡明细都写的很清楚。
第二类人：自己开了二类卡，但是呢银行小程序页面提示不能转账，只能充...
我打开建行网银看了下流水，转到什么账户，账户姓名，交易类型，交易摘要一应俱全，任何怀疑自己的钱进了银行假APP的都可以看看流水，只要是转到自己名下的存款账户就是存款。楼上不是说了吗，都是转到自己的乡镇银行二类卡账户！
赞同来自: skyblue777 、fxgfd 、青胜于蓝 、新新新韭菜 、画眉 、 、 、 、更多 »
我来给大家理一下：本次村镇银行事件中有两类人：
第一类人：自己开了二类卡，然后用自己名下的一类卡把钱转进自己名下的村镇银行二类卡。这种是存款无疑，因为一类卡明细都写的很清楚。
第二类人：自己开了二类卡，但是呢银行小程序页面提示不能转账，只能充值。于是有一帮人就用了充值功能，但是这个充值在扣款的银行明细里显示是消费，相关资金进了一个大的资金账号。
说实在的充值的操作确实是有漏洞的，按照《储蓄管理条例》，这部分钱如果没有登记在储户名下银行卡里，那大概率不是存款，相关银行也没有就这部分资金缴纳存款保险的保费，于是第二类人的钱，是没有存款保险的兜底赔付的。但是呢，因为是村镇银行的工作人员涉案，此时构成表见代理，于是第二类人的钱应该由村镇银行的注册资本金和历年利润来赔偿。
为什么这波里面事情闹得这么大？
首先经侦办案是需要时间的，其实根据刑事诉讼法，经侦是可以先冻结涉案资金的。等事情查清楚，第一类人的钱肯定会偿付的。第二类人的就看村镇银行有没有赔偿能力。
所以，现在已经反应过来的第二类人开始在各种渠道说：河南不认存款了啊，什么要求当地政府兜底啊，“存款自由”这种话。更有甚者，煽动中小银行的储户取款，目的就是引起zy的重视，希望给他们的钱款兜底。
总结起来就是，挣钱的时候自己没常识（银行卡竟然不接受转账都有人信），亏钱了就找政府。
赞同来自: ppyyll2017 、king1000
赞同来自: supersuper 、byeyear 、画眉 、死亡吟唱 、争取财务自由 、 、 、 、更多 »
我自己本身线下一类卡，要是事情发生在江浙沪，我一点也不会焦虑，会很安心的等待事情处理完拿回存款，根本不会信什么入账未入账的说法。但事情发生在有永煤事件先例的地方。如此大面积的关闭所有储户的账号，只为了找公告说的小部分的违法犯罪（我不信大部分储户都有问题即使有犯罪也是少数人）。且一个多月还没有处理完并不敢出公告安抚储户。这时传出入账未入账的说法说官方想把事件定义未非吸来让所有钱被赖过去，自然会让我感到焦虑。
流言四起就是原本公信力不足的情况下，事件发生后一个多月的官方作为让本就不足的公信力消失殆尽。
想要推脱责任的平台，确有犯罪的小部分犯罪分子，焦虑的本质无辜的储户为了让更多人别躺平。这三类人都乐意于流言的产生发酵，而做法令人失望的官方更是一剂有利的助燃剂。。
赞同来自: under14
现在第三方平台购买基金，你也要确认到底有没有进入基金公司的账号，会不会进了假系统，确实应该再到基金公司官网查申购的基金份额， 这个是基本常识， 我不觉得累，也不觉得多此一举， 这个是作为投资者应该具有的谨慎态度。
老百姓太累了~~~
尤其对于金额大的申购， 即使在华泰银河这类证券账户（更别说东财这类的三方平台）上申购的场外基金， 我都会去基金公司官网确认。
赞同来自: J348811163 、画眉 、刘劉 、ergouzizzz 、小番茄黄瓜 、 、 、更多 »
赞同来自: qiyelishang 、Zhangkli91 、J348811163 、明园 、死亡吟唱 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: Zhangkli91 、J348811163 、蝶之梦 、yanghongyong 、supersuper 、更多 »
赞同来自: J348811163 、困了学索隆
如果在支付宝买基金，在基金公司那里查不到份额，大家完全可以去报警了。
现在的问题是，买这些存款，是不是资金划转到银行？
京公网安备 11010802031449号