Edge
Chrome
Firefox
所以我每次看到一群所谓大V以博士论文的水准去分析一个公司一个行业的时候，我真觉得搞笑，你真的懂么？其实你啥都不懂。就拿银行股的分析来说，远有云蒙，近有谷子地，分析的文章的确可以欺骗大多数小白，但是，股市终归教育了他们，其实百害而无一用。
股市在大多数维度，其实是混沌的，是难以掌握的，即使如巴菲特股神一般万中无一，他也只敢弱水三千只取一瓢，作为一般人的你我，又能有多大能力预测这个混沌的市场？
股海沉浮，谦逊，谦卑者永生。
树梢星 - 久客他乡染杂尘，归来已是等闲身。等闲明月今犹昔，明月何曾识故人。
赞同来自: Slowisfastnow
前两年，不是还流行过一阵“钝感力”，还有相关的书籍和公众号文章推荐；起因是，渡边淳一说过："拥有“钝感力”的人，往往更容易过好这一生。"啥是“钝感力”? 说白了，不就是 每天傻乐，不在乎别人怎么看他么？这样的人，会有自知之明吗？大概率没有吧？但他快乐吗？大概率是的。人只要做到一点 —— 愿意对自己的行为负责而不事后推责于旁人、并且有足够的资本和能力承受相应的后果，足矣。人有没...太无聊了你，很多事情不言自明。说了也白说。
赞同来自: hantang001 、SNTTF 、xineric
比如企业的一个新品上市，市场的接受度如何，多半都是个问号。
企业的经营和股市的涨跌一样，都有巨大的不确定性。
赞同来自: 随风8866 、IMWWD 、star 、柚子不好哭 、绫小路清隆 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
啥是“钝感力”? 说白了，不就是 每天傻乐，不在乎别人怎么看他么？这样的人，会有自知之明吗？大概率没有吧？但他快乐吗？大概率是的。
人只要做到一点 —— 愿意对自己的行为负责而不事后推责于旁人、并且有足够的资本和能力承受相应的后果，足矣。
人有没有自知之明无所谓，完全是个人的选择。
说得文艺点：清风拂山岗，明月照大江
说得丧一点：关你P事 & 关我P事，可以回答人生绝大部分的问题
歌曲《少年》里面唱，“我还是从前那个少年、没有一丝丝改变”
电视剧《征服》里面的刘华强说，“不气盛能叫年轻人吗？”
我愿意成为快乐的、有烟火气的“年轻”人，而不是啥有自知之明的人、以及天天诵读《弟子规》并活成“少不少年都老成”的样子。
还“谦卑者永生”？
用程前在《梁山伯祝英台新传》里面的插曲《风筝之歌》来回应，我觉得挺好的 —— 哪个也活不过人生百年、重要的是快活似神仙。
“看那莺飞雁舞乱了云天
它飞呀飞不出手中一根线
爱酒爱剑更爱这桃花粉面
有钱有势却哪般宝马金钱
看人来人往不论贫贱
哪个也活不过这人生百年
好风快送我上青天
不想那昨夜酒今朝梦
来生续前缘
好风快送我上青天
只愿是男儿心女儿爱
快活似神仙”
写完回复，我觉得自己也真是闲的蛋疼。。。
罔两
- 力求集思录最稳第一。
赞同来自: Slowisfastnow
投资是一个体系，分析是这个体系的一部分，操作是这个体系的另一部分巴菲特并没有跳出来。他的人格是一致性的
高手最容易犯的错误，就是把分析和操作混为一谈，他们做的分析真的很棒，我也会经常借鉴，但是操作就是另一个部分，一定要跳出这个误区
不管是云蒙，谷子地，还是长期资本公司，犯的都是同样的错误，分析的都够清楚，但是在操作时候没有跳出来
巴菲特的聪明就在于，他能把这两者分开
赞同来自: 针灸医生 、jccxza3547 、liknife 、afatzhao 、Slowisfastnow 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1、只谈自己，不评价他人。
2、三人行必有我师，不好为人师。
3、谦逊、谦卑是对自己说的，不是对别人说的。
4、他人的成功，我可以借鉴学习，他人失败，我可以引以为鉴。
5、他人收益与我关，没有必要关心，我的收益和本金安全由我做主。
6、我的视野存在局限性，在有限范围，可以看清，在更大范围，是完全混沌的。
7、他人行为，我未必都能理解，严格控制好自己的行为非常必要。
8、别人是否好笑，关你屁事，自己不要成为别人笑柄。
赞同来自: 黄圣佳妈妈
人贵有自知之明，你是如何“知道”别人不懂那些行业呢？从分析的内容来说，人家分析判断的是股价走势吗？如果分析的是企业价值，股价下跌，就代表分析错了吗？这话说的不错。但是如果说投资不为了赚钱，可能虚伪了一些。
资水
- 弱弱少年郎，徘徊江边岸，水急人声远，一跃渡资江！
赞同来自: 二零20大吉大利 、zddd10 、victory2009 、Lee97 、丢失的十年 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
其实，明面上的信息已经price in了，获利的来源是两个，一是断定市场在犯错，即取得预期差，这需要比机构更深入的研究；二是冒一定的风险，有风险才有收益。但这两者都与谦逊没什么关系，前者是更狂妄，后者是更冒险。
其实我认为投资高手没有谦虚的人，千锤百炼出来的认知，都是绝对自信的。只是高手们知道市场的不确定性，不会下断言把事情说死而已，自己出手的时候可毫不含糊。
赞同来自: lockyz 、zengyongqiang 、kongxin
我体会的自知之明，是对我这个还能呼吸的躯壳，所以啊，别人说的那些道理，我不听，我不听，我不听，因为真心，我愚蠢，我懒惰，懒得学习，懒得理解。
同时我有挺狂，这狂是指，特么的，这么多股神满地走，其实，我不信，我不信，我不信。
哈哈
京公网安备 11010802031449号