有谁是相信 网格 的? 并能在网格上赚到日常生活消费支出的?
对于我自己的看法: 自己没有认真钻研的东西,还是不应该下否定的结论。 你控制好了交易时间的频次密度了没有?
网友的回复提醒。 假设标的 核心仓位 长期看不贬值,或价值增长覆盖无风险收益率。
即便所谓的金字塔网格,本质也就类似“赌场里赌大小,每把都压大。输一次筹码就加倍一次。50、100、200、400…心里想的是,长期而言出大小的概率是55开,只要运气不太坏,总会开大的,一把就赚回来了。但他们会忽视一些限制条件,也会高估自己的承受能力。比如极端情况连开20把小、本金不足以支撑后面的下注、突发情况导致被迫中途离场、越到后期压注额越大心理承受不了会导致策略变形、浮亏过大过久影响心态”…
当然,网格也有好处。对大多数人来说,网格最大的好处就是实现了分批建仓。如果错了至少成本不会是最高,而且下跌途中的震荡反复有可能会变相的实现做T降低成本。即使早早的就把资金打满,成本也比冲动满仓最高的低很多。所以它比没策略好一些,但好处也仅限于于此了。
高手应该不会用狭义的网格。因为狭义网格几乎只用到价格这一个因子,而且违反了非常多的交易原则,比如:不要只因为价格低而买入,也不要只因为价格高就卖出;不要轻易加仓摊平成本;截断亏损让利润奔跑。
完整和严肃的交易系统里,即使不深度分析基本面,但也不会只考虑价格这一个因子的,一定是综合性的评估。有侦察兵,有情报收集评估和确认机制,有当前市场驱动力的分析评估(强弱和持续性),有正兵有预备队。这个系统里,低位也可能会加重仓,但不是基于价格低了,而是情报显示情况变了,变得对多头有利了。这个加仓的价位没法提前预计,跟网格有本质区别。
这一波中概涨起来基本不回调, 很多人的网格都快卖空了,这一段最肥的肉他们用着最少的仓位吃上一小口,想着调转车头追涨,却得完全推翻以前网格的交易逻辑和规则513050 我之前1.5 开始做的网格 今天收盘价1.148 离1.5 还有30%的空间 目前已经有盈利
有次听聪明的投资者,发现了符合我的答案。供参考。
以下来自《聪明的投资者》第八章:
一位真正的投资者不太可能相信,股市每日或每月的波动会使自己更富有或更贫穷。但是,长期的和大幅度的波动会怎样呢?在此会产生一些现实问题,也有可能产生一些更复杂的心理问题。......
正是出于对人性的考虑(而不是初于对财务损益的考虑),我们才主张在投资者的证券组合中采用某种机械的方法,调整债券与股票之间的比重。或许,这种方法的主要好处就在于,它使得投资者有事可做。....
作为一名恰当的投资者,他还能从下列想法中获得满足感:自己的业务操作与普通大众的正好相反。
赞同来自: gaokui16816888 、drzb
大部分人缺乏的只是耐心。
赞同来自: 慧生
震荡市网格赚钱 单边上涨网格赚钱 单边下跌难道你不做网格就能赚钱?一看你就分不清胜率和赔率。单边上涨赚的钱远少于持有不动,单边下跌亏的钱远多余持有不动。最终对比持有不动就是亏个交易手续费。
网格的数学期望是负的,网格经常在一个点不停的买卖,要耗费大量的交易费。在震荡市场获得的盈利会在单边市场中亏掉,如果说网格有优点的话,就是可以平滑交易曲线震荡市网格赚钱 单边上涨网格赚钱 单边下跌难道你不做网格就能赚钱?
香港市场ETF三大主力恒生中企,盈富基金作了四年多网格,恒生科技(03033)作了一年多,前两个显示亏损100%,恒生科技成本已经为零了。在最低位有10%的融资,但都在一个月内还清了,感觉ETF低位加少量杠杠还是比较有胜算的,这几年的网格操作显示是超过了恒生指数20%~30%,有信心继续坚持下去,因为每一次网格操作都是有正收益的,只要指数不归零,始终有积少成多,转亏为盈的机会。恒生科技不错 可惜最近卖飞了
赞同来自: accumulator
我是做网格的,网格做正股不行,做转债还可以其实上涨也不是不回调的,在调整的时候网格依然能买入,还是可以赚收益的。反而下跌的时候,因为债跌到100左右的时候就靠拉溢价率了,这样就会变成惰性债,加上电风扇行情,很难再等到它起来啊。
首先我们获利主要分为2个部分,一个部分是债券上涨带来得收益,另一个是债券震荡高抛低吸带来得收益,债券震荡收益是我们得网格套利收益。
因为可转债是T+0,所以建仓可以不是很重,便能多建几只股票,建议平时仓位不要考过75%,超过75%一旦遇到不好得行情,仓位会越加越重,到最后没有子弹就会非常尴尬。
其次如果一只债突破了自己得上涨区间,那么就一定不要再接回来了...
“网格交易不要奢望说有高收益,基本上每个交易日有0.6,一周有2.5左右的收益就很满足,回撤很小,看起来收益很低,但是复利很可怕,一年可以涨近4倍。”那个只是一个平均数,行情好得时候,还会有1.6的,应该是当日盈利/总资产计算的,我的策略是小仓位,多债券,这样即便有票亏,但是也能低吸高抛,做低成本,亏的比较少。至于上涨的债券就赚的比较多了。由于设置的网格密度比较小,所以碰到震荡行情,可以高抛低吸2~30笔,这样就套出来利润了。
你的每天0.6和一周2.5是按投入资金/占用资金计算的吧 总资金包括未投入的没道理这么猛啊
我是做网格的,网格做正股不行,做转债还可以“网格交易不要奢望说有高收益,基本上每个交易日有0.6,一周有2.5左右的收益就很满足,回撤很小,看起来收益很低,但是复利很可怕,一年可以涨近4倍。”
首先我们获利主要分为2个部分,一个部分是债券上涨带来得收益,另一个是债券震荡高抛低吸带来得收益,债券震荡收益是我们得网格套利收益。
因为可转债是T+0,所以建仓可以不是很重,便能多建几只股票,建议平时仓位不要考过75%,超过75%一旦遇到不好得行情,仓位会越加越重,到最后没有子弹就会非常尴尬。
其次如果一只债突破了自己得上涨区间,那么就一定不要再接回来了...
你的每天0.6和一周2.5是按投入资金/占用资金计算的吧 总资金包括未投入的没道理这么猛啊
赞同来自: ergouzizzz
我是做网格的,网格做正股不行,做转债还可以网格交易不要奢望说有高收益,基本上每个交易日有0.6,一周有2.5左右的收益
首先我们获利主要分为2个部分,一个部分是债券上涨带来得收益,另一个是债券震荡高抛低吸带来得收益,债券震荡收益是我们得网格套利收益。
因为可转债是T+0,所以建仓可以不是很重,便能多建几只股票,建议平时仓位不要考过75%,超过75%一旦遇到不好得行情,仓位会越加越重,到最后没有子弹就会非常尴尬。
其次如果一只债突破了自己得上涨区间,那么就一定不要再接回来了...
这收益,太厉害了**
赞同来自: accumulator 、雪中的巴士 、xineric 、小会砸
楼主自己在标题中也写了:相信。也就是说基本靠的是信念,是信仰,是经验。底气不足啊。
网格每个人应该都或多或少经历过,如果如楼上所说,即使老巴的价值投资也不过是大号网格,那么我们一直都在网格中。
那么很明显,单纯的网格是站不住脚的,最明显的例子比如楼上说的网格到乐视。
所以网格只是一样工具。看对象是否适合使用它,看你是否适合使用它,看你是否善于使用它。
赞同来自: 瀛幻想 、xiaofeng71 、不啻微茫 、思则有备 、戴花愚妇 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
首先我们获利主要分为2个部分,一个部分是债券上涨带来得收益,另一个是债券震荡高抛低吸带来得收益,债券震荡收益是我们得网格套利收益。
因为可转债是T+0,所以建仓可以不是很重,便能多建几只股票,建议平时仓位不要考过75%,超过75%一旦遇到不好得行情,仓位会越加越重,到最后没有子弹就会非常尴尬。
其次如果一只债突破了自己得上涨区间,那么就一定不要再接回来了,一旦回头,就是坑得可能性更大,所以去选择一些走势比较好得债券。
网格交易得定位是区间震荡,所以不要找单边上涨行情的票,也就是打死不要追高,风险很大。网格走得是区间震荡行情,那么就不要期待债券上涨带来得收益,那部分得收益其实并不高。
上升行情,获利出局,不要恋战,下跌则可以降低成本,等反弹,如果有止损的,也可以止损出去,但是我一般都不止损,一般当我不能承受的时候,说明这个票可能快要起飞了,加上下跌的时候也会震荡降低成本,所以我会一直拿着,等到股价上涨出局,即便一直拿着亏得是时间,亏得本钱其实并不多。
网格交易不要奢望说有高收益,基本上每个交易日有0.6,一周有2.5左右的收益就很满足,回撤很小,看起来收益很低,但是复利很可怕,一年可以涨近4倍。