为何说 技术分析是

发表时间 2022-01-01 16:34     最后修改时间 2022-07-28 07:27

赞同来自: 甜宝妈妈 黄山松2007 泰瑞柏年 飞鸟的踪迹 wugreat更多 »

0

大魏忠臣毌丘俭 - 乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄

赞同来自:

@jianxi
一个macd指标也敢代替技术分析?多看些书吧。<br>
<br>
这就相当于小学一年级学生评价高三数学
我也没说macd就可以代替呀,只是macd是技术指标里比较经典的,我看过这个指标的数据追踪,结果显示是无效的。其他指标追踪我不会啊,搜其他人的追溯也搜不到,所以我只能说其他指标效果未知,如果有什么高级指标能实现60胜率的历史大数据追溯的话,愿闻其详~另外我看的书讲道理不少的,可能没你多吧,不太喜欢你说话的这种口气,当然有高见的话欢迎指教,我愿意学习。
2022-01-11 15:07 引用
1

简单2006

赞同来自: jianxi

默默赚,不出名。
2022-01-08 10:06 引用
1

自由迁徙

赞同来自: 清风穆穆

技术分析就是预测,依据预测进行交易。
0
自由迁徙

今天到达13元附近目标区,我一直依据技术分析进出,去年收益166%。

自由迁徙

合适技术分析的股票很多的,关键你信不信的问题,举个栗子:亏损股603536,惠发食品,依据技术分析判断现在进行的将是一波30%行情,目标13元附近。
2021-12-10 14:23 0 人答谢
2022-01-05 12:12引用 0 人答谢
2022-01-07 20:04 引用
1

jianxi

赞同来自: 大魏忠臣毌丘俭

@大魏忠臣毌丘俭
所谓各种指标并没有更明显的胜率,我看过专业人员做过macd指标的大数据历史胜率追溯,无限接近百分之50,所以想证明观点,还是先拿出证据吧
一个macd指标也敢代替技术分析?多看些书吧。

这就相当于小学一年级学生评价高三数学
2022-01-07 16:09 引用
0

大魏忠臣毌丘俭 - 乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄

赞同来自:

所谓各种指标并没有更明显的胜率,我看过专业人员做过macd指标的大数据历史胜率追溯,无限接近百分之50,所以想证明观点,还是先拿出证据吧
2022-01-07 15:18 引用
1

vittata

赞同来自: 深拥阳光415

请不要污名化技术分析
投资是360°的考量
2022-01-07 15:10修改 引用
0

投资161812

赞同来自:

预测都是一步步来的,往往对了几天后出现偏差,再重新分析、纠正。单纯靠预测过日子这是卖方的生存之道,交易者重在审时度势。而且做预测本身是为了卡位,一旦预判的某种迹象有苗头,先做一些处理,所谓“看到了路标,才可以开卦”
2022-01-07 14:53修改 引用
0

更名了jxjx - 分级基金好

赞同来自:

这个?这个,技术分析成功率低。不管是用于预测,还是应对。如果用于实操,亏死了
2022-01-07 13:53 引用
0

serdni123

赞同来自:

众观各种技术分析出书的作者,都是在交易中出名的
2022-01-07 13:41 引用
0

jianxi

赞同来自:

@瑞宇堂
楼主你这是条更艰难的路,不如好好炒股炫收益,模拟盘也行啊,哈
模拟盘懒得弄,买入后就不管了
2022-01-07 10:26 引用
0

瑞宇堂

赞同来自:

楼主你这是条更艰难的路,不如好好炒股炫收益,模拟盘也行啊,哈
2022-01-07 09:14 引用
0

xcgdgp

赞同来自:

但是如果你是应对的思想,你的操作应该是这样的。如果MA5上穿MA10,未来大概率上升,所以买入。但是买入后立马做出三种决策:

这还不算预测么

赞同楼上,应对不需要技术分析
2022-01-07 09:14 引用
3

春满旧山河

赞同来自: 雪山 深拥阳光415

技术分析就是技术分析,而预测和应对只是交易方式。所谓“预测”就是先手交易(趋势交易策略),抢在价格走势前先下单,预测会用到技术分析(预测趋势)结果,如果预测结果是涨则先手下多单,反之下空单,是顺势交易。所谓“应对”就是后手交易(价值交易策略),让价格先走然后再交易,跌我就买,涨我就卖,是逆势交易,应对不需要技术分析
2022-01-07 08:38 引用
0

大根韭菜

赞同来自:

没人能预测股市,能预测的只是概率。
2022-01-07 07:42 引用
0

keaven

赞同来自:

从相信技术到放弃再到重拾,觉得楼主的技术思维是没问题的,因为历史总是惊人的相似。 但抛开标的谈技术,则会是另一个歧途。
2022-01-06 23:19 引用
0

dhhlys

赞同来自:

建议看一下“强化学习”(应对)和“机器学习”(预测),看似应对没有预测,但实际上预测是应对的基础。想想alphago是怎么应对的
2022-01-06 22:25 引用
0

jianxi

赞同来自:

上面只是近期我对于技术分析的理解,我也不反对基本分析,我在操作中是两者都要使用的,因为我是传统的学院派出身,读大学时候就学过投资,虽然很简单但是烙下了狠狠的烙印,就是二者都要用。
证券公司给我的统计是2021年做过6个A股,4个港股,7次逆回购,盈利23.77%。
但我印象中没有做过这么多股票,可能有几个只是买了几手很快就卖掉了所以忘了,此外,做的港股一个都没有赢钱,全是赔钱,晕死。但是现在还是很想做港股,更晕。
这也算是我对2021年的总结吧,希望今年不要亏钱。
2022-01-06 21:54 引用
0

jianxi

赞同来自:

请仔细看完并读懂了我写的东西再回答。否则你回复的很可笑
2022-01-01 21:25 引用
0

传达室李老伯 - 白日梦职业选手

赞同来自:

还是晒单吧,技术分析本来在这里就是异端,只有晒出盈利实盘才能使人信服
2022-01-01 21:07 引用
1

清风穆穆

赞同来自: jianxi

不相信技术分析的,难道可以相信财务报表吗?都是不完美的信息啊,操纵报表的多了去了。相信自己的调研吗?怎么避免盲人摸象呢?
2022-01-01 21:06 引用
1

kkqq999

赞同来自: ckqsy1h

技术分析就是天气预测,你根据气象图(走势图)和历史数据得出明天会下雨的预测,然后进行应对
2022-01-01 20:12 引用
2

莫西莫西

赞同来自: lifuquan wugreat

我们期待发现某种重要的联系时,我们很容易会将各随机事件联系起来,这种倾向就会令我们误入歧途,这就是错觉相关效应,这是人类思维的局限性,当前挡风玻璃被遮蔽时,看后视镜开车会让我们有安全感。
从一堆不确定的样本里靠着人的一厢情愿的筛选,通过归纳推理这种或然性的推理方式来得出的结论,如同背着盐过河的驴,只有水淹过脖子的时候才知道自己有多可笑。
在刘慈欣的科幻小说《三体》中描写到:三体人为研究三个太阳运行规律,寻找三体问题的解,历尽近200个文明的徒劳探索后终于放弃。这属实是科幻作家的美好愿望了,因为人类的天性永远不可能放弃这种徒劳的探索,这世上永远都不会缺试图在双色球的号码里找规律的人。
2022-01-01 20:11修改 引用
1

清风穆穆

赞同来自: zhurizhiyan

你根据某个现象采取行动,就是在预测这个现象出现后有利可图。观察,预测,行动(应对),是交易的一般流程。强调应对的初衷可能是强调交易的纪律,但是异化到只应对不预测,就是刻舟求剑了。
2022-01-01 19:50 引用
1

海浪头头 - 善输小错者赢

赞同来自: neuvest

你要靠这个出名太难了,亮出你的真知灼见吧。
2022-01-01 19:37 引用
4

陪伴成长

赞同来自: 瑞宇堂 dhhlys 欧阳修 zenglm

如果是应对,你根本不需要“MA5上穿MA10买入”这个规则。任何时点都可以买入,然后根据走势调整仓位。

为什么你需要这个规则呢?因为你 预测 了“MA5上穿MA10买入”这个规则未来胜率大。
2022-01-01 18:28 引用
3

qiyelishang

赞同来自: neuvest zgyzyc stone19940329

纸上谈兵而已,真正交易时心态会崩溃的
2022-01-01 18:21 引用
0

下巴

赞同来自:

没错。技术分析就是找出历史上高胜率的条件。然后执行之。
2022-01-01 17:56 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2022-01-11 15:07
  • 浏览: 3485
  • 关注: 22