锦鸡转债赎回分析

博弈不强赎一点不成熟的意见：1、上市时间短，一般存续期大于等于4年，大于五年更优；2、寻找出大股东的转债是否全都卖掉的蛛丝马迹，可以从交易所披露的信息寻找；3、溢价率趋向于零（值搏率高）；4、转债流通占比正股市值低于10%。
即使都满足，仓位也要很轻很轻，约1%的仓位。博弈不强赎是在车轮下捡钢镚，一次成功不等于每次都能成功。

大股东一般情况下转股后就开始减持，所以第二条更适合新债强赎博弈，老债大股东应该早就跑了*
代表案例，电化

2026-04-15 11:23 来自安徽引用

0

万事都只是略懂

不想还钱就强赎，逼迫可转债持有者转股。
你判断它不想还钱是正确的，然后做出一个完全相反的结论。
连这个基本逻辑都没有搞清楚，劝你还是不要玩可转债了。

2026-04-15 10:40 来自上海引用

0

wbb渐入佳境 - 2030十年十倍

@cyoung132

今天你就发现，你割在了高点。

粉丝救了我✧٩(ˊωˋ*)و✧

2026-04-15 09:35 来自北京引用

1

cyoung132

赞同来自: wbb渐入佳境

@wbb渐入佳境

亏麻了，我今天上午买的，下午粉丝跟我说这货要强赎了呢买它做什么
赶紧亏钱跑路，没想到割在最低点

今天你就发现，你割在了高点。

2026-04-15 09:02 来自陕西引用

0

风风雨雨

@FisherFelix

是说大股东转股后卖出吗？如果大股东不持有的话，其他转债持有人转股立即卖出的动机应该更强烈吧？感觉大股东转股后持有的概率还大一些

好好学习，天天向上，共同进步。

2026-04-15 08:43 来自广东引用

0

FisherFelix

@风风雨雨

如果大股东还持有转债，强赎，转债规模大的话，正股和转债可能会出现螺旋下跌。

是说大股东转股后卖出吗？如果大股东不持有的话，其他转债持有人转股立即卖出的动机应该更强烈吧？感觉大股东转股后持有的概率还大一些

2026-04-15 08:41 来自湖北引用

0

风风雨雨

@BMWTANG

第2点，大股东转债是否清仓和强赎有什么关联吗？

如果大股东还持有转债，强赎，转债规模大的话，正股和转债可能会出现螺旋下跌。

2026-04-15 07:32 来自广东引用

0

BMWTANG

@风风雨雨

博弈不强赎一点不成熟的意见：1、上市时间短，一般存续期大于等于4年，大于五年更优；2、寻找出大股东的转债是否全都卖掉的蛛丝马迹，可以从交易所披露的信息寻找；3、溢价率趋向于零（值搏率高）；4、转债流通占比正股市值低于10%。
即使都满足，仓位也要很轻很轻，约1%的仓位。博弈不强赎是在车轮下捡钢镚，一次成功不等于每次都能成功。

第2点，大股东转债是否清仓和强赎有什么关联吗？

2026-04-15 04:34 来自美国引用

0

wjlwjwxs

题主说的是啥，缺钱不应该强赎吗

2026-04-14 23:22 来自北京引用

0

wbb渐入佳境 - 2030十年十倍

@luckzpz

事实证明楼主的判断错了已经公告强赎

亏麻了，我今天上午买的，下午粉丝跟我说这货要强赎了呢买它做什么

赶紧亏钱跑路，没想到割在最低点

2026-04-14 22:29 来自北京引用

5

风风雨雨

赞同来自: elevenisme11 、文撕墨客、何必当初、海浪9999 、遇上更多 »

博弈不强赎一点不成熟的意见：1、上市时间短，一般存续期大于等于4年，大于五年更优；2、寻找出大股东的转债是否全都卖掉的蛛丝马迹，可以从交易所披露的信息寻找；3、溢价率趋向于零（值搏率高）；4、转债流通占比正股市值低于10%。
即使都满足，仓位也要很轻很轻，约1%的仓位。博弈不强赎是在车轮下捡钢镚，一次成功不等于每次都能成功。

2026-04-14 22:09 来自广东引用

2

Alpha伊卡洛斯

赞同来自: elevenisme11 、文撕墨客

睿创不强赎，第二天涨20%，博弈不强赎，首先溢价率归零再考虑

2026-04-14 21:50 来自浙江引用

9

风风雨雨

赞同来自: elevenisme11 、何必当初、文撕墨客、海浪9999 、复利永不眠、江毅5608 、李某某小迷糊、NGC4038 、luckzpz 更多 »

一般博弈不强赎的前提是，如果真的强赎了，会亏多少钱？先想输，再想赢。

2026-04-14 21:15 来自广东引用

4

瘦骨铜声

赞同来自: elevenisme11 、文撕墨客、何必当初、江毅5608

博弈不强赎回是非常危险的策略。自从有一只可转债还有五年左右的年限都被强赎回了，我就再也不赌了，虽然我整体是赚钱的，但盈亏比不划算。

2026-04-14 21:15 来自福建引用

3

beyond1632

赞同来自: elevenisme11 、文撕墨客、luckzpz

141买的吗了隔壁

2026-04-14 21:06 来自山东引用

2

江毅5608

赞同来自: 文撕墨客、luckzpz

@xichuanxc

强赎的目标是让人转股。。。要是拖到明年到期真变成赎回了咋办。。。：）

嗯，真的不能去赌，不该当赌徒

2026-04-14 20:27 来自浙江引用

1

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 文撕墨客

事实证明楼主的判断错了
已经公告强赎

2026-04-14 20:05 来自江苏引用

17

小卡

赞同来自: lm5580409 、雷同、elevenisme11 、起个名、洗了啪、何必当初、我心安然、happysam2018 、遇上、cdhr 、D一生、江毅5608 、zfengzheng 、singleline123 、coding 、流沙少帅、sybil03 更多 »

确实不排除有些公司会在这种情况下也不强赎。
不过楼主分析的思路，貌似完全不对路的。。

极少数公司会真赎回的，绝大多数份额都会转股成功，所以所谓的资金有压力都是不存在的逻辑。
所以分析的思路不对，即便是公司真的不强赎，也是蒙对的。。

这货我去年6月那波。140多150多清空的。是好债。可惜120就强赎且时间也不久了。也一直没机会买回来。
安全的迷你债又少了一只。

2026-04-14 20:00 来自安徽引用

1

头疼的一天

赞同来自: 文撕墨客

可强赎了吧

2026-04-14 19:33 来自天津引用

1

江毅5608

赞同来自: 文撕墨客

@炒股交学费