红利质量指数相比红利低波是更优的指数吗

收藏关注

看了下，红利质量的roe竟有23.35%，股息率3.94%；而红利低波的roe是9.05%，股息率4.68%。作为对比基准，a500的roe是9.41%，股息率2.62%；沪深300的roe是9.6%，股息率2.97%

发表时间 2025-12-13 12:42 来自江苏

赞同来自: 海浪9999 、看看题

11 个回复

lilmaize

赞同来自: 蛙声人格

我自己现在持仓里有几只主观选出来的股票，那天发现都在红利质量里

2025-12-13 20:39 来自浙江引用

kkqq999

roe高就一定涨的多吗？年化就一定高吗

2025-12-13 17:15 来自广东引用

eaglex - 不过是挑个自己喜欢的结局

赞同来自: 咸鱼电梯俯卧撑

@咸鱼电梯俯卧撑

我自己搜了一下，能长期保持高roe的指数似乎只有消费红利和这个红利质量，但先前消费红利的编制规则有所调整，且没有合适场内标的。如果仅想投资一个高roe的指数，似乎目前除红利质量外并没有现成的？

如果你按照高ROE的方式去投资我建议你自己做个股票组合

我之前考虑过这种甚至自己跑过一些策略回撤比如经典的高ROE低PB

但一直不敢上大仓位目前大仓位还是选择指数分散配置这种安心

2025-12-13 15:54 来自云南引用

赵琦

@eaglex

我个人不喜欢这种囊括了几个不同甚至相互有些冲突的因子的指数比如红利质量似乎同时涵盖了价值和成长

反正我配置指数是自己选择价值和成长不会用一个指数涵盖

价值就用红利顶多加点红利低波因为低波确实国内外验证有效果

成长就用创业板科创50 和中概

量化策略就是需要多因子叠甲。目前来看，大A的smart beta多因子比单因子收益率高。多中证红利成长低波+空IF之类的简单量化对冲策略还算靠谱的。

2025-12-13 15:12 来自重庆引用

小伞户

现在的市场，要跌的时候估计都会跌，要涨的时候倒还不一定

2025-12-13 14:54 来自上海引用

咸鱼电梯俯卧撑

@zhougy

可以看下自由现金流。不一定非要挑一个指数，都买点。

自由现金流我也关注了，从年初到现在的观察结果是弱于a500与沪深300，而且其roe为12，股票率3.56，也很接近于前两个基准指标

2025-12-13 14:39 来自江苏引用

咸鱼电梯俯卧撑

@eaglex

我个人不喜欢这种囊括了几个不同甚至相互有些冲突的因子的指数比如红利质量似乎同时涵盖了价值和成长反正我配置指数是自己选择价值和成长不会用一个指数涵盖价值就用红利顶多加点红利低波因为低波确实国内外验证有效果成长就用创业板科创50 和中概

我自己搜了一下，能长期保持高roe的指数似乎只有消费红利和这个红利质量，但先前消费红利的编制规则有所调整，且没有合适场内标的。如果仅想投资一个高roe的指数，似乎目前除红利质量外并没有现成的？

2025-12-13 14:32 来自江苏引用

zhougy

赞同来自: stylexf

可以看下自由现金流。不一定非要挑一个指数，都买点。

2025-12-13 14:30 来自浙江引用

eaglex - 不过是挑个自己喜欢的结局

赞同来自: 九零后老人、maped

我个人不喜欢这种囊括了几个不同甚至相互有些冲突的因子的指数比如红利质量似乎同时涵盖了价值和成长

反正我配置指数是自己选择价值和成长不会用一个指数涵盖

价值就用红利顶多加点红利低波因为低波确实国内外验证有效果

成长就用创业板科创50 和中概

2025-12-13 14:17 来自云南引用

咸鱼电梯俯卧撑

目前还有比红利质量指数roe更高的指数吗

2025-12-13 14:03 来自江苏引用

要回复问题请先登录或注册

红利质量指数相比红利低波是更优的指数吗

11 个回复

发起人

问题状态