以日为鉴?

最近读了《以日为鉴》《就业冰河》《低欲望社会》,邻国三十多年前经历的,地产泡沫破裂,考公热,
工资不长期不涨,正式编制只减不增,外包人员扩增,年轻人食色双萧,躺平万岁;
整个看完,大多数行业都不值得投资,包括地产、养老,医药、消费,极少数出海公司走出来了,平价服饰优衣库,以及游戏,平价预制菜。
各位大佬,你们觉得我们会重复走这样的道路吗?会诞生哪些时代性的机会?
发表时间 2025-12-02 08:58     来自广东

赞同来自: 风里飞扬 致行以知 面壁者的逻辑 zhangs1 OpenAI更多 »

2

hotsosa

赞同来自: jackymin001 OpenAI

@jackymin001
原来很多人(包括我)也以为不会掉入同一个坑,结果……
可能吧,但是普通人只要思想不自由,总要追求一个什么,总有一个坑等着你,我们这些玩家也一样,财富自由哪有头。就算没被房子绑住,婚姻,小孩,家庭,哪一个没有潜在的坑。时代总有起落,身处国内外都会经历。
2025-12-04 07:46 来自四川 引用
0

cdhr

赞同来自:

造假退市的瑞幸咖啡 LKNCY
2025-12-04 07:18 来自四川 引用
1

jackymin001

赞同来自: NichoLin

@hotsosa
直觉上一般书店都摆满了,不大可能走这条路了。因为各位大佬都已经做好应对准备了,而政策制定者也知道大家知道了。
原来很多人(包括我)也以为不会掉入同一个坑,结果……
2025-12-04 05:14 来自加拿大 引用
0

波浪形态

赞同来自:

@ejgnejf
日本国情还是不太一样,我觉得以英为鉴比较合适1900年年后,约翰·霍布森就指出消费不足的后果和成因:财富分配不均导致大众消费能力不足,引发生产过剩和经济危机,也导致帝国主义倾向,资本不得不驱动的对外扩张政策他给的药方,与如今的经济学家论调几乎一致:主张国家积极干预,通过财富再分配、建立福利制度来提高社会消费力,缓和社会矛盾
您好,关于英国1900年这些有什么书籍吗,我也发现了,感觉我们有些相似之处
2025-12-03 21:02 来自浙江 引用
5

炫彩千纸鹤

赞同来自: 乐鱼之乐 夏天的夏天 红糖饼 人来人往777 luckzpz更多 »

没有什么为鉴,背景不同,国情不同,不可能踏入同一条河流
横向比,现在已经接近no.1
只要横向保持即可,不犯错最后就是胜利
就像两个人在森林里遇到熊,不需要跑赢熊,跑赢另一个人就胜利了
2025-12-03 19:53 来自重庆 引用
1

hotsosa

赞同来自: luckzpz

直觉上一般书店都摆满了,不大可能走这条路了。因为各位大佬都已经做好应对准备了,而政策制定者也知道大家知道了。
2025-12-03 19:51 来自四川 引用
3

清风兰雪

赞同来自: tigerpc 胆子真不大 红糖饼

不可同日而语,我们体量大,纵深大,腾挪空间也大。况且我们政治稳定,军事蓝星接近独一档,单纯比较日本和英国不合适,对比一战前的美国还是可以的
2025-12-03 18:00 来自移动 引用
1

zhjienc

赞同来自: OpenAI

@ejgnejf
日本国情还是不太一样,我觉得以英为鉴比较合适

1900年年后,约翰·霍布森就指出消费不足的后果和成因:财富分配不均导致大众消费能力不足,引发生产过剩和经济危机,也导致帝国主义倾向,资本不得不驱动的对外扩张政策

他给的药方,与如今的经济学家论调几乎一致:主张国家积极干预,通过财富再分配、建立福利制度来提高社会消费力,缓和社会矛盾
其实当年老美驴党那个华裔总统参选人的发钱提议还是靠谱的。
2025-12-03 12:11 来自美国 引用
10

ejgnejf

赞同来自: 飞犇Pro 炫彩千纸鹤 听风绝弦 巫灵啊啊呜 lxf0888 hwyfbfb Assnile 无非如此 基建小白 OpenAI更多 »

日本国情还是不太一样,我觉得以英为鉴比较合适

1900年年后,约翰·霍布森就指出消费不足的后果和成因:财富分配不均导致大众消费能力不足,引发生产过剩和经济危机,也导致帝国主义倾向,资本不得不驱动的对外扩张政策

他给的药方,与如今的经济学家论调几乎一致:主张国家积极干预,通过财富再分配、建立福利制度来提高社会消费力,缓和社会矛盾
2025-12-03 11:43 来自浙江 引用
6

hello你好啊

赞同来自: NichoLin chenuny 炫彩千纸鹤 topdeck 积少成多66 Sakura11更多 »

通货紧缩会持续的,只想让居民消费,不想法提高收入,而且现在民zhi开了,月鼓励的月每人干
买不起房给你降低首付比例的类似笑话太多了
2025-12-03 11:17 来自河南 引用
3

红糖饼

赞同来自: 乐鱼之乐 XIAOHULI92 zhangs1

日韩和自主的东大不是一回事
2025-12-03 10:39 来自山东 引用
6

huxj2015

赞同来自: 飞犇Pro stickying 跑路皮皮 zhangs1 OpenAI 杨阿盼盼达更多 »

知道大多数行业都不值得投资,就可以得70分.........知道绝大多数行业都不值得投资,就可以得90分....................
2025-12-02 15:15 来自四川 引用
7

不戒

赞同来自: lzm7320856 XIAOHULI92 跑路皮皮 zhangs1 红糖饼 DiraQ OpenAI更多 »

不可能,日本是产业衰败。
失去的何止30年,300年都完全可能。
2025-12-02 09:06 来自浙江 引用

该问题目前已经被锁定, 无法添加新回复

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-12-04 07:46
  • 浏览: 1740
  • 关注: 45