9.17今天吃大鱼(漫道)

收藏关注

在风浪中博弈，承担相应的波动的风险，但如果船的驾驶技术可以，前方是星辰大海，为什么不去博弈！

博弈的基点在于，目标是否值得博弈，博弈会有多大的风险，博弈的机会成本有多少，想明白这几个问题，就不会人云亦云，瞻前顾后了！

发表时间 2025-09-17 12:06 来自山东

赞同来自: xqgzs 、LukeTao 、piousndw 、风风雨雨、用力折腾、三个女人一台戏、无味无证更多 »

15 个回复

漫道 - 乐极生悲否极泰来

@hotsosa

这博俊转债乍一看还以为博傻转债呢，眼花了，哈哈

哈哈*

2025-09-18 23:05 来自山东引用

hotsosa

这博俊转债乍一看还以为博傻转债呢，眼花了，哈哈

2025-09-18 21:38 来自四川引用

efish

持仓很多一致的，哈哈

2025-09-17 21:49 来自安徽引用

漫道 - 乐极生悲否极泰来

@lixianghui1982

天豪和科蓝转债呢？

今天刚买的

2025-09-17 20:31 来自山东引用

lixianghui1982

@漫道

st天茂套利的，那个数据是虚的

天豪和科蓝转债呢？

2025-09-17 19:59 来自河北引用

漫道 - 乐极生悲否极泰来

@lixianghui1982

成本价是0的是什么情况啊？

st天茂套利的，那个数据是虚的

2025-09-17 18:58 来自山东引用

lixianghui1982

成本价是0的是什么情况啊？

2025-09-17 18:41 来自河北引用

漫道 - 乐极生悲否极泰来

@风风雨雨

楼主认为ETF的轮动策略风险怎么样？对动量的看法怎么样？关注楼主也一段时间了。这个月大部分资金在转债，目前收益低，也一直在思考除了转债，ETF有哪些因子可以轮动？

轮动策略是可行的，波动小，收益也不错，比多数人做股票要好

2025-09-17 18:27 来自山东引用

风风雨雨

@漫道

大逻辑低估，准确的说是低估➕爆发节点潜力，比如智驾和恒生科技都是这个逻辑，证券就是低估，潜力也有，不知道什么时候

楼主认为ETF的轮动策略风险怎么样？对动量的看法怎么样？关注楼主也一段时间了。这个月大部分资金在转债，目前收益低，也一直在思考除了转债，ETF有哪些因子可以轮动？

2025-09-17 18:23 来自广东引用

漫道 - 乐极生悲否极泰来

赞同来自: 用力折腾、风风雨雨、仓又加错007

@风风雨雨

楼主，请问对ETF的选择逻辑是什么呢？

大逻辑低估，准确的说是低估➕爆发节点潜力，比如智驾和恒生科技都是这个逻辑，证券就是低估，潜力也有，不知道什么时候

2025-09-17 18:02 来自山东引用

风风雨雨

楼主，请问对ETF的选择逻辑是什么呢？

2025-09-17 17:59 来自广东引用

漫道 - 乐极生悲否极泰来

赞同来自: 用力折腾、jiayin0802 、仓又加错007

@凡先生

楼主多发爱看。我赌性比你大，没拿这么多，你的持仓我很中意。

楼主是拿真东西在这亮，不虚

2025-09-17 15:06 来自山东引用

凡先生

楼主多发爱看。我赌性比你大，没拿这么多，你的持仓我很中意。

2025-09-17 14:12 来自江苏引用

漫道 - 乐极生悲否极泰来

@生命体

有知识的人说话就好听，赌就赌吧，还要叫博弈

人生就是不断在赌博

2025-09-17 13:44 来自山东引用

生命体

有知识的人说话就好听，赌就赌吧，还要叫博弈

2025-09-17 13:30 来自移动引用

要回复问题请先登录或注册

9.17今天吃大鱼(漫道)

15 个回复

发起人

问题状态