纳斯达克怎么一直跌？

1

小渔村的鱼

赞同来自: OpenAI

高点至今已抹去一成涨幅。。。

2025-03-11 08:08 来自江苏引用

2

跬步致远 - 不积跬步无以至千里

赞同来自: likillerli 、cockcomputer

都缅Ａ里呆久了的，纳指这也叫一直跌，那20年一直在3000点叫什么？　　　　　　　　　　　　

2025-03-10 15:48 来自江西引用

1

BOATMAN

赞同来自: OpenAI

才跌了一点点，毛毛雨。dax，今年涨了20%

2025-03-10 12:47 来自云南引用

1

urfatu - 80后IT男-话不投机一律拉黑，垃圾信息多，拉一个清静一个

赞同来自: chuxingfei

@liamcai

很精确
我记得很清楚22 年年底国内也没人看好美股的

你确定？直到去年9.24之前网络上还全是“相信国运定投纳指”的声音

2025-03-10 11:42 来自香港引用

0

liming139 - 支付宝养鸡场场主

@hotsosa

印度就算了，纳斯达克还不能确定走熊，后面可能还拉得起来。印度被东大吸走资金是确定了。

印度是自己发新股学咱们了

2025-03-10 10:40 来自陕西引用

0

xuyongnn

@tassy

纳斯达克有全球优秀的公司，仅仅用美国的gdp作用衡量指标不免偏颇，跌的原因简单来说就是涨的太多了，好的公司价格也很关键。

最优秀的市场也有合理估值的，一个15年涨到原来14.3倍的市场是完全脱离任何基本面的，就如20年前中国房地产市场全球最优秀的市场，但是泡沫大了，自然风险大。你不知道具体什么时候暴跌，但是至少模糊知道纳斯达克指数大幅下跌，不会太遥远。

2025-03-10 10:11修改来自上海引用

0

tassy

@xuyongnn

泡沫太大了，现在这个不叫跌。纳斯达克从2009年的1265点，涨到现在的18069点，涨幅18069/1265=1428%，用时15年多点涨到原来的14.3倍。而美国的GDP从2009年的14.48万亿美元，到现在的29.2万亿美元，涨幅29.2/14.48=202%，同时期GDP只是原来的2倍。只要用脚趾头想想，其中的泡沫有多大。

纳斯达克有全球优秀的公司，仅仅用美国的gdp作用衡量指标不免偏颇，跌的原因简单来说就是涨的太多了，好的公司价格也很关键。

2025-03-10 09:18 来自上海引用

0

having

这才哪？

2025-03-10 09:08 来自广东引用

0

songyi1977

因为美弟被大鹅SPY渗透成筛子了

2025-03-10 08:41 来自上海引用

1

hotsosa

赞同来自: OpenAI

@难有梦

为什么我觉得印度基金要比这个长的帅一点？

印度就算了，纳斯达克还不能确定走熊，后面可能还拉得起来。印度被东大吸走资金是确定了。

2025-03-10 07:07 来自四川引用

0

bobsury

可能是因为我买了吧

2025-03-09 22:19 来自江苏引用

0

难有梦

为什么我觉得印度基金要比这个长的帅一点？

2025-03-09 20:04 来自广西引用

5

kiencity

赞同来自: treenewbee 、J941584927 、psz2017 、老韭菜鸭

一致的不看好，说明可以击球了

2025-03-09 18:41 来自浙江引用

0

lgs11

@美目希隐形眼镜

风向变了

轮到大A扬眉吐气了？

2025-03-09 18:37 来自江苏引用

0

jnoee

终于有人问了...

2025-03-09 17:06 来自广东引用

0

邵比格格

a 股为什么一直跌因为没有一直跌
美股为什么一直涨因为没有一直涨

2025-03-08 17:10 来自上海引用

0

邵比格格

@酱油面

"一直跌“？？？？？？这。。。。这。。。。。好像用词不精确

很精确
我记得很清楚22 年年底国内也没人看好美股的

2025-03-08 17:08 来自上海引用

0

邵比格格

因为你们都只关心最近三个月
好吧最多六个月

2025-03-08 17:05 来自上海引用

1

zhouqichang

赞同来自: 陪伴成长

@陪伴成长

因为“相信国运，定投纳指”的太少了。。。

特朗普对内对外都是大刀阔斧革命性改变，过去的国运不能延续了。

2025-03-08 09:08 来自安徽引用

0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

刚结束的周五支棱起来了

2025-03-08 06:37 来自江苏引用

0

xuyongnn

@跬步致远

兄弟，用纳指比ＧＤＰ不对吧，用道指或标普也许有点道理，也不能完全对等。中国09年ＧＤＰ多少，现在上证不也还在3000点吗？

GDP是个国际通用的参考对比，不管你跟美国的任何经济数据比，从2009年到现在14倍的涨幅，这个泡沫只会比中国房地产的泡沫更高。

2025-03-08 00:03 来自移动引用

2

酱油面

赞同来自: 白金牛、skyblue777

纳指的估值太高了

2025-03-07 23:09 来自云南引用

0

折现风

不在餐桌上，就在菜单上。大小摩贝莱德花旗等等美国狗庄砸盘做空赚钱。

2025-03-07 23:01 来自安徽引用

0

搓衣板1

我都想定投，求拍醒

2025-03-07 22:58 来自北京引用

0

hotsosa

大佬们抄底我是支持的，但是让我买，我觉得自己没钱。

2025-03-07 22:25 来自四川引用

1

陪伴成长

赞同来自: bsdplus

因为“相信国运，定投纳指”的太少了。。。

2025-03-07 21:59 来自上海引用

5

跬步致远 - 不积跬步无以至千里

赞同来自: Sanders 、跑路皮皮、cyjj 、慢慢变富就好、J629265707 更多 »

@xuyongnn

泡沫太大了，现在这个不叫跌。
纳斯达克从2009年的1265点，涨到现在的18069点，涨幅18069/1265=1428%，用时15年多点涨到原来的14.3倍。
而美国的GDP从2009年的14.48万亿美元，到现在的29.2万亿美元，涨幅29.2/14.48=202%，同时期GDP只是原来的2倍。

只要用脚趾头想想，其中的泡沫有多大。

兄弟，用纳指比ＧＤＰ不对吧，用道指或标普也许有点道理，也不能完全对等。中国09年ＧＤＰ多少，现在上证不也还在3000点吗？

2025-03-07 21:15 来自江西引用

0

难有梦

以我的水平看就是下跌趋势中，想买又不敢下手

2025-03-07 20:58 来自广西引用

0

Wywywy1

特不靠谱给整成这样的

2025-03-07 20:51 来自江苏引用

0

zxw0611

懂王加速了局势的变化，霸权在对手和盟友之间都出现了裂痕。

霸主要有小弟，给小弟好处；霸凌小弟，没有小弟的霸主会退位。

失去位置的过程，内外十数年年会有剧烈变化，内外经济不会不受影响。

2025-03-07 20:47 来自河北引用

0

酱油面

"一直跌“？？？？？？

这。。。。这。。。。。好像用词不精确

2025-03-07 20:38 来自云南引用

1

xuyongnn

赞同来自: scottgood

泡沫太大了，现在这个不叫跌。
纳斯达克从2009年的1265点，涨到现在的18069点，涨幅18069/1265=1428%，用时15年多点涨到原来的14.3倍。

而美国的GDP从2009年的14.48万亿美元，到现在的29.2万亿美元，涨幅29.2/14.48=202%，同时期GDP只是原来的2倍。

只要用脚趾头想想，其中的泡沫有多大。

2025-03-07 20:20 来自移动引用

0

来自地球1984

上演美国鬼故事而已，坚持定投

2025-03-07 19:31 来自江苏引用

5

Gutichen

赞同来自: eaglex 、caifeng2018 、跑路皮皮、XIAOHULI92 、OpenAI 更多 »

纳斯达克永不倒，标准普尔水滔滔

2025-03-07 18:58 来自浙江引用