Edge
Chrome
Firefox
0
这是投票的第一项，债务人议事规则，授权债务人委员会按照所代表的债务规模比例代表，完全没有对现在持有人散户的优待，我们转债加一起只有7.8亿债务，如果按照他们说的办，那农行一家的12亿普通债权就压到我们了。所以，我干脆全部反对了所有的项目。
后面更多具体的内容也还没看，但大概率只会更恶心。目前搜特总共只有一个芳菲起诉他证券虚假陈诉，希望有人带队，我们转债单独诉讼，争取一下优先于普通债权，顺便起诉华英证券监管疏漏
后面更多具体的内容也还没看，但大概率只会更恶心。目前搜特总共只有一个芳菲起诉他证券虚假陈诉，希望有人带队，我们转债单独诉讼，争取一下优先于普通债权，顺便起诉华英证券监管疏漏
0
@chauncy523
管理人提到 有个“芳菲”诉搜于特证券虚假陈诉案在广东中院受理中。。。感觉可以关注一下，最好是我们也去起诉可转债的，把华英证券和搜于特一起起诉。。。。我个人持有500张转债，标的只有5万，有没有持仓多点的大佬出面牵头组织联合诉讼？（涉案金额太小的话，请不动律师。凑个几百万应该就划得来了吧，我看龙力生物的案子标的也就几十万） 诉讼目的就是尽力挽回损失争取能优先于普通债权偿还。我...附议
0
@chauncy523
有没有起诉华英的，我想参与联合诉讼。。。一起分摊诉讼费啥的，搜特这边有没有人要对转债虚假陈诉进行诉讼维权的？如果有，我也想参与。。。。整体上看这个案子事实清楚，如果能够赶在搜特破产前被法院认可的话，或许还能多挽回点损失。附议
1
太坏了，我签到了，没看视频，就没有投票资格。能投诉吗？
太坏了，我签到了，没看视频，就没有投票资格。能投诉吗？
太坏了，我签到了，没看视频，就没有投票资格。能投诉吗？
还有集思录审核发言制度太耽误事了。
太坏了，我签到了，没看视频，就没有投票资格。能投诉吗？
太坏了，我签到了，没看视频，就没有投票资格。能投诉吗？
还有集思录审核发言制度太耽误事了。
2
管理人提到 有个“芳菲”诉搜于特证券虚假陈诉案在广东中院受理中。。。感觉可以关注一下，最好是我们也去起诉可转债的，把华英证券和搜于特一起起诉。。。。我个人持有500张转债，标的只有5万，有没有持仓多点的大佬出面牵头组织联合诉讼？（涉案金额太小的话，请不动律师。凑个几百万应该就划得来了吧，我看龙力生物的案子标的也就几十万） 诉讼目的就是尽力挽回损失争取能优先于普通债权偿还。
我查了裁判文书网，华英证券只有涉及龙力生物股票的虚假陈诉案，还没有搜特转债的纠纷案件。而证监会方面都明确处罚了华英证券。 有没有懂点法的可以讨论一下
以下为原文：
江苏证监局关于对华英证券有限责任公司采取出具警示函监管措施的决定
华英证券有限责任公司:
经查,我局发现你公司在开展搜于特集团股份有限公司(以下简称搜于特)2020年2月可转债项目过程中存在以下问题:
一是未按照中国证监会对保荐机构尽职调查工作的要求,对发行人进行全面调查,充分了解发行人的经营状况及其面临的风险和问题;
二是未按规定督促发行人及时披露重大事项,未制定持续督导现场检查工作计划,也未督促发行人及时完成披露信息的更正或补充工作;
三是内部质量控制不完善,个别项目公告文件版本与内核审核版本不完全一致。
上述行为违反了《证券发行上市保荐业务管理办法》(证监会令第137号)第二十条、《证券公司投资银行类业务内部控制指引》(证监会公告〔2018〕6号)第八条和第六十六条的规定。根据《证券发行上市保荐业务管理办法》(证监会令第137号)第六十二条的规定,我局决定对你公司采取出具警示函的监督管理措施。
你公司应认真建立健全投行业务内控制度、工作流程和操作规范,切实提升投行业务质量。
如果对本监督管理措施不服,可以在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议申请,也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间,上述监督管理措施不停止执行。
江苏证监局
2022年5月10日
我查了裁判文书网，华英证券只有涉及龙力生物股票的虚假陈诉案，还没有搜特转债的纠纷案件。而证监会方面都明确处罚了华英证券。 有没有懂点法的可以讨论一下
以下为原文：
江苏证监局关于对华英证券有限责任公司采取出具警示函监管措施的决定
华英证券有限责任公司:
经查,我局发现你公司在开展搜于特集团股份有限公司(以下简称搜于特)2020年2月可转债项目过程中存在以下问题:
一是未按照中国证监会对保荐机构尽职调查工作的要求,对发行人进行全面调查,充分了解发行人的经营状况及其面临的风险和问题;
二是未按规定督促发行人及时披露重大事项,未制定持续督导现场检查工作计划,也未督促发行人及时完成披露信息的更正或补充工作;
三是内部质量控制不完善,个别项目公告文件版本与内核审核版本不完全一致。
上述行为违反了《证券发行上市保荐业务管理办法》(证监会令第137号)第二十条、《证券公司投资银行类业务内部控制指引》(证监会公告〔2018〕6号)第八条和第六十六条的规定。根据《证券发行上市保荐业务管理办法》(证监会令第137号)第六十二条的规定,我局决定对你公司采取出具警示函的监督管理措施。
你公司应认真建立健全投行业务内控制度、工作流程和操作规范,切实提升投行业务质量。
如果对本监督管理措施不服,可以在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议申请,也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间,上述监督管理措施不停止执行。
江苏证监局
2022年5月10日
6
赞同来自: 墨本白 、MajorTom123 、bio7wolf 、Lee97 、Kepler0421 、更多 »
@panmama
一起分摊诉讼费啥的，搜特这边有没有人要对转债虚假陈诉进行诉讼维权的？如果有，我也想参与。。。。
整体上看这个案子事实清楚，如果能够赶在搜特破产前被法院认可的话，或许还能多挽回点损失。
刷新认知，高管、管理人确认2022年公司就已经停止运营了。苦笑不得有没有起诉华英的，我想参与联合诉讼。。。
一起分摊诉讼费啥的，搜特这边有没有人要对转债虚假陈诉进行诉讼维权的？如果有，我也想参与。。。。
整体上看这个案子事实清楚，如果能够赶在搜特破产前被法院认可的话，或许还能多挽回点损失。
1
赞同来自: 陆翔
农行一家的优先债权18亿，普通债券12亿。转债总的规模才7.8亿。投票是看的债权额，农行一个赞成票就比我们转债的全部份额加一起还重了。 上次那个券商出面发起集体诉讼不也是投的反对票，结果呢，现在把转债和其它债务混到一起处理了，明显我们更亏了。说到底转债持有人要权益，就还是最好能够独立出来发起诉讼，争取法院能给判决包括转债专户未用完的资金及所投资标的优先用于赔偿转债。 这不是等了这么久也没看到哪里有人来办这事嘛？我现在怀疑上次那个反对票是不是把自己坑了。 这一轮，我的理解是反对票没啥作用，因为别人的权重更重，他巴不得把转债募集的项目拿去和他一起平分清算所得，毕竟这转债是20年的项目，盖的楼比较新，残值可能相对高些。 当然，虽然看上去没啥用，我本人依然会投一下反对票，毕竟和其它债权人一起清算，是不符合我的个人利益的。
2
赞同来自: justice110 、MajorTom123
虽然只有10张，也要参与一下。这次轮到搜特，下次也许还会遇到。维权的技能也是投资的技能，有空就参与学习一下。
P.S. 9：30-10：30之间能登陆的就有投票权。
P.S. 9：30-10：30之间能登陆的就有投票权。
京公网安备 11010802031449号