不懂就问:低空经济为啥屡屡被提及?

我现有的认知里,不觉得有什么可以发展的啊
发表时间 2024-04-17 17:21     来自上海

赞同来自: 和哪种人该合作 Soneone 某地的韭菜 荣子 zhuzi51 正奇陆伍 guandaqian 甘泉 牛得一批 qsp1 等一万年 禾止 sjm777更多 »

0

guandaqian - 信用债垃圾债小白

赞同来自:

@没钱又丑
高铁,在日本和欧洲早就证明成熟可靠放心。电动车,特斯拉已经在美国证明其成熟有效。我们国家并不是摸着石头过河。用市场换技术引入了高铁技术并加以改正。引入特斯拉,用鲶鱼效应挤垮了一众骗补的电动车公司。飞行汽车能干的活,直升飞机都能干。噪音?科比常年打飞的去练球。噪音根本不是问题。美国民航业非常发达,参考一下他们的直升机应用场景就可以了。
可以查一下 科比总裁乘的飞机是直升机还是小飞机。科总是不可能乘坐直升机到处跑的。美国空域完全开放(除敏感区域),所以美国的小飞机特别多,各种型号的都有,科总拥有和乘坐的那种小飞机在美国特别普遍,很多富人区每家一架小飞机。但这种小飞机可以叫做UAM,但并不是完全意义上的eVTOL。UAM包含eVTOL,eVTOL是现在国家提出的低空经济新质生产力的典型代表。
2024-04-23 10:57 来自上海 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-04-29 16:13
  • 浏览: 23276
  • 关注: 117