5
赞同来自: 退休炒股 、kolanta 、影约 、sunpeak 、pppppp更多 »
3、现有回售条款有两个严重的BUG
其一:下修一分钱既可重新计算回售时间,之前有个可交换债叫15国盛EB,进入回售期后,多次小幅下修拖延回售。要知道每下修一分钱即可,延长1个半月的时间,显然是不合理的。
建议回售下修后,依然满足回售条件的转债,需要直接执行回售。
其二:回售时间不确定,辉丰转债的回售时间,是达到回售条件的2个月进行的。相关规定没有说过回售触发后,何时执行。理论可以拖几年都不回售。我认为不应该完全靠企业自觉,需要明确回售触发后,3个交易日即要完成回售安排。
作者:小卡叔
链接:https://xueqiu.com/9508203182/163537121?page=2
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。
其一:下修一分钱既可重新计算回售时间,之前有个可交换债叫15国盛EB,进入回售期后,多次小幅下修拖延回售。要知道每下修一分钱即可,延长1个半月的时间,显然是不合理的。
建议回售下修后,依然满足回售条件的转债,需要直接执行回售。
其二:回售时间不确定,辉丰转债的回售时间,是达到回售条件的2个月进行的。相关规定没有说过回售触发后,何时执行。理论可以拖几年都不回售。我认为不应该完全靠企业自觉,需要明确回售触发后,3个交易日即要完成回售安排。
作者:小卡叔
链接:https://xueqiu.com/9508203182/163537121?page=2
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。
0
@子轩的Daddy
是的,之前小卡叔也提及过。
历史上国盛eb就做出过这种恶心的事情。。。。每次下调一分,为了回避回售。https://xueqiu.com/9508203182/163537121?page=2
是的,之前小卡叔也提及过。
0
lixinfeng02 - 随波逐流、随遇而安
@转债5
明显是躲避回售,2024年4月13日是四周年,开始算回售的日子,没啥法子,规则允许,如果多次的话可以投诉。还没搞下修1分钱呢。
4月或5月再来一回下修,不就躲过了回售吗?
有没有高人说说如何应对无耻下修?谢谢了!
2
赞同来自: FP55 、chenhang422
维尔转债前15个交易日触发下修,然后董事会公布下修。然后根据《公司法》第四十一条规定,召开股东会会议,应当于会议召开十五日前通知全体股东。就是15个交易日+15个自然日,可以回避连续三十个交易日的收盘价格低于当期转股价的 70%时。
但是如果维尔转债,一旦反复用这个下修,躲避回售。
所以公司才不是脑子进水....反而是骚操作
但是如果维尔转债,一旦反复用这个下修,躲避回售。
所以公司才不是脑子进水....反而是骚操作
0
@ashunliu1
大不了回售,决策上很简单。按照预亏公告的额度,净资产也下调不了多少啊,到时下修到底还是可能触发回售吧
公司这么做也不是不无道理,公司也许是想等2023年报披露之后,按照最新的净资产下修到底。
如果这次下修到底,也许好长时间都无法触发下修条款。
0
@JUDY81
明明知道下修解决不了转债问题,甚至连棘手的回售都解决不了,而解决重新数日子更没有意义——因为还没有开始数日子。
既然都知道了,那么,何不随波逐流,趁这次公告,先赚一波?
请问这句话是什么意思呢?@candycrush就是说,一切都是明牌了,在提议下修公告的那天就是明牌了。
明明知道下修解决不了转债问题,甚至连棘手的回售都解决不了,而解决重新数日子更没有意义——因为还没有开始数日子。
既然都知道了,那么,何不随波逐流,趁这次公告,先赚一波?
0
有人说既然现在下修了没用,那何不等年报后一块儿下修?
就好比说,去医院看那些明明得了绝症的人,为啥还要天天吃饭?明明这个年纪不会再生孩子了,为啥那玩意儿还不割掉?
价格涨涨跌跌,起起伏伏。每天还是要吃饭的。不能等到年报一块儿吃吧。
所以说,下修一次,自然发生一次财富的转移,你在这轮财富转移中是赢家还是输家?
下次还有下修,下次财富转移一定要当赢家啊,别再输了。
就好比说,去医院看那些明明得了绝症的人,为啥还要天天吃饭?明明这个年纪不会再生孩子了,为啥那玩意儿还不割掉?
价格涨涨跌跌,起起伏伏。每天还是要吃饭的。不能等到年报一块儿吃吧。
所以说,下修一次,自然发生一次财富的转移,你在这轮财富转移中是赢家还是输家?
下次还有下修,下次财富转移一定要当赢家啊,别再输了。
1
赞同来自: zjz8238330
@ashunliu1
大不了回售,决策上很简单。那为什仫不等到年报后再下修?
公司这么做也不是不无道理,公司也许是想等2023年报披露之后,按照最新的净资产下修到底。
如果这次下修到底,也许好长时间都无法触发下修条款。