市场博弈的顶级猎杀者究竟是谁?

最近看了各种文章从DMA-[守山之死](https://mp.weixin.qq.com/s%3F__biz%3DMzIyNzcwNzc0OA%3D%3D%26amp%3Bmid%3D2247486875%26amp%3Bidx%3D1%26amp%3Bsn%3D4c1a5888 ... 03a091f3d341182e%23rd)-守山早该死(文章已经被删,内容大致是分析DMA为何死,这个集思录也有多个人提到了),基本可以理清是雪球敲入导致中证500和中证1000的大幅下跌,从而小市值被暴跌抽干流动性,可谓精彩纷呈,充分
那么在这场连环博弈中究竟是谁,最开始盯住雪球挂钩的点位开始发力打压的呢,仅仅只是市场的惯性下跌吗,这种深层次的博弈是否类似于暴露自身目标从而被狙击,那狙击这种级别的资金量和操盘者究竟又是什么类型的资金呢,柚子的合力可以达成这样的效果吗?望各位大佬不吝赐教。
发表时间 2024-02-09 10:24     来自北京

赞同来自: zhuzi51 onmyownway znjqr1688 mazeige isogeny6 可不可以在一起 佐一zoe rich点 秋风客 攀爬者2021 skyblue777 lwcdxx globe 好奇心135 wangyang661更多 »

0

神奇的卡尔

赞同来自:

@xiaofeng71
转贴搬砖小组2月7号的文章:首先要聊一下量化的策略,除了量化多头以外,绝大部分的量化都是赚取阿尔法的,内部的区别就是是否要赚贝塔,赚贝塔的叫指数增强,不赚贝塔的叫中性策略。大伙儿知道A股的贝塔波动极大,所以大家天然认为贝塔的风险很大。而对冲了贝塔的量化中性策略把A股自带的波动给抹平了,过去这两年的净值图都是45°向上移动的。这种没有回撤且叠加高收益的品种,渠道和客户看到都特别心动。而量化中性策略...
11月8日限制DMA的这种信息,当时可以在哪里知道啊。
未来有必要跟踪这种影响结构的政策变化了。
2024-02-10 10:59 来自广东 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-03-08 13:22
  • 浏览: 9162
  • 关注: 89