Edge
Chrome
Firefox
这是我的今年投资成绩，因为是低风险投资，收益率远远小于各路股神，广发客户中超过20%的收益率都比我高。
但是基金今年收益率高于6.6%的有多少呢。
查询天天基金网的数据。
2208只指数型基金，有210只，占比9.51%
909只股票型基金，有53只，占比5.83%
7205只混合型基金，有213只，占比2.96%
789只FOF，有0只，占比0%。
180只QDII，有31只，占比17.22%，这是最令人惊异的，在国外大牛市，国内小熊市的环境下，QDII竟然不如散户。
3130只债券型，有31只，占比0.99%。
可见，基金的投资能力要比散户弱的多，你还相信基金吗？
赞同来自: 漫天萤火虫 、荐见 、zddd10 、有耐心的普通人 、forres 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
据我长期大量的观察，机构投资者对市场的理解是远超散户平均水平的，我认为原因有以下几点，排名分先后：
1、环境。长期处于专业投资氛围里，对于市场的理解是会耳濡目染的。比如一旦发生新的重要事件，同事或者卖方就立刻展开讨论和点评，并跟踪接下来市场反应。即便是个投资小白，在这样的环境里待久了，也会学习到大量正确有效的投资逻辑。此外对于行业内的门门道道也比一般散户更了解。
2、个人能力。大机构的投资人员往往来自名校，学习能力、逻辑思维能力乃至勤奋程度也高于散户平均水平。
3、可用于投资的时间和精力。
为什么公募基金这三年尤其是今年的表现这么拉垮呢？我认为原因有以下几点，排名分先后：
1、周期低谷。许多公募基金喜欢玩价值投资那一套。但自从21年初国内经济开始走向下行（以社融增速和地产数据见顶为标志）以及管理层开始关注茅股的风险后，大量基金重仓股就开始一蹶不振。今年新能源行业的产能过剩引发的相关股票下跌也让公募基金净值受损。
2、投资灵活度。散户资金量相对较小，操作灵活，冲击成本小，投资标的和操作几乎不受限制，策略多。比如今年，散户可以做T做小波段，可以北交所打新，可以玩微盘股，都可以做出不错的收益。公募等机构内外部的条条框框太多，投资品种相对单一，策略死板，资金量大操作也不灵活。
3、考核机制。公募都是看相对收益的，因此对基金经理来说，目标并不是做高绝对收益率，而是做好行业内的相对排名。比如今年初，不少基金经理已经开始看空新能源，但由于公募行业对新能源持仓比例太高，基金经理不敢贸然卖出新能源股票，以免万一看错了排名崩盘丢了工作，不如随大流，好死不如赖活。
4、毕竟不是自己的钱，没有管自己的钱时那么上心。
京公网安备 11010802031449号