我也谈谈量化交易

宽泛的量化交易,指通过数学计算,发现价格有“油水”而参与的交易,过去很多低风险确定性投资,都属于此类宽泛定义的量化
窄义的量化交易,也是通过数学计算,发现价格油水而参与的交易,只不过频率较快,例如日内交易甚至秒级交易等等,用个精确表达,就是“高频量化”

目前被诟病的量化,其实是后者
理性一点看,前者大家基本都不反对,相反大家还觉得此类对价格bug偏离还起到较好的平抑作用

市场有种声音,说量化是给予市场流动性的,但仔细分析,其实这是假象,类似于“喝盐水解渴”一个道理
因为后者这种量化,对“盈利”有着巨大的虹吸效应,虽然它每一单赚的不多,就那么一点点,类似于“全国人民每个人给我一分钱”一般
这个虹吸效应,把市场中所有“主动交易者”的钱悉数虹吸了过去,虽然每天都不多。虽然表面上他们提供了流动性,但过手油都留在他们那里,而其他投资者自己手中的油则越来越少。

在较短的一段周期来说,后者这种量化对市场的影响,很看不出来,
比如,每天市场流出50亿,大家觉得没啥,但如果天天如此这般,就如同某人的血时刻不停的流出(即便每分钟流出1滴),那此人也支撑不了几天

所以,我倾向认为,应该限制那种高频量化

进而,我之前非常反对调降印花税 和 改T+0交易,就是这个原因
因为有了这两个利器,高频量化更容易割韭菜

我还曾经有过一个想法,应该设立高频量化的准入机制,即在册名单中的机构方可交易,且对其印花税需要做结构性调增(比如双边收取,比如提高费率等)
0

薛剑玄22

赞同来自:

@超弦资本
就算按你的数据来说,一天几十亿,但次日可以还劵,不就百亿了加上他们自己的底仓,是不是几百亿,按照5%计算,一天就是几十亿的抽水之前上次是2-3成的人赚钱,现在这样利用bug,估计99-95%的人群都亏钱这个场子都要玩不下去了,每天抽水几十亿,一年是万亿还说不厉害?现在量化的规模是万亿,换手率太高,几十万亿,这个市场不抽的没血了量化不可怕,可怕的是利用bug,不公平,看试增加了市场流动性,可惜实际...
事实情况是这些融券余额很大部分是用于股票中性对冲的宽基etf,这些券卖出后基本是长时间不动的。其余都个股券源基本上是低价蓝筹权重,送人融券都被嫌弃的那种。还有一个小众的融券用途是定增+融券的套利,当然这个和量化也没啥关系了。
2023-09-03 10:31 来自浙江 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-09-15 12:48
  • 浏览: 17583
  • 关注: 107