关于新股发行价,强烈呼吁给原始股东套上“笼头”!

前言:
目前市场发行价完全放开,而原始股东又不承担什么。对此,股民强烈反对,原始股东和基金说此价格非常有投资价值。

解决办法:
在当前发行机制的基础上,引入原始股东来综合定价。但原始股东必须承诺:在十年内,当二级市场股价累计有三天平均交易价格高于发行价,满足的次日,原始股东才可宣布减持计划。如果十年内满足不了,则原始股东必须与二级市场流通股股东协商一致,方可实现流通,,此法我称之谓“二次股改”!
发表时间 2023-08-13 09:59     来自江苏

赞同来自: wz2105 sdyzwfqy 井边出悟

1

草草说说

赞同来自: luckych

你为什么要麻烦领导?你不买不行吗?
2023-08-15 11:36 来自浙江 引用
0

宏宸万里 - 2016/8/23

赞同来自:

就该上市全流通,随意减持,让你们喜欢炒,直接把公司全部给你们了
2023-08-14 20:45 来自广东 引用
0

uber

赞同来自:

新股价格很合理啊,你看散户有买新股的么,都是打新股,上市就卖。至于那些说不申购的,你只能代表自己,这种80%以上概率賺钱的抽签机会,为什么不参与。虽然说以前23pe新股稳賺,但是政策变了,得适应政策,而不是政策适应你。如果选择性打,賺钱概率可以达到90%以上,多么好的机会
2023-08-14 19:34 来自浙江 引用
0

关灯吃面汤达人

赞同来自:

不打新就完了,今年大部分我都没用打
2023-08-14 14:25 来自北京 引用
1

东逝水

赞同来自: eckeels

我设计的初衷:
让原始股东参与发行定价,目的是让他们回归初心,专心实业。就是说发行价报高了,以后可能会丧失流通权限(如果发生,需要与二级市场流通股东协商一致,支付一定的对价,方可流通,正如2005-06年的股改。)只有发行价定的比二级市场低一点,才有可能尽快获得流通权限。这其实是一个利整个资本市场,不利于老板的方案。

例如:
有同样两家基本面的公司A、B,假定两家的公允价格对标二级市场均为每股20元,A发行价为100元,B发行价为18元。上市当天A交易均价为70元,B交易均价为30元,不出意外的话,B公司两天后,原始股东即可获得流通权限。而A公司如果十年之内,不能有三个交易日均价位于发行价之上,则必须实现“股改”,方可实现流通权限。
试想,当初A公司定价100元的时候,老板肯定说公司如何如何有前景,但是经过10年的发展,你的股价还不能位于发行价之上,则说明当初100元的发行价,是高估的,此时给予二级市场对价,是合理且必要的。
也就是说,发行价高不一定是福,发行价低不一定是祸,只有这样原始股东头脑才能时时保持清醒,大概才不会忘记他们的初心!

注:新股中签率低是因为信用申购的原因,否则一些新股早就发不下去了。
2023-08-14 13:14 来自江苏 引用
0

ganggu

赞同来自:

把大小非关进笼子里?
2023-08-14 10:34 来自辽宁 引用
0

nklpcb

赞同来自:

原始股东适当让利,新股按二级市场行业市盈率的50%定价,原始股东获得流通权。类似股权分置改革,简单明了,利民利国
2023-08-14 10:22 来自广东 引用
0

wsxgg

赞同来自:

原始股东与中小股东相比,有天然的信息优势,脑抽了才会觉得原始股东减持不应该受到任何限制。
2023-08-14 09:38 来自海南 引用
8

量化投资先锋

赞同来自: 动机在武汉 蝶之梦 大7终成 Ujg68gy sdu2011 fage87 理想已实现 zoetina52更多 »

限制股东,还不如限制股民。

股民能自我限制,贵就不买,你看原始股东还能卖高价吗?

不要随意给别人设限。这个世界你只能管控好自己。

不管控好自己,别人可能会设置无数圈套,等你去转入。

还是给自己多设戒规,什么能做,什么不能做自己要清楚。

不要指老望别人不做坏事。

害人之心不可有。
防人之心不可无。
2023-08-14 09:36 来自陕西 引用
0

ljh885

赞同来自:

强烈反对,原始股股东流通权不应该受到限制。
2023-08-14 09:20 来自辽宁 引用
1

cityrusher

赞同来自: wangsj

新股发行有一阵子投资人报价很理性,导致管理层认为ipo价格“太低”不利于融资,于是管理层修改了ipo价格确定机制,后来ipo价格都市盈率很高了
2023-08-14 09:05 来自上海 引用
0

大道之行也 - 大道至简,大道止简;简单投资,静待花开!

赞同来自:

@ifcs
根本不需要限制,我真搞不懂怎么还有那么多人去当韭菜买新股,什么人在买啊?
一定程度上我也赞成你的说法:
知道有坑,还非要跳,提完之后,还赖别人!
一般投资者,特别是散户,应该远离上市不满三五年的股票
2023-08-14 08:27 来自北京 引用
2

做空是我的信仰

赞同来自: luckych wangsj

@ifcs
根本不需要限制,我真搞不懂怎么还有那么多人去当韭菜买新股,什么人在买啊?
买新股的可不是韭菜!买基金的才是!
2023-08-14 08:01 来自江苏 引用
0

虎啸今生

赞同来自:

我也希望新股发行价下降,但是楼主的论据不足

现在新股中签率只有万2到万4,没看出哪里表现出楼主所说的“股民强烈反对”。强烈反对应该用脚投票,1万人抢两个饼,分明是喜爱有加
2023-08-14 07:54 来自广东 引用
4

百里金

赞同来自: luckych wangsj 花园小琴 lhw44488

股市不会好的根本原因:
100个烂水果+1个漂亮水果一起注册上市,按漂亮价格卖,100个烂水果在烂掉之前赶紧卖。
2023-08-14 07:00 来自浙江 引用
0

chengwz

赞同来自:

制定政策的人迷信市场化,市场化的结果明显跑偏了。那到底是政策的错还是市场的错?哪个有能力纠错呢?反正我这个小散无能为力。
2023-08-14 06:40 来自北京 引用
7

rule

赞同来自: 花园小琴 maxyang iPman 夏顿天 boeing767 luckzpz更多 »

你们老是想制定政策,你们倒是先当上证监会的主席呀。一般这种事情证监会主席说了也不一定算,还要看。国务院的决定。
2023-08-14 05:37 来自河南 引用
1

ifcs

赞同来自: abaidai

根本不需要限制,我真搞不懂怎么还有那么多人去当韭菜买新股,什么人在买啊?
2023-08-14 00:20 来自湖南 引用
0

jisl001

赞同来自:

上市就是上市场可以卖了,漫天要价,就地还钱,嫌贵可以不要啊。
2023-08-13 23:23 来自浙江 引用
0

弓箭手Archer

赞同来自:

减持应与公司盈利和分红情况挂钩
2023-08-13 23:08 来自甘肃 引用
0

fydydhorse

赞同来自:

这说法实在想当然了。
咱就是融资市!
2023-08-13 22:35 来自四川 引用
0

大木老师xp

赞同来自:

钱全被一级市场赚走了。二级市场简直就是博傻行为 因为总体净流出
2023-08-13 22:26 来自江苏 引用
5

羽檄

赞同来自: luckych 草草说说 蝶之梦 飘雪217 XXWWJJ更多 »

@huxj2015
这不怕基金公司拿基民的钱接盘,然后私下.................
那正好让基民正确认识基金啊。

我觉得核心思路还是在于别想着堵这里堵那里,而是要让各参与方清楚自己在参与什么样的游戏,需要承担什么样的后果。

规则贵在清晰明确,执行到位,今天看这个不行限制这个,明天看那个不行又限制那个,太不可预期。天天打补丁必然容易陷入“严格立,普遍违,选择性执”的怪圈。
2023-08-13 22:08 来自安徽 引用
1

huxj2015

赞同来自: zbl181818

@羽檄
不如直接取消减持限制,原始股东上市当日即可全部套现离场,让认为“此价格非常有投资价值”的投资者一上市就可以买成大股东,求仁得仁。

核心理念还是要让市场自己去发现价值,而不是套上这笼头那笼头
这不怕基金公司拿基民的钱接盘,然后私下.................
2023-08-13 21:09 来自四川 引用
0

chauncy523

赞同来自:

你这一套机制,效率还不如“绿鞋机制”吧。

而且承诺“十年”保底的行为,,,怎么看都是瞎指挥。有多少行业能够保证自己未来十年不比现在差的???更遑论企业。。

上市的本质是上市公司需要融资,所以他才来上市。那么,现在你要求原始股东十年之内不能减持,好家伙,那么他们选择上市是不是就意味着他们把自己的股权冻结十年?(非要作恶的话,原始股东一样可以通过恶意分红去套利。并不能真正意义上捆绑利益)他们完全可以选择融资成本更高的D轮E轮F轮向财团融资。变相提高了个人投资的门槛(你得财富等级足够高才能参与私募产品,才能接触那种某一轮的融资。然额,投资这种私募,屁的招募说明书都看不到,只有风险提示函和他们自己说的投资标的,无法查证)
2023-08-13 20:58 来自福建 引用
3

东方龙2014

赞同来自: chikendinner 蝶之梦 慢慢变富就好

反而应该上市首日全流通,你看可转债搞限售搞成什么下场。
可转债起码严格按面值发行。
2023-08-13 20:42 来自浙江 引用
0

花园小琴

赞同来自:

老板直接不干了,转让控股权
2023-08-13 12:05 来自江西 引用
11

明心

赞同来自: 蝶之梦 跬步致远 传达室李老伯 kwok 酱油面 东前顶 KevinLe hannon gaokui16816888 花园小琴 朝阳南街更多 »

你以为不让减持他们就能让公司业绩增长?他们还可以掏空公司,并且拉走这个团队成立新的公司,做原来的产品
2023-08-13 11:58 来自浙江 引用
2

altman

赞同来自: Duckruck 生身盛世诗书史

没什么人强烈反对 新股你怕破发可以不打
2023-08-13 11:22 来自江苏 引用
0

生身盛世诗书史

赞同来自:

关于新股发行价,强烈呼吁股民用钱来强烈呼吁。又要去打又要挑三拣四,把自己当什么了。

花钱上市,自由定价,减持天经地义。
2023-08-13 11:18修改 来自上海 引用
28

羽檄

赞同来自: hshpangpang 草草说说 至味清欢 蝶之梦 团战不放大 jsyang ljh885 eric0016 wytccg xiaocongcong 传达室李老伯 hantang001 xuxingrao 阿戈 jisl001 smalltiger 爬楼梯啊 Isxq sdu2011 风云紫轩 捡钢镚 pppppp enzodino aa31 happysam2018 生身盛世诗书史更多 »

不如直接取消减持限制,原始股东上市当日即可全部套现离场,让认为“此价格非常有投资价值”的投资者一上市就可以买成大股东,求仁得仁。

核心理念还是要让市场自己去发现价值,而不是套上这笼头那笼头
2023-08-13 11:16 来自安徽 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-08-15 11:36
  • 浏览: 4192
  • 关注: 24