Edge
Chrome
Firefox
0
@haitun2011
股东输，但大股东自己也是股东。。。如果输，发行前，大股东完全可以不同意发转债啊。。。大股东同意，可见他还是有利益的。另，对很多公司而言，公司就是大股东个人的。。。大股东不是配售了嘛…套现也不用交税。总比减持好吧…美股有期权，可转债就鸡肋了。
0
@Duckruck
你说的双赢是公司和可转债持有者赢，股东输，但大股东自己也是股东，自然想同时占公司、小股东和可转债持有者的便宜股东输，但大股东自己也是股东。。。如果输，发行前，大股东完全可以不同意发转债啊。。。大股东同意，可见他还是有利益的。另，对很多公司而言，公司就是大股东个人的。。。
之前也说过，美股可转债不容易玩，国内这是短期异常状态，很多人不愿意信……
0
@zengqlleo
之前也说过，美股可转债不容易玩，国内这是短期异常状态，很多人不愿意信……
题目胡说八道。可转债最双赢的方案就是拉升正股强赎，是国内的大股东们都利欲熏心，吃干抹净，天天套现。既要融资，还要配售吃溢价，不强赎那就乖乖还低吸借款。你说的双赢是公司和可转债持有者赢，股东输，但大股东自己也是股东，自然想同时占公司、小股东和可转债持有者的便宜
之前也说过，美股可转债不容易玩，国内这是短期异常状态，很多人不愿意信……
8
赞同来自: ergouzizzz 、stylexf 、luoqiaobao 、haitun2011 、小山那边 、 、 、更多 »
题目胡说八道。可转债最双赢的方案就是拉升正股强赎，是国内的大股东们都利欲熏心，吃干抹净，天天套现。既要融资，还要配售吃溢价，不强赎那就乖乖还低吸借款。
京公网安备 11010802031449号