2020年以来转债中位数价格与等权持有全部转债90天收益率分布

新人第一帖,以前一直默默潜水,从各位大佬的帖子中学到了很多,总想把自己的想法也写一写,跟大家交流一下。
下面这张图是2020年以来,等权持有全部转债90天的收益分布图,一共669个样本,包含2021年初的黄金坑、2021-2022转债牛市、以及2022年下半年的连续回撤,蓝线是收益为0的一条线,红线是对所有样本点的一元线性回归。
左下角这些中位数价格小于115还亏6-12个点的样本就是2021年2月时候的黄金坑,鬼故事让市场情绪、市场价格偏离了正常水平,可惜我那时候还没有入市。其他时间段的样本点形成了一块向右下倾斜的片状分布,趋势还是比较明显的,从样本点的分布来看,中位数价格突破119元,持有90天的收益期望开始转为负数,中位数价格超过125元,则持有等权持有全部转债90天的收益皆为负数。
权限问题,图发不出来,等能发了再补。。。
3

chinaids

赞同来自: gaokui16816888 知非丶 小会砸

@知非丶
我把偏离的点圈出来了,写在图上了。
另外最近又有了一些新想法,不知对否,我先把思路写出来。
主要灵感来源于吾知大佬和安全饕大佬的帖子,最近拜读了两位的帖子,我入市时间较短,很受启发,这是我第一次真实地感受有人能从产业链/行业分析的角度去做股票并且成功,通过原材料或者商品价格变化、结合产业政策来预测产业链上某个公司的财务状况,进而提前布局,逻辑很硬,很像大机构正规军的研究方式。
因此,我想着看能否通...
感谢楼主回复,没想到两部分偏离的点来自于同一个连续的时间段,分界线正好时候2021年2月。
也就是当年抱团核心资产最严重的一轮。
我个人的理解是抱团之前价格低,但是持有90天收益也低是因为流动性都去抱团了。
抱团之后价格更低但是持有90天收益明显。
不过这两部分的点并没有影响整体的相关性,回归的时候不剔除问题。
2023-01-12 10:25 来自香港 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-03-15 21:24
  • 浏览: 3992
  • 关注: 155