Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: vanilla7 、雪中的巴士 、wjmwin 、阿达Ay 、victory2009 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
长期负面影响很大吧。与资水老师的观点不同，本次新规是短空长多的好事情。
首先，体现了监管的态度是对游资爆炒的不满，如果这次收拾不了游资，下次会有更严厉的政策出台。
其次，有涨停板虽更利于炒作，但标的数量会少很多，不像现在妖债此起彼伏，所以获利难度提升一个数量级。
第三，存量博弈的结果是猎物被杀完，然后捕猎者自己也饿死，远期生态劣化。
短期的话，周一还真不好说，博弈的事取决于参与者的意图，有可能反拉也不一定。如果大跌，我是会减仓的，等市场规则重新明...
1. 新规对炒作的柚子有喝退的意思，对那些200+，溢价率好几百的怪物肯定不是好事。但反过来看，有利于资金理性回归到正常的转债。
2. 想想初衷，几周之前市场传闻要出新规，各种可能的讨论都有，最大的利空可能是T+1和提高交易门槛（比如最低交易量1000张起，类比现在的EB）。但上交所新规后关于“支持中小企业融资”的最新表述可以看出，可转债作为融资工具的重要性不会减弱。
3. 上面并非要收拾柚子，而是设置边界。新规20厘米涨停板等于设置了一个笼子，再要蛮干的可能是不存在了，而20厘米的空间足够大，大部分投资者有足够的空间可以玩耍。新规适当性要求比较宽松，且新老划断，可见对可转债市场呵护之心。否则何必这么麻烦，一次废了岂不更加简单。
4. 可转债最大的好处是符合三知道，我不认为以后就是存量博弈。只要新债还源源不断上，管理层就不会杀鸡取卵。而市场参与者并不缺，A股开户规模基数已足够大，今后的增量微不足道，玩2年A股再来玩可转债挺好的。
在可预见的数年内，仍坚定看好可转债，欢迎因短期利空带来的调整，甚至是暴跌。市场已经熊了一段时间，在牛市可能到来之前退出可转债并不合适。
京公网安备 11010802031449号