Edge
Chrome
Firefox
中年男，一线城市某垄断国企，本分老实。躺平原因：
1、接下来拼命努力也晋升渺茫，而且晋升后收入增加不多；接下来躺平划水，收入基本不变。去年各种收入+公积金40W，能活；----奋斗动力不足
2、公司内卷非常严重，现在招聘985硕士起步，清北博士很多。-----能力有限，性格也不喜内卷，不讨领导喜欢
3、遇到雄心勃勃但能力有限的关系户领导，去年底连续几个月每天疯狂加班，到头来但各种荣誉都归关系户。-----委屈心寒
4、宝宝机灵可爱、老人身体渐衰，夫妻都是独生子，需要我照顾家庭
5、关注投资大概2年，认真思考大概半年，不过很有信心通过投资在长期让家庭收货超过薪资的财富。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
关于投资的思考，信奉分散投资，目标20%+的年化收益，用这个帖子记录自己思考以及投资情况。目前本金很少，思考学习为主，菜鸟一个，欢迎大家提出建议。
投资方案，多策略并行，分散放鸡蛋，股票基金可转债为主（未来也许有期货），房产一类的不打算投资，也不在此讨论。下面策略基本都是抄来的，觉得还不错。
1、指数基金策略
2、AH比价策略
3、可转债策略
4、股票策略
5、滚IC，9债1购
1、指数基金策略
这个思考最多，觉得最为可靠，计划采用50%仓位。其中30%仓位投长期高收益指数（估值过高的排除），20%仓位投长期较高收益但低估指数。
1.1哪些指数的收益率高？
统计了常见指数的年度回报率，对基期较短的指数不考虑，对新能源、电池不考虑（个人认为不可持续），同类指数选最强的（各种食品、饮料）。最终选入我的基金武器库中的指数有：
长期高收益指数目前有，网红消费红利和中证白酒备选，两个回报率都在25%以上，都为消费大类，但相关性并不高。目前而言，中证白酒估值过高不敢买，网红消费红利估值偏高尚可。
长期中高收益指数目前有，smartbeta类型:500质量、红利低波100、深证红利，创成长; 行业类型：医疗保健、互联网50、科技100；这些指数用全收益计算历史回报率均在17%以上。
关于是否低估的判断，这个事情让我纠结了很久，第一步要知道PE，第二步要知道是否低估。对于PE，现有的wind、choice或者各种app的计算方式个人认为都不太正确。部分公众号计算正确但没有覆盖我的指数，无奈自己重新计算。
假设某指数情况为A、B两个股票：
A市值10 盈利3 权重30%
B市值100 盈利1 权重70%
大部分算法PE为（10+100)/(3+1)=27.5，这种算法是默认市值占比等于起在指数里面的权重，对于按照市值加权法的指数而言，比较准确。但是对于红利、质量等指数偏差较大，个人认为正确的PE为=1/(30%*0.3+70%*0.01)=6.25。
个人编程水平很渣，勉强用excel做了一个模板，计算自己认为正确的PE，不会插图片，文字记录几个我计算的PE：消费红利-36 500质量-13 红利低波100-7。
消费红利wind计算为48偏差较大的原因是温氏等农业企业市值很大，按照wind算法权重更高，然而温氏上个财报很差，所以wind计算PE高了好多。解决了PE到底是多少的问题，就要解决PE是否低估的问题。
1.2PE是否低估？
PE是否低估一般用估值百分比判断，但是目前认为大部分数据的PE都不正确，他们的百分比也就不正确。这里，我用了一个简单粗暴的办法，看指数的前十权重的股票，一个一个看PE分位。结合计算的整体PE，大概给出结论。
1.3用PE评估是否合理？
对于周期性很强的行业，需要结合PB来看，医疗类指数因为此次疫情也可以算个周期行业，因此被排除。
1.4结论
最终的结论就是，消费红利、500质量、红利低波100、互联网50入选。
1.5是否考虑趋势？
我做了一些测算，考虑趋势择时的话，我无法取得额外收益；所以只看估值和成长
1.6选择基金
尽量选择规模小的，打新收益高的；消费红利、500质量、红利低波100均有不错基金；互联网50没找到靠谱的，暂时用中概互联
2、AH溢价策略
进行回测时，偶然发现一个简单粗暴的AH比价策略，近12年年化33%+，且每年都跑赢沪深300；仅11及13年为负收益；但是最大回撤为40%；目前按照策略主要仓位是平安和招行，比较稳，且先用着，30%仓位。不会插图片。。尴尬
3、可转债策略
这个话题很大，我能力有限，目前大体有3个思路，最终采用了第三个思路：
3.1低溢价率策略
选溢价率最低的10个可转债轮动，收益惊人；去年封基老师采用类似策略收益颇丰，对于我而言不是很理解这个策略的原理，只是感觉是一种趋势追随策略，对于原理不懂的，回撤又大的拿不住，去年赚了20%跑路了。
3.2抄作业
931411 以及 931340，抄前十仓位，收益惊人；但目前很贵，不想买。
3.3光大转债
采用凌大的策略，赌银行不还钱，买了光大银行正股；时间还有1年，试试看，也许有惊喜。没有采用轮动的方法，就光大银行吧，能成的话收益率挺满意了。
个人问题在于光大银行和AH比价筛选出的平安招行都是金融类资产，搞得总仓位很重，有点难受。不过抗跌，就先这样吧。20%仓位。
4、股票策略
个人认为市场有效，没办法选股赚超额的钱，我财务基础薄弱、对行业没有特别信息渠道，基本放弃研究股票。但是，可以抄作业，目前看来大家认为唐书房的作业不错，我近期看了很多他的公众号，感觉学到不少东西，暂时先不抄，再学学再想想再说。
5、滚IC，9债1购
目前还在学习，用模拟仓各种测试，努力学习中。
希望这几个策略搭配可以获得20%的年化收益吧，虽然难的不太现实，但是还是要有梦想的。
1、接下来拼命努力也晋升渺茫，而且晋升后收入增加不多；接下来躺平划水，收入基本不变。去年各种收入+公积金40W，能活；----奋斗动力不足
2、公司内卷非常严重，现在招聘985硕士起步，清北博士很多。-----能力有限，性格也不喜内卷，不讨领导喜欢
3、遇到雄心勃勃但能力有限的关系户领导，去年底连续几个月每天疯狂加班，到头来但各种荣誉都归关系户。-----委屈心寒
4、宝宝机灵可爱、老人身体渐衰，夫妻都是独生子，需要我照顾家庭
5、关注投资大概2年，认真思考大概半年，不过很有信心通过投资在长期让家庭收货超过薪资的财富。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
关于投资的思考，信奉分散投资，目标20%+的年化收益，用这个帖子记录自己思考以及投资情况。目前本金很少，思考学习为主，菜鸟一个，欢迎大家提出建议。
投资方案，多策略并行，分散放鸡蛋，股票基金可转债为主（未来也许有期货），房产一类的不打算投资，也不在此讨论。下面策略基本都是抄来的，觉得还不错。
1、指数基金策略
2、AH比价策略
3、可转债策略
4、股票策略
5、滚IC，9债1购
1、指数基金策略
这个思考最多，觉得最为可靠，计划采用50%仓位。其中30%仓位投长期高收益指数（估值过高的排除），20%仓位投长期较高收益但低估指数。
1.1哪些指数的收益率高？
统计了常见指数的年度回报率，对基期较短的指数不考虑，对新能源、电池不考虑（个人认为不可持续），同类指数选最强的（各种食品、饮料）。最终选入我的基金武器库中的指数有：
长期高收益指数目前有，网红消费红利和中证白酒备选，两个回报率都在25%以上，都为消费大类，但相关性并不高。目前而言，中证白酒估值过高不敢买，网红消费红利估值偏高尚可。
长期中高收益指数目前有，smartbeta类型:500质量、红利低波100、深证红利，创成长; 行业类型：医疗保健、互联网50、科技100；这些指数用全收益计算历史回报率均在17%以上。
关于是否低估的判断，这个事情让我纠结了很久，第一步要知道PE，第二步要知道是否低估。对于PE，现有的wind、choice或者各种app的计算方式个人认为都不太正确。部分公众号计算正确但没有覆盖我的指数，无奈自己重新计算。
假设某指数情况为A、B两个股票：
A市值10 盈利3 权重30%
B市值100 盈利1 权重70%
大部分算法PE为（10+100)/(3+1)=27.5，这种算法是默认市值占比等于起在指数里面的权重，对于按照市值加权法的指数而言，比较准确。但是对于红利、质量等指数偏差较大，个人认为正确的PE为=1/(30%*0.3+70%*0.01)=6.25。
个人编程水平很渣，勉强用excel做了一个模板，计算自己认为正确的PE，不会插图片，文字记录几个我计算的PE：消费红利-36 500质量-13 红利低波100-7。
消费红利wind计算为48偏差较大的原因是温氏等农业企业市值很大，按照wind算法权重更高，然而温氏上个财报很差，所以wind计算PE高了好多。解决了PE到底是多少的问题，就要解决PE是否低估的问题。
1.2PE是否低估？
PE是否低估一般用估值百分比判断，但是目前认为大部分数据的PE都不正确，他们的百分比也就不正确。这里，我用了一个简单粗暴的办法，看指数的前十权重的股票，一个一个看PE分位。结合计算的整体PE，大概给出结论。
1.3用PE评估是否合理？
对于周期性很强的行业，需要结合PB来看，医疗类指数因为此次疫情也可以算个周期行业，因此被排除。
1.4结论
最终的结论就是，消费红利、500质量、红利低波100、互联网50入选。
1.5是否考虑趋势？
我做了一些测算，考虑趋势择时的话，我无法取得额外收益；所以只看估值和成长
1.6选择基金
尽量选择规模小的，打新收益高的；消费红利、500质量、红利低波100均有不错基金；互联网50没找到靠谱的，暂时用中概互联
2、AH溢价策略
进行回测时，偶然发现一个简单粗暴的AH比价策略，近12年年化33%+，且每年都跑赢沪深300；仅11及13年为负收益；但是最大回撤为40%；目前按照策略主要仓位是平安和招行，比较稳，且先用着，30%仓位。不会插图片。。尴尬
3、可转债策略
这个话题很大，我能力有限，目前大体有3个思路，最终采用了第三个思路：
3.1低溢价率策略
选溢价率最低的10个可转债轮动，收益惊人；去年封基老师采用类似策略收益颇丰，对于我而言不是很理解这个策略的原理，只是感觉是一种趋势追随策略，对于原理不懂的，回撤又大的拿不住，去年赚了20%跑路了。
3.2抄作业
931411 以及 931340，抄前十仓位，收益惊人；但目前很贵，不想买。
3.3光大转债
采用凌大的策略，赌银行不还钱，买了光大银行正股；时间还有1年，试试看，也许有惊喜。没有采用轮动的方法，就光大银行吧，能成的话收益率挺满意了。
个人问题在于光大银行和AH比价筛选出的平安招行都是金融类资产，搞得总仓位很重，有点难受。不过抗跌，就先这样吧。20%仓位。
4、股票策略
个人认为市场有效，没办法选股赚超额的钱，我财务基础薄弱、对行业没有特别信息渠道，基本放弃研究股票。但是，可以抄作业，目前看来大家认为唐书房的作业不错，我近期看了很多他的公众号，感觉学到不少东西，暂时先不抄，再学学再想想再说。
5、滚IC，9债1购
目前还在学习，用模拟仓各种测试，努力学习中。
希望这几个策略搭配可以获得20%的年化收益吧，虽然难的不太现实，但是还是要有梦想的。
5
赞同来自: 碧海之子 、xgjxgq 、skyblue777 、kissne 、知非丶更多 »
年终总结。
（1）小市值股票账户：6月29日开始实战，收益率13.56%，略满意，实践下来也比较容易跟踪。
按照果仁的回测，这半年的收益率为19.5%。为拯救可怜的IF，持续割肉，影响收益率。具体分析，19.5%中有8.7%由策略内小市值整体增长带来，剩余的则有系统波动带来19.5%-8.7%=10.8%；年化的话10.8%*2=21.6%，符合预期，也比较满意。
遗憾的是，目前整体水位已经很高，距离警戒线20亿大约还有5%的空间。
（2）可转债账户：4.2%，年初开始到8月底结束该策略，不太满意。
期间进行了多次策略调整。目前心态已经非常平和。庆幸的是，年中突然开窍。找到相对靠谱由非常小众策略。按照回测，23年年化17%，最大回撤7.2%，几乎赚的都是波动的钱。目前可转债水位较低，24年空间较大。预计该策略收益20%。
（3）基金账户。年度收益-7%，超过33%的投资者。整体仓位较低，消费+医疗+中概为主，没啥说的的，等风来吧。
（4）IF。惨败，大幅回撤逼近极限，导致清仓可转债，压力小市值仓位避免爆仓。可以说在意料中，但是是意料中比较极限的哪一种吧。我的极限大概是就是3200点。对于24年，还是觉得问题不大。可惜了小市值和可转债两个靠谱策略了，没办法IF的诱惑太大了。
对于24年。
感觉目前是大小票跷跷板的状态。
如果24年大票发力，我当然很开心。毕竟IF放了那么重的仓位。
如果24年小票发力，我就很尴尬了，可以劝自己说验证小市值策略吧。
可转债和小市值都是吃波动的好策略。IF和基金是吃水位的策略。
22、23吃水位的策略都挺惨的，但是吃水位的策略整体收益波动大，涨起来无法无天。所以，当市场风平浪静，没有太大波澜的时候，买波动，当市场逼近大票极值的时候，买IF和基金，譬如现在。
希望24年大票不要暴跌。
就酱。
（1）小市值股票账户：6月29日开始实战，收益率13.56%，略满意，实践下来也比较容易跟踪。
按照果仁的回测，这半年的收益率为19.5%。为拯救可怜的IF，持续割肉，影响收益率。具体分析，19.5%中有8.7%由策略内小市值整体增长带来，剩余的则有系统波动带来19.5%-8.7%=10.8%；年化的话10.8%*2=21.6%，符合预期，也比较满意。
遗憾的是，目前整体水位已经很高，距离警戒线20亿大约还有5%的空间。
（2）可转债账户：4.2%，年初开始到8月底结束该策略，不太满意。
期间进行了多次策略调整。目前心态已经非常平和。庆幸的是，年中突然开窍。找到相对靠谱由非常小众策略。按照回测，23年年化17%，最大回撤7.2%，几乎赚的都是波动的钱。目前可转债水位较低，24年空间较大。预计该策略收益20%。
（3）基金账户。年度收益-7%，超过33%的投资者。整体仓位较低，消费+医疗+中概为主，没啥说的的，等风来吧。
（4）IF。惨败，大幅回撤逼近极限，导致清仓可转债，压力小市值仓位避免爆仓。可以说在意料中，但是是意料中比较极限的哪一种吧。我的极限大概是就是3200点。对于24年，还是觉得问题不大。可惜了小市值和可转债两个靠谱策略了，没办法IF的诱惑太大了。
对于24年。
感觉目前是大小票跷跷板的状态。
如果24年大票发力，我当然很开心。毕竟IF放了那么重的仓位。
如果24年小票发力，我就很尴尬了，可以劝自己说验证小市值策略吧。
可转债和小市值都是吃波动的好策略。IF和基金是吃水位的策略。
22、23吃水位的策略都挺惨的，但是吃水位的策略整体收益波动大，涨起来无法无天。所以，当市场风平浪静，没有太大波澜的时候，买波动，当市场逼近大票极值的时候，买IF和基金，譬如现在。
希望24年大票不要暴跌。
就酱。
京公网安备 11010802031449号