近三年退市可转债数据统计及模糊结论:死扛到最后一天更好?

2019.1.1- 2021.11.18一共退市153只可转债,退市平均价格166.2元 其中最低为:99.9元,最高为:1380元。

为了统计学上的意义,去掉极值影响最低及最高3%,即去掉5个最低:99.9,100.1,100.2,100.6,101.2;去掉5个最高值:1380,417.9,417.4,309.9,295.16。一共143只,均价154.6

叠加发行规模:去掉最高最低5个价格后,剩下的(退市价格*发行金额)之和 除以 (发行金额之和)得到的加权均价为:172元

平均年限1.59年,最短半年,最长六年。

由数据得出的模糊结论:
  1. 没有强赎前低于154元卖出不太明智;
  2. 持有到最后一天应该是个比较好的策略,因为错过最高3%即5只,均价立马下降166.2 - 154.6 = 11.6元。
  3. 不断的从130 卖出然后买入低价的,累的要死,估计收益还没有持有到最后一天的笨方法靠谱。

附上数据: 表格无法复制过来,以附件形式添加,需要的自取
发表时间 2021-11-20 12:08     最后修改时间 2021-11-20 12:09

赞同来自: yuth briway maoxl33 凌霄子 fuyda 投资161812 heww 浪里金沙 宁静致远377 浮大白 锐意进取1 ramsis eagllle WiensLHD 顾谷谷 booboo 闲情时人 款特长 何必当初 tigerpc 鲁肃鲁子敬 zhjienc 再努力一点 高139 huitu 胡椒更多 »

0

dg13711888439

赞同来自:

从理论上来说,死扛是一个最蠢的办法,因为收益太低了,摊大饼是已经人为成功的一个系统,没必要去死扛
2021-11-27 16:27 引用
2

六月光

赞同来自: 传达室李老伯 Jove2006

楼主这个统计我也做过,后来想了一下,这里有一个幸存者偏差的问题,即你统计的计算样本都是已经退市的,其实同一时期还有一大部分没有被强赎的可转债没有统计在内。
2021-11-27 15:19 引用
0

求知者3313

赞同来自:

非常不错,楼主辛苦了
2021-11-27 14:52 引用
1

jack邱永汉

赞同来自: xineric

有一个因素没有考虑进来,此期间正好是阶段牛市,强赎容易,期限大大缩短。
2021-11-27 13:58 引用
0

顾谷谷

赞同来自:

质量帖
2021-11-21 11:22 引用
1

海客

赞同来自: 小海Bates

现在强赎的都是这批转债里最好的
2021-11-20 16:35 引用
1

如佛 - 最美的声音是安静,最真的生活是平凡

赞同来自: 小海Bates

可以可以,有数据就点赞
2021-11-20 16:19 引用
2

suliang

赞同来自: 老实的很 小海Bates

另外需要考虑时间成本,比如140卖出后买入110再涨到140,就是盈利也60%多,
110死拿到170,也差不多收益。
但前者安全性高,回撤小。加上复利,说不定收益更高呢。
我个人觉得保持一定仓位更重要,至于是否死拿到最后无所谓。
2021-11-20 14:58修改 引用
0

小海Bates

赞同来自:

有局限性,因为近三年退的样本数量不够,还没有市场交易的数量多。

这个帖子没有讨论买入策略及价格,仅单纯的讨论卖出策略及价格,持有到最后一天应该是一个比较优的策略。
因为足够机械、足够笨、没有任何花俏,均价能卖在166,足以可以打败转债市场上足够多的人群了吧。
能拍胸脯说我的卖出均价大于这个的,估计凤毛麟角了吧。
2021-11-20 13:45 引用
12

持有小市值

赞同来自: Jifandailu 修身明德 link2000 天剑无名 charlies caishendao 小海Bates 款特长 小镇 宇文青浦 huitu nkfish更多 »

辛苦了

但统计方法有较大瑕疵,大量发行是从2018开始的,最烂的那批转债还没到年限呢。

好比只拿上了一本线的学生统计平均成绩,选择复读的就当做没高考过,显然造成偏高
2021-11-20 13:10 引用
1

美目希隐形眼镜

赞同来自: 小海Bates

你怎么确定你买的能强赎,现在还有几百家,再说除非中签,平均得120多才买得到。
2021-11-20 12:38 引用
3

Frankzer

赞同来自: 小海Bates tigerpc 冯天舒

集思录少有的质量贴~赞
2021-11-20 12:36 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2021-11-27 16:27
  • 浏览: 3962
  • 关注: 42