为什么这两天医药CXO崩了

今日市场观察兼论高估值股票的隐含逻辑

直接原因,在于CDE(国家药品监督管理局药品审评中心)周末发布了《以临床价值为导向的抗肿瘤药物临床研发指导原则》的征求意见稿。

具体内容不用看,具体可以理解为“未来将严格限制低效重复的所谓国内创新药”。其实关注医保控费以及药品目录谈判的朋友知道这个脉络是一路相承的。因为,国家的目的就是要提高药品投入研发以及投入研发效率。

可以理解为国家的目标=最大化医保利用效率=Max(医保效用-医保支出),那么除了减支、提高效用就成了重要要素。

在此之前,CXO本来是医药领域未来盈利确定性最强的(高胜率),因此估值也是最高的。最高的估值对应的是最大的胜率(隐含)和最低的赔率(显性)。但这个政策的出台相当于把量给砍了大半,很多Me too类新药的研发可能完全需求就大部消失了。因此胜率的大幅下降带动了股价的崩盘。

同理,所有目前其他高估值上市公司的股东最好也祈祷所有远期的经营逻辑都兑现,因为当前的股价已经隐含了大量的业绩兑现预期。但一旦出现风吹草动,意外或对未来长期预判的天然不准确性就会由于低赔率(高估值)会让持有人在下跌时杀逻辑杀得更酸爽。
发表时间 2021-07-06 12:09     最后修改时间 2021-07-06 12:11

赞同来自: 云中风 青菜chong Shawlock liu11liu11 胡椒 XABQ joyjoyss 涅槃Nirvana 菜鸟老甲 一场意外 白金牛 好奇心135 pinroop zpc15 4482755997 yang16800 cxymj2 neverfailor nkfish solino 蓝色坚韧球 Ake90更多 »

0

suliang

赞同来自:

昨日加仓100股,今日减仓200股,哈哈。
2021-07-07 17:21 引用
0

妖红

赞同来自:

今天 CXO 上演大奇迹日么?
2021-07-07 09:40 引用
0

huxj2015

赞同来自:

原来涨得太多,再跌60%才能勉强算崩吧。
2021-07-07 08:28 引用
5

haixiao

赞同来自: enzodino bigcam 两色空间 sunkingfirst magelfly更多 »

管抗肿瘤药还不如管管中成药,药效不明还死贵
2021-07-07 07:05 引用
3

suliang

赞同来自: shoooliu 看价格冲冲冲 alphafund

今日加仓了药明康德。
2021-07-06 20:53 引用
1

魔铁潜水艇

赞同来自: bulles

看不懂,只不过不敢买这么高的东西,苦命人。
2021-07-06 15:19 引用
0

xueshen

赞同来自:

该看业绩了就怂了
2021-07-06 15:14 引用
0

鱼仔爸比

赞同来自:

来,mark这个帖子,上面说CRO 跟软件外包差不多的那些人,过段时间回来打他们脸
2021-07-06 15:07 引用
0

Jobless

赞同来自:

代工行业就出了一个台积电利润高,其它的都是利润低
2021-07-06 15:04 引用
1

酱油面

赞同来自: 大y阿飞

当年 IT行业如火如荼的时候 , 外包公司很吃香?

记得当年,虽然我们本身就是乙方, 但外包公司在眼中更是低了一个层次(干更苦更累的活),而其收入还需要从我们这里吃一道,他们的利润更微薄

怎么换到医药行业就变得如此香?
可能是敝人的局限,我一直沒搞懂个中缘由
2021-07-06 14:29修改 引用
11

aiplus

赞同来自: 灯火澜珊处 跑得快的马 风收益险 TuesFool luobohua0 FF章鱼 好奇心135 大象小尚 信阳罗宾汉 solino nkfish更多 »

CXO要分开来看

CRO是轻资产运营堆人头的,CDMO是重资产运营堆设备堆厂房且有技术门槛的

上游的研发需求减弱,订单量减少,必然影响CRO。CRO有规模效应,但没有技术门槛

CDMO再不济还可以接商业化生产的单子,赚个加工的钱,而且有规模效应,有技术门槛

对生物制药CDMO的认知模型必须向台积电靠拢,你如果上来就把生物制药CDMO看作是富士康,那就是对自己的投资不负责啊……
2021-07-06 14:07 引用
1

妖红

赞同来自: bigcam

下午再来一个绝地反击?
2021-07-06 13:17 引用
0

比企能员

赞同来自:

外包在软件行业是贬义词,没人喜欢去做外包,没办法才去外包
2021-07-06 13:07 引用
2

magelfly

赞同来自: huxk88 nice66

药明康德高管和技术骨干都是不错的学历和经历。但是如果都是这样的,赚谁的钱。
肯定带一批二本,三本干活,才能有剩余价值。
要不药厂低价包给你,自己招优秀人才,自己干不就得了。
2021-07-06 12:58 引用
0

solino

赞同来自:

之前在运动场踢球遇到一个刚毕业的学生在生物公司工作,苏北一所院校学农科的二本。他们干的就是CXO的活,刚接单药明康德的单。据他说,他们那里大部分是二本,只有少数一本和研究生。
2021-07-06 12:53 引用
10

magelfly

赞同来自: 大民哥 huxk88 跑路皮皮 newbison 妖红 neverfailor solino 闲菜更多 »

我身边有做cxo行业相关的副总裁朋友,她之前在康龙干过。
问为啥不自己搞创新药,答,太难了。
他们是先签合同,不同阶段成了就打款,不成终止合同。干的也挺苦的。
药厂为啥不都自己干,干不出来吗啊?不是,是效费比低,没核心难度。
2021-07-06 12:40 引用
5

jwsgdtc

赞同来自: bigcam 画眉 newbison 李四月天 nkfish更多 »

其实就是它自己要崩了,并不是因为抗肿瘤药的指导原则,要知道,现在还只是征求意见,距离落地还很远,至少好几个月吧。而且到时候会以哪种形式落地也不清楚,征求意见不落地也是有的。
2021-07-06 12:37 引用
3

solino

赞同来自: tottijian v3kk2 taosh2016

再好的公司给这么高的估值,指望短期翻倍将来赚大钱,是一件非常非常难的事情。
2021-07-06 12:36 引用
3

蓝色坚韧球

赞同来自: 仙人涨 nobleman2 妖红

市场很有效呀
2021-07-06 12:24 引用
7

magelfly

赞同来自: 欧巴熊 fuyda 御女雪千寻 newbison 跑路皮皮 愚人人愚 CAT108更多 »

干外包的,为啥给那么高估值,不懂。政策性太强
跟我们软件做项目开发外包一个道理,做项目的公司能给高估值,见鬼了。
2021-07-06 12:14 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2021-07-07 17:21
  • 浏览: 56167
  • 关注: 45