河边的虚空行者

@hare001 > 现在溢价套也有可能，之前申科不就是溢价的部分要约，低买高卖来回做嘛。不过现在明显有点封不住，我打算观望看看，肯定是折价空间越大越好。 申科是全面要约，要约价是低没问题。部分要约的价格按历史经验是顶。

@许力文6666 >申科这个半年报，明天会不会真被砸一波 申科就是个壳，本来就是垃圾，净利润下降62%看着很吓人，但无非是从500万降到200万。并且历史业绩已经是过去，持有申科肯定是看他后续的资产注入，要么就不要碰

@小猫咪稳富 >太厉害了！ 嘿嘿，谢谢！这个帖子本周五终于得到了验证，本人也在这个票上赚到了今年最大一笔收益，不是说别的票不性感，牛市中的猛票比比皆是，但是海光这样的机会才能勇敢重仓。抛开仓位谈收益率意义不大

现在ETF价格相对于一篮子股票价格（IOPV）是溢价的，买入ETF再赎回成股票卖出是亏钱的。反过来，买入股票申购ETF理论上可以套利，可是你都说了很多股票涨停了，实际上是买不进去的。这也是为什么ETF会出现溢价，但是套利资金却没有把它抹平的原因。

@瑞宇堂 >定向要约收购一直都是这么玩的，纠结于普通投资者参与后能被收走多少这个角度好奇葩。。。 哪条法律法规定义了“定向要约”？别人在耍花招，你到自己主动给他合理化了。引用鲁迅一句话：“从来如此便对吗？”