Edge
Chrome
Firefox
经过大家的讨论，我现在认为以下方式可以相对公平
1）每个篮子不变，但是对一定时间内的篮子进行比例配售
2）每个篮子不变，但是对一定时间内的篮子进行随机中签
3）每个篮子不变，但是对一定时间内的篮子规定最后一个中签
zoetina52 - 以前什么都不懂，日子过得好好的。后来我学习了些理财知识，家里的钱越理越少。
你说的太到位了，不知道多数人是怕薅不到羊毛了，还是真的觉得不公平需要改变规则，就拿帖子里很多诟病高溢价跨境etf来说，今年这方面的利润是我从2020年以来最多的一年，那我不就是得利于监管大力改革清除独立通道+交易所延时调整的政策指导，以前上海的跨境etf我一次也中不了的，今年也开始偶尔能开花中韩半导体了，现在的规则肯定是越来越公平的，是进步的不是倒退的。利用规则，适用规则，交易所清除了内部局域网络...现实情况是大部分人理解的利用规则 就是占便宜时候自己牛逼 吃亏了就去猛投诉 理由高大上的一笔 结果却是投诉啥啥就没了 哎
gaigai777
- 90后直男一枚
赞同来自: swpc6122 、阿邦查 、gaokui16816888 、zoetina52 、雷同 、更多 »
因为我就是傻逼 高大上的问题我从来回答不上来 这种本金五百一千或者万八千就能好个羊毛的思想我太了解了 不过薅羊毛这么多年我深刻地意识到 要想吃大肉 要不本金多 要不技术好 要不有通道 要不胆子大 光指望靠改规则喊口号就把别人肉分了就是想多了 即使真分了 也落不到我嘴里你说的太到位了，不知道多数人是怕薅不到羊毛了，还是真的觉得不公平需要改变规则，就拿帖子里很多诟病高溢价跨境etf来说，今年这方面的利润是我从2020年以来最多的一年，那我不就是得利于监管大力改革清除独立通道+交易所延时调整的政策指导，以前上海的跨境etf我一次也中不了的，今年也开始偶尔能开花中韩半导体了，现在的规则肯定是越来越公平的，是进步的不是倒退的。利用规则，适用规则，交易所清除了内部局域网络，但是周围一圈的地皮立刻就被跑马圈地了，交易优势依旧存在差别，但确实在大幅度的减少，多数人无论交易规则怎么改，最后发现他都是规则下的弱势群体。
zoetina52 - 以前什么都不懂，日子过得好好的。后来我学习了些理财知识，家里的钱越理越少。
你这个梗，煞笔申购100块怎么办？给我乐坏了。因为我就是傻逼 高大上的问题我从来回答不上来 这种本金五百一千或者万八千就能好个羊毛的思想我太了解了
底下一群不明真相玩lof的，我们都申购100块，你骂谁呢？
不过薅羊毛这么多年我深刻地意识到 要想吃大肉 要不本金多 要不技术好 要不有通道 要不胆子大 光指望靠改规则喊口号就把别人肉分了就是想多了 即使真分了 也落不到我嘴里
gaigai777
- 90后直男一枚
赞同来自: 杨阿盼盼达
那是你默认1万人都会申购 万一溢价没了 有个傻逼申购100块 你让etf那边怎么去给你实际补全啊最终又得沦落成lof申购一百块就给你一百块份额了呗 改到最后又回去了你这个梗，煞笔申购100块怎么办？给我乐坏了。
底下一群不明真相玩lof的，我们都申购100块，你骂谁呢？
你去看有多少qdii etf是没溢价的 你眼里只有你关注的那些能挣钱的etf 那些不挣钱的你根本看不到我前面把100万，写成了100玩，你误解了
https://www.jisilu.cn/data/qdii/#qdiie 你自己去看看 只选etf 按溢价倒着排
从某些角度上来说 你和那些光投诉港媒互联网lof不投诉其他接盘的场外qdii人一样
我现在琢磨如果为了公平，可以每个篮子不变，但是对一定时间内的篮子进行比例配售
赞同来自: J759486906
没用 你没理解最大的冲突在哪里 最大的冲突在于etf是先到先得 比的是谁速度快 篮子变小数量增加都没用 无非从之前每天一个中奖的变成每天100个中奖的 我相信那100个中奖的98个还是那批人 除非你把数量降到每天一万人都能申购 否则轮不到你的类似新基金申购，按资金比例
zoetina52 - 以前什么都不懂，日子过得好好的。后来我学习了些理财知识，家里的钱越理越少。
现在的实际情况不是缺少申购资金的问题你去看有多少qdii etf是没溢价的 你眼里只有你关注的那些能挣钱的etf 那些不挣钱的你根本看不到
https://www.jisilu.cn/data/qdii/#qdiie 你自己去看看 只选etf 按溢价倒着排
从某些角度上来说 你和那些光投诉港媒互联网lof不投诉其他接盘的场外qdii人一样
所以你这就是动了etf的 根本了 就是先到先得 只要把这个改了 怎么都好弄虽然没有资格设计，但是如果真的为了公平
但是依旧有两个问题 1为什么要改成这样 2没溢价的etf有傻逼申购100怎办
可以100万一个篮子，但是对开始申购后1分钟内所有的申购比例配售
赞同来自: 文撕墨客
所以你这就是动了etf的 根本了 就是先到先得 只要把这个改了 怎么都好弄可能是我把万写成了玩，导致你误解了。
但是依旧有两个问题 1为什么要改成这样 2没溢价的etf有傻逼申购100怎办
赞同来自: 文撕墨客
那是你默认1万人都会申购 万一溢价没了 有个傻逼申购100块 你让etf那边怎么去给你实际补全啊还可以，每人100万，但是比例配售
最终又得沦落成lof申购一百块就给你一百块份额了呗 改到最后又回去了
赞同来自: 文撕墨客
没用 你没理解最大的冲突在哪里 最大的冲突在于etf是先到先得 比的是谁速度快反正都是钱申购，1百万一个篮子，为啥不是100块一个篮子，1万人中
篮子变小数量增加都没用 无非从之前每天一个中奖的变成每天100个中奖的 我相信那100个中奖的98个还是那批人
除非你把数量降到每天一万人都能申购 否则轮不到你的
京公网安备 11010802031449号