Edge
Chrome
Firefox
首先这里的说的是中国证券金融股份有限公司，不是持有ETF的汇金。
证金公司的持股，绝大部分是15年股灾救市期间的买入的，后来虽然也在这10多年市场运行中，有买有卖，但核心的仓位基本维持稳定没有大动过。但是今年一季度开始，证金公司就开始大规模卖出几乎所有持仓，我大概翻看了下，除了4大行和极少数公司，证金公司都在卖，有多有少，有的甚至是清仓式减持。
比较典型的例如去年末还持有中国石化23.25亿股（之前10多年持股都在这个数量级附近），到了3月末减持了3.47亿股，6月15号最新的公告中又减持了15.52亿股，只剩下4.26亿股了，应该很快就要退出前十大流通股东了。中国石化的股价也在近期直接腰斩。这也时近期老登股的疲软的原因之一，毕竟15年能买到的股票大多是老登，现在火热的小凳那时候都没上市呢。
这并不是个例，其实翻看一季报，证金公司在今年一季度退出了很多持股公司的十大流通股东，说明这些公司的减持更快更猛，而其他公司也在陆续退出中，半年报的时候应该能看到更多。可以说是2015年开始的这10多年来首次全线大规模退出，这10年间，市场经历了几轮牛熊几乎纹丝未动，20-21年核心资产牛市时都没有大动作。所以现在这个动作我觉得背后的原因非常值得思考和讨论。
问了AI，包括主流的说法，基本都在打太极拳，解释汇金减持沪深300等ETF倒还算有道理，但是解释证金10年未动此时退出，都缺乏说服力。
证金公司的持股，绝大部分是15年股灾救市期间的买入的，后来虽然也在这10多年市场运行中，有买有卖，但核心的仓位基本维持稳定没有大动过。但是今年一季度开始，证金公司就开始大规模卖出几乎所有持仓，我大概翻看了下，除了4大行和极少数公司，证金公司都在卖，有多有少，有的甚至是清仓式减持。
比较典型的例如去年末还持有中国石化23.25亿股（之前10多年持股都在这个数量级附近），到了3月末减持了3.47亿股，6月15号最新的公告中又减持了15.52亿股，只剩下4.26亿股了，应该很快就要退出前十大流通股东了。中国石化的股价也在近期直接腰斩。这也时近期老登股的疲软的原因之一，毕竟15年能买到的股票大多是老登，现在火热的小凳那时候都没上市呢。
这并不是个例，其实翻看一季报，证金公司在今年一季度退出了很多持股公司的十大流通股东，说明这些公司的减持更快更猛，而其他公司也在陆续退出中，半年报的时候应该能看到更多。可以说是2015年开始的这10多年来首次全线大规模退出，这10年间，市场经历了几轮牛熊几乎纹丝未动，20-21年核心资产牛市时都没有大动作。所以现在这个动作我觉得背后的原因非常值得思考和讨论。
问了AI，包括主流的说法，基本都在打太极拳，解释汇金减持沪深300等ETF倒还算有道理，但是解释证金10年未动此时退出，都缺乏说服力。
4
赞同来自: wangsj 、chuxingfei 、好奇心135 、南山少主
我甚至觉得都是之前定好的规则，15年就约好，再上4000点的时候开始分批卖。然后也管不了现在行情的分化问题了，反正都是草台班子，赚了也进不了自己口袋，亏了也不担责，
0
怎么看这个动作？
资产优化：持有十多年的老仓位，很多股票基本面已经变化（估值、增长前景）。卖出部分实现收益或减亏，腾出资金支持新质生产力、战略新兴领域，更符合当前政策导向。
对市场影响：减持是分批、公告式的，不是集中抛售。很多是大股东被动/协议减持，不会造成剧烈冲击。反而可能倒逼上市公司提升分红、回购等股东回报（中石化自己也在回购）。
- 积极/中性解读（主流逻辑）：历史使命基本完成：2015年救市是应急，现在市场机制更成熟，政策重点转向“优结构、促高质量发展”，不再需要长期持有大量救市仓位。
股权划转背景：2025年2月，证金公司66.7%股权划转至中央汇金，成为汇金控股。这可能是统一管理国有金融资本、让“国家队”更市场化运作的改革举措。汇金体系更注重长期稳定和战略配置，证金可以逐步“瘦身”回归转融通主业。
资产优化：持有十多年的老仓位，很多股票基本面已经变化（估值、增长前景）。卖出部分实现收益或减亏，腾出资金支持新质生产力、战略新兴领域，更符合当前政策导向。
对市场影响：减持是分批、公告式的，不是集中抛售。很多是大股东被动/协议减持，不会造成剧烈冲击。反而可能倒逼上市公司提升分红、回购等股东回报（中石化自己也在回购）。
- 需要警惕的点：对老蓝筹的压力：像中石化这样的传统权重股，减持叠加自身增长放缓，短期股价承压明显。类似情况可能在其他老登股上扩散。
信号意义：大规模撤退可能被市场解读为“国家队信心阶段性减弱”或“政策托底力度调整”，短期情绪上有影响，尤其在市场信心还不稳固的时候。
执行节奏：如果减持太猛、太集中，会放大波动。但从目前看，监管和公司层面应该有统筹。
京公网安备 11010802031449号