Edge
Chrome
Firefox
写给乌海方面 请广大鸿达退债持有人 密切关注 ：
我是鸿达转债（现称鸿达退债）持有人受委托人张振环， 在2026年4月25日通过ems邮寄书面提议，管理人履行职责召集持有人会议。但5月28日收到管理人邮件无礼拒绝鸿达转债持有人所有议案严重侵犯鸿达退债持有人集体利益、严重亵渎《全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要》高度承认公募债持有人会议推选代表法律地位的精神。 请求法院督促管理人、受托管理人履行职责在债权人会议前公告并召集持有人会议。
我方依据募集说明书向可发行人董事会提议召开持有人会议，董事会应当召集，现在有管理人代为管理除非管理人安排鸿达兴业董事会继续履职否则管理人有义务代为履行发行人职责！
退市可转债要求具备受托管理人，其兜底机构为中国证监会，对于退市可转受托管理人空缺由证监会证监局协调指定，下任受托管理人是否确认，并非管理人阻止鸿达退债持有人会议解聘重大不适格、及重大利益冲突的 现任受托管人的理由！
** 管理人勾结放任不能代理广大转债持有人追究中介机构不尽职履责责任的 一创继续担任受托管理人，严重侵害广大鸿达退债持有人利益，严重侵犯公募债持有人会议制度！**
管理人如此回复 现任受托管人因利益导致不能尽责，给持有人造成的损失是这几管理人律师个人承担还是发行人承担？
一、关于案件审理的基本原则
4.坚持纠纷多元化解原则。债券纠纷案件涉及的投资者人数众多、发行和交易方式复杂、责任主体多元，要充分发挥债券持有人会议的议事平台作用，保障受托管理人和其他债券代表人能够履行参与诉讼、债务重组、破产重整、和解、清算等债券持有人会议赋予的职责。
3.坚持“卖者尽责、买者自负”原则。债券依法发行后，因发行人经营与收益的变化导致的投资风险，依法应当由投资人自行负责。但是，“买者自负”的前提是“卖者尽责”。对于债券欺诈发行、虚假陈述等侵权民事案件的审理，要立足法律和相关监管规则，依法确定发行人董事、监事、高级管理人员及其控股股东、实际控制人，以及增信机构，债券承销机构，信用评级机构、资产评估机构、会计师事务所、律师事务所等中介机构（以下简称债券服务机构），受托管理人或者具有同等职责的机构（以下简称受托管理人）等相关各方的权利、义务和责任，将责任承担与行为人的注意义务、注意能力和过错程度相结合，将民事责任追究的损失填补与震慑违法两个功能相结合，切实保护债券持有人、债券投资者的合法权益，维护公开、公平、公正的资本市场秩序。
4.坚持纠纷多元化解原则。债券纠纷案件涉及的投资者人数众多、发行和交易方式复杂、责任主体多元，要充分发挥债券持有人会议的议事平台作用，保障受托管理人和其他债券代表人能够履行参与诉讼、债务重组、破产重整、和解、清算等债券持有人会议赋予的职责。要进一步加强与债券监管部门的沟通联系和信息共享，建立、健全有机衔接、协调联动、高效便民的债券纠纷多元化解机制，协调好诉讼、调解、委托调解、破产重整、和解、清算等多种司法救济手段之间的关系，形成纠纷化解合力，构建债券纠纷排查预警机制，防止矛盾纠纷积累激化。充分尊重投资者的程序选择权，着眼于纠纷的实际情况，灵活确定纠纷化解的方式、时间和地点，尽可能便利投资者，降低解决纠纷成本。
二、关于诉讼主体资格的认定
会议认为，同期发行债券的持有人利益诉求高度同质化且往往人数众多，采用共同诉讼的方式能够切实降低债券持有人的维权成本，最大限度地保障债券持有人的利益，也有利于提高案件审理效率，节约司法资源，实现诉讼经济。案件审理中，人民法院应当根据当事人的协议约定或者债券持有人会议的决议，承认债券受托管理人或者债券持有人会议推选的代表人的法律地位，充分保障受托管理人、诉讼代表人履行统一行使诉权的职能。对于债券违约合同纠纷案件，应当以债券受托管理人或者债券持有人会议推选的代表人集中起诉为原则，以债券持有人个别起诉为补充。
6.债券持有人自行或者共同提起诉讼。在债券持有人会议决议授权受托管理人或者推选代表人代表部分债券持有人主张权利的情况下，其他债券持有人另行单独或者共同提起、参加民事诉讼，或者申请发行人破产重整、破产清算的，人民法院应当依法予以受理。
债券持有人会议以受托管理人怠于行使职责为由作出自行主张权利的有效决议后，债券持有人根据决议单独、共同或者代表其他债券持有人向人民法院提起诉讼、申请发行人破产重整或者破产清算的，人民法院应当依法予以受理。
15.债券持有人会议决议的效力。债券持有人会议根据债券募集文件规定的决议范围、议事方式和表决程序所作出的决议，除非存在法定无效事由，人民法院应当认定为合法有效，除本纪要第5条、第6条和第16条规定的事项外，对全体债券持有人具有约束力。
17.破产程序中受托管理人和代表人的债委会成员资格。债券持有人会议授权的受托管理人或者推选的代表人参与破产重整、清算、和解程序的，人民法院在确定债权人委员会的成员时，应当将其作为债权人代表人选。 债券持有人自行主张权利的，人民法院在破产重整、清算、和解程序中确定债权人委员会的成员时，可以责成自行主张权利的债券持有人通过自行召集债券持有人会议等方式推选出代表人，并吸收该代表人进入债权人委员会，以体现和代表多数债券持有人的意志和利益。
四、关于债券持有人权利保护的特别规定
会议认为，债券持有人会议是强化债券持有人权利主体地位、统一债券持有人立场的债券市场基础性制度，也是债券持有人指挥和监督受托管理人勤勉履职的专门制度安排。人民法院在案件审理过程中，要充分发挥债券持有人会议的议事平台作用，尊重债券持有人会议依法依规所作出决议的效力，保障受托管理人和诉讼代表人能够履行参与诉讼、债务重组、破产重整、和解、清算等债券持有人会议赋予的职责。对可能减损、让渡债券持有人利益的相关协议内容的表决，受托管理人和诉讼代表人必须忠实表达债券持有人的意愿。支持受托管理人开展代债券持有人行使担保物权、统一受领案件执行款等工作，切实保护债券持有人的合法权益。
”
管理人的这次回复严重侵犯公司债交易发行管理办法、可转债交易与发行管理办法、鸿达转债募集说明书 、中关于持有人会议的制度安排、司法要求，严重羞辱 《全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要》 认可关于持有人会议推持有人代表法律地位的相关座谈会纪要精神！
管理人应当为这次非法回复公开道歉或承认错误，否则我们将提议在债权人会议 更换鸿达兴业股份管理人！
关于同样为退市公司、具有退市可转债的搜特退债，退市后的通过持有人会议推选代表，并授权代表参与破产程序、特别授权持有人代表代表持有人在债权人会议多项特定议案行使表决权、授权持有人代表代表持有人更换管理人、且被依据《全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要》 精神 吸纳进入发行人债权人委员会成员，等的文件说明。
也请法苑 客观参考完全相同的退市板上市公司带退市可转债的 债券持有人会议及债券持有人会议与债权人会议协同的新案例。
这里提醒管理人睁大你的*眼看清楚
2025年3月27日：
华英证券有限责任公司关于“搜特退债”2025 年第一次债券持有人会议决议的公告
https://www.neeq.com.cn/disclosure/2025/2025-03-27/1743075503_106742.pdf
1、《关于推选张振环、阳小飞为“搜特退债”债券持有人代表并参与发行人
破产程序（包括但不限于破产清算、和解、重整）的议案》
2、《关于特别授权张振环、阳小飞参与发行人破产程序（包括但不限于破产清算、和解、重整）的议案》
为保护债券持有人合法权益，特提请债券持有人会议同意：特别授权张振环、阳小飞其在如下权限范围内作为“搜特退债”债券持有人代表人参与发行人破产程序（包括但不限于破产清算、和解、重整）：如管理人等机构在破产程序中提议对“搜特退债”募投项目相关资产进行处置（或改变募集资金用途时），但：未经“搜特退债”债券持有人会议批准、或未将“搜特退债”募投项目优先偿付“搜特退债”债券持有人，且未对“搜特退债”本息全额偿付作出可行可信的安排时，授权代表人代表“搜特退债”债券持有人集体对该等包含处置“搜特退债”募投项目关联资产的发行人破产债权人会议议案或相关提议或执行等提出反对或异议（债券持有人亲自参与表决的，则以持有人自己的表决意见为准）。委托授权有效期自债券持有人会议决议生效之日起至法院裁定搜于特破产事项（包括但不限于破产清算、和解、重整）执行完毕之日止。
特别说明：
本项议案涉及重大事项决定权的授予，仅对本议案表决“同意”的持有人有效，相应法律后果将由对本议案表决“同意”的全体持有人承担。
提请债券持有人会议进行审议
2025年12月15日：
国联民生证券承销保荐有限公司关于“搜特退债”2025 年第二次债券持有人会议决议的公告
https://www.neeq.com.cn/disclosure/2025/2025-12-15/e46d81fee3df484abccc7b49d24629d8.pdf
2、《关于特别授权持有人推选代表人代为投票选举发行人债权人委员会成员的议案》
授权债券持有人推选代表人张振环、阳小飞，在发行人债权人委员会成员选
举议题上，以自己的名义代表对本议案表决“同意”的债券持有人在搜于特第二
次债权人会议中行使投票权，投票选举发行人债权人委员会成员。授权范围包括
特别授权推选代表人自行确定选举债权人委员会成员具体方案。
3、《关于特别授权推选代表人申请更换搜于特集团股份有限公司破产管理
人的议案》
4、《关于特别授权推选代表人就农发行案采取法律行动并由最终决定参加相关法律行动的债券持有人共同承担全部费用的议案》
2026 年 1 月 20 日
《搜于特集团股份有限公司管理人关于债权人委员会成员选举结果的公告》
https://www.neeq.com.cn/disclosure/2026/2026-01-20/fd462df583a742898bd91d20aa5977c7.pdf
“因各债权组按照该组得票数从高至低依次确定当选人员，结合债权人委员会成员名额分配数量，最终由 25 号债权人中国建设银行股份有限公司东莞市分行、329 号债权人国家税务总局常州高新技术产业开发区（常州市新北区）税务局、88号债权人东莞资产管理有限公司、5 号债权人广东奇成展示用品有限公司、中山市旗成展示用品有限公司、10 号债权人佛山市致兴纺织服装有限公司、96 号债权人南昌泰顺制衣有限公司当选债权人委员会成员，与“搜特退债”债券持有人代表张振环、阳小飞以及职工代表杨海洋共同组成债权人委员会。”
《广东省东莞市中级人民法院决定书》(2024) 粤19破107号之二
https://www.neeq.com.cn/disclosure/2026/2026-03-17/400fe3fc64f84e249f60b11deb7e7f94.pdf
“认可中国建设银行股份有限公司东莞市分行、国家税务总局常州高新技术产业开发区(常州市新北区)税务局、东莞资产管理有限公司、广东奇成展示用品有限公司、佛山市致兴纺织服装有限公司、南昌泰顺制衣有限公司、张振环、阳小飞、杨海洋为债权人委员会成员。”
我是鸿达转债（现称鸿达退债）持有人受委托人张振环， 在2026年4月25日通过ems邮寄书面提议，管理人履行职责召集持有人会议。但5月28日收到管理人邮件无礼拒绝鸿达转债持有人所有议案严重侵犯鸿达退债持有人集体利益、严重亵渎《全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要》高度承认公募债持有人会议推选代表法律地位的精神。 请求法院督促管理人、受托管理人履行职责在债权人会议前公告并召集持有人会议。
我方依据募集说明书向可发行人董事会提议召开持有人会议，董事会应当召集，现在有管理人代为管理除非管理人安排鸿达兴业董事会继续履职否则管理人有义务代为履行发行人职责！
一、关于管理人 无理非法拒绝《议案1《关于解聘鸿达退债受托管理人的议案》》：
第一创业证券承销保荐有限责任公司（以下简称一创）作为鸿达转债保荐人、持续督导机构、法定的受托管理人，在鸿达转债发行、保荐、持续督导、受托管理期间存在严重不尽职履责，且受到证监会严厉处罚，可转债持有人多次向受托管理人提议代表持有人向包括可转债发行、可转债使用 督导期间的不尽职履责的中介机构（特别是第一创业证券承销保荐有限责任公司）采取司法行动，一创明确拒绝！一创担任受托管理人存在严重利益冲突及重大不适格风险，其不能代表持有人追究包括自身在内的所有发行人信披违规、不尽职履责、“怠于行使职责”的法律责任！退市可转债要求具备受托管理人，其兜底机构为中国证监会，对于退市可转受托管理人空缺由证监会证监局协调指定，下任受托管理人是否确认，并非管理人阻止鸿达退债持有人会议解聘重大不适格、及重大利益冲突的 现任受托管人的理由！
** 管理人勾结放任不能代理广大转债持有人追究中介机构不尽职履责责任的 一创继续担任受托管理人，严重侵害广大鸿达退债持有人利益，严重侵犯公募债持有人会议制度！**
管理人如此回复 现任受托管人因利益导致不能尽责，给持有人造成的损失是这几管理人律师个人承担还是发行人承担？
二、关于管理人非法拒绝议案2《关于推选张振环、徐含冰为“鸿达退债”债券持有人代表的议案》、议案3《为保证鸿达退债持有人在发行人破产债权人会议中绝对多数债权人地位,特别授权持有人代表代表持有人在发行人债权人会议行使表决权》
参见：《全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要》
“一、关于案件审理的基本原则
4.坚持纠纷多元化解原则。债券纠纷案件涉及的投资者人数众多、发行和交易方式复杂、责任主体多元，要充分发挥债券持有人会议的议事平台作用，保障受托管理人和其他债券代表人能够履行参与诉讼、债务重组、破产重整、和解、清算等债券持有人会议赋予的职责。
3.坚持“卖者尽责、买者自负”原则。债券依法发行后，因发行人经营与收益的变化导致的投资风险，依法应当由投资人自行负责。但是，“买者自负”的前提是“卖者尽责”。对于债券欺诈发行、虚假陈述等侵权民事案件的审理，要立足法律和相关监管规则，依法确定发行人董事、监事、高级管理人员及其控股股东、实际控制人，以及增信机构，债券承销机构，信用评级机构、资产评估机构、会计师事务所、律师事务所等中介机构（以下简称债券服务机构），受托管理人或者具有同等职责的机构（以下简称受托管理人）等相关各方的权利、义务和责任，将责任承担与行为人的注意义务、注意能力和过错程度相结合，将民事责任追究的损失填补与震慑违法两个功能相结合，切实保护债券持有人、债券投资者的合法权益，维护公开、公平、公正的资本市场秩序。
4.坚持纠纷多元化解原则。债券纠纷案件涉及的投资者人数众多、发行和交易方式复杂、责任主体多元，要充分发挥债券持有人会议的议事平台作用，保障受托管理人和其他债券代表人能够履行参与诉讼、债务重组、破产重整、和解、清算等债券持有人会议赋予的职责。要进一步加强与债券监管部门的沟通联系和信息共享，建立、健全有机衔接、协调联动、高效便民的债券纠纷多元化解机制，协调好诉讼、调解、委托调解、破产重整、和解、清算等多种司法救济手段之间的关系，形成纠纷化解合力，构建债券纠纷排查预警机制，防止矛盾纠纷积累激化。充分尊重投资者的程序选择权，着眼于纠纷的实际情况，灵活确定纠纷化解的方式、时间和地点，尽可能便利投资者，降低解决纠纷成本。
二、关于诉讼主体资格的认定
会议认为，同期发行债券的持有人利益诉求高度同质化且往往人数众多，采用共同诉讼的方式能够切实降低债券持有人的维权成本，最大限度地保障债券持有人的利益，也有利于提高案件审理效率，节约司法资源，实现诉讼经济。案件审理中，人民法院应当根据当事人的协议约定或者债券持有人会议的决议，承认债券受托管理人或者债券持有人会议推选的代表人的法律地位，充分保障受托管理人、诉讼代表人履行统一行使诉权的职能。对于债券违约合同纠纷案件，应当以债券受托管理人或者债券持有人会议推选的代表人集中起诉为原则，以债券持有人个别起诉为补充。
6.债券持有人自行或者共同提起诉讼。在债券持有人会议决议授权受托管理人或者推选代表人代表部分债券持有人主张权利的情况下，其他债券持有人另行单独或者共同提起、参加民事诉讼，或者申请发行人破产重整、破产清算的，人民法院应当依法予以受理。
债券持有人会议以受托管理人怠于行使职责为由作出自行主张权利的有效决议后，债券持有人根据决议单独、共同或者代表其他债券持有人向人民法院提起诉讼、申请发行人破产重整或者破产清算的，人民法院应当依法予以受理。
15.债券持有人会议决议的效力。债券持有人会议根据债券募集文件规定的决议范围、议事方式和表决程序所作出的决议，除非存在法定无效事由，人民法院应当认定为合法有效，除本纪要第5条、第6条和第16条规定的事项外，对全体债券持有人具有约束力。
17.破产程序中受托管理人和代表人的债委会成员资格。债券持有人会议授权的受托管理人或者推选的代表人参与破产重整、清算、和解程序的，人民法院在确定债权人委员会的成员时，应当将其作为债权人代表人选。 债券持有人自行主张权利的，人民法院在破产重整、清算、和解程序中确定债权人委员会的成员时，可以责成自行主张权利的债券持有人通过自行召集债券持有人会议等方式推选出代表人，并吸收该代表人进入债权人委员会，以体现和代表多数债券持有人的意志和利益。
四、关于债券持有人权利保护的特别规定
会议认为，债券持有人会议是强化债券持有人权利主体地位、统一债券持有人立场的债券市场基础性制度，也是债券持有人指挥和监督受托管理人勤勉履职的专门制度安排。人民法院在案件审理过程中，要充分发挥债券持有人会议的议事平台作用，尊重债券持有人会议依法依规所作出决议的效力，保障受托管理人和诉讼代表人能够履行参与诉讼、债务重组、破产重整、和解、清算等债券持有人会议赋予的职责。对可能减损、让渡债券持有人利益的相关协议内容的表决，受托管理人和诉讼代表人必须忠实表达债券持有人的意愿。支持受托管理人开展代债券持有人行使担保物权、统一受领案件执行款等工作，切实保护债券持有人的合法权益。
”
管理人的这次回复严重侵犯公司债交易发行管理办法、可转债交易与发行管理办法、鸿达转债募集说明书 、中关于持有人会议的制度安排、司法要求，严重羞辱 《全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要》 认可关于持有人会议推持有人代表法律地位的相关座谈会纪要精神！
管理人应当为这次非法回复公开道歉或承认错误，否则我们将提议在债权人会议 更换鸿达兴业股份管理人！
关于同样为退市公司、具有退市可转债的搜特退债，退市后的通过持有人会议推选代表，并授权代表参与破产程序、特别授权持有人代表代表持有人在债权人会议多项特定议案行使表决权、授权持有人代表代表持有人更换管理人、且被依据《全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要》 精神 吸纳进入发行人债权人委员会成员，等的文件说明。
也请法苑 客观参考完全相同的退市板上市公司带退市可转债的 债券持有人会议及债券持有人会议与债权人会议协同的新案例。
这里提醒管理人睁大你的*眼看清楚
三、搜特退债，退市后的通过持有人会议推选代表，并授权代表参与破产程序
本节公告链接均来自 中国证监会指定信息披露网站 全国中小企业股份转让系统官网公告2025年3月27日：
华英证券有限责任公司关于“搜特退债”2025 年第一次债券持有人会议决议的公告
https://www.neeq.com.cn/disclosure/2025/2025-03-27/1743075503_106742.pdf
1、《关于推选张振环、阳小飞为“搜特退债”债券持有人代表并参与发行人
破产程序（包括但不限于破产清算、和解、重整）的议案》
2、《关于特别授权张振环、阳小飞参与发行人破产程序（包括但不限于破产清算、和解、重整）的议案》
为保护债券持有人合法权益，特提请债券持有人会议同意：特别授权张振环、阳小飞其在如下权限范围内作为“搜特退债”债券持有人代表人参与发行人破产程序（包括但不限于破产清算、和解、重整）：如管理人等机构在破产程序中提议对“搜特退债”募投项目相关资产进行处置（或改变募集资金用途时），但：未经“搜特退债”债券持有人会议批准、或未将“搜特退债”募投项目优先偿付“搜特退债”债券持有人，且未对“搜特退债”本息全额偿付作出可行可信的安排时，授权代表人代表“搜特退债”债券持有人集体对该等包含处置“搜特退债”募投项目关联资产的发行人破产债权人会议议案或相关提议或执行等提出反对或异议（债券持有人亲自参与表决的，则以持有人自己的表决意见为准）。委托授权有效期自债券持有人会议决议生效之日起至法院裁定搜于特破产事项（包括但不限于破产清算、和解、重整）执行完毕之日止。
特别说明：
本项议案涉及重大事项决定权的授予，仅对本议案表决“同意”的持有人有效，相应法律后果将由对本议案表决“同意”的全体持有人承担。
提请债券持有人会议进行审议
2025年12月15日：
国联民生证券承销保荐有限公司关于“搜特退债”2025 年第二次债券持有人会议决议的公告
https://www.neeq.com.cn/disclosure/2025/2025-12-15/e46d81fee3df484abccc7b49d24629d8.pdf
2、《关于特别授权持有人推选代表人代为投票选举发行人债权人委员会成员的议案》
授权债券持有人推选代表人张振环、阳小飞，在发行人债权人委员会成员选
举议题上，以自己的名义代表对本议案表决“同意”的债券持有人在搜于特第二
次债权人会议中行使投票权，投票选举发行人债权人委员会成员。授权范围包括
特别授权推选代表人自行确定选举债权人委员会成员具体方案。
3、《关于特别授权推选代表人申请更换搜于特集团股份有限公司破产管理
人的议案》
4、《关于特别授权推选代表人就农发行案采取法律行动并由最终决定参加相关法律行动的债券持有人共同承担全部费用的议案》
2026 年 1 月 20 日
《搜于特集团股份有限公司管理人关于债权人委员会成员选举结果的公告》
https://www.neeq.com.cn/disclosure/2026/2026-01-20/fd462df583a742898bd91d20aa5977c7.pdf
“因各债权组按照该组得票数从高至低依次确定当选人员，结合债权人委员会成员名额分配数量，最终由 25 号债权人中国建设银行股份有限公司东莞市分行、329 号债权人国家税务总局常州高新技术产业开发区（常州市新北区）税务局、88号债权人东莞资产管理有限公司、5 号债权人广东奇成展示用品有限公司、中山市旗成展示用品有限公司、10 号债权人佛山市致兴纺织服装有限公司、96 号债权人南昌泰顺制衣有限公司当选债权人委员会成员，与“搜特退债”债券持有人代表张振环、阳小飞以及职工代表杨海洋共同组成债权人委员会。”
《广东省东莞市中级人民法院决定书》(2024) 粤19破107号之二
https://www.neeq.com.cn/disclosure/2026/2026-03-17/400fe3fc64f84e249f60b11deb7e7f94.pdf
“认可中国建设银行股份有限公司东莞市分行、国家税务总局常州高新技术产业开发区(常州市新北区)税务局、东莞资产管理有限公司、广东奇成展示用品有限公司、佛山市致兴纺织服装有限公司、南昌泰顺制衣有限公司、张振环、阳小飞、杨海洋为债权人委员会成员。”
京公网安备 11010802031449号