今天咱们来聊一个比可转债打新更有“肉”,但又能把风险压到最低的玩法——可转债抢权策略!
先说说现状啊,现在可转债打新,尤其是科创类转债,一签赚个200-500块很常见,运气好的能破千!但问题是啥?中签率太低了,百分之零点几的中签率,普通投资者想中签,比中彩票还难。
所以就衍生出了抢权配债的玩法。传统抢权思路很简单:股权登记日(T-1日)当天买入正股,第二天(T日)配完债就卖股票,赚转债上市的差价。但这玩法现在漏洞太大了!T-1日大家都去抢筹,股价容易被炒高;T日资金兑现离场,股价又容易被砸下来,最后往往是转债赚的钱,还不够股票亏的,得不偿失!
那普通投资者想玩抢权,又不想被割韭菜,该怎么办?今天我就把自己实战总结的进阶抢权策略分享给大家,核心就是提前埋伏、组合分散、精准持仓、多账户对冲,做到进可攻、退可守!
第一步,提前建仓,锁定优质标的。
咱不搞T-1日临时抱佛脚,而是提前筛选那些已经通过上市委审核、即将提交证监会注册的公司,把它们做成一个一篮子股票池。为啥选这个阶段的标的?因为这个阶段的公司,可转债发行确定性高,而且股价还没被抢权资金爆炒,持仓成本更可控!
第二步,精准持仓,按“一手配一手”买。
这是核心中的核心!计算好配一手转债(10张,1000元面值)需要多少正股,一个账户就只买这么多,绝不超额持仓!比如配一手需要500股,那就只买500股,多一股都不碰,这样能把单只股票的波动风险降到最低。
第三步,组合分散,对冲个股风险。
单只股票风险高,咱就搞组合!股票池里选8-12只不同行业的标的,单只标的占比不超过15%。东方不亮西方亮,就算有一两支股票跌了,其他股票涨了也能对冲掉,不用担惊受怕盯盘!
第四步,灵活操作,止盈止损+多账户对冲。
持有期间,要是某只股票涨了5%-8%,直接卖!落袋为安,不用等配债。要是股价小幅波动,就拿着等股权登记日(T-1日)当天直接卖,不参与配债,避开T日股价下跌的坑。
那要是运气差,股票大跌了咋办?别慌!用备用账户再按同样的“一手配一手”标准买一次!原账户该止损止损,新账户继续持有,相当于多了一层安全垫。就算最后只能靠配债赚钱,转债上市的收益也能覆盖股票下跌的亏损,不亏本金!
最后总结一下这个策略的精髓:提前埋伏不追高,组合分散降风险,一手持仓控成本,多账户操作对冲波动。既能赚正股上涨的钱,又能靠配债兜底,真正做到进可攻、退可守!
先说说现状啊,现在可转债打新,尤其是科创类转债,一签赚个200-500块很常见,运气好的能破千!但问题是啥?中签率太低了,百分之零点几的中签率,普通投资者想中签,比中彩票还难。
所以就衍生出了抢权配债的玩法。传统抢权思路很简单:股权登记日(T-1日)当天买入正股,第二天(T日)配完债就卖股票,赚转债上市的差价。但这玩法现在漏洞太大了!T-1日大家都去抢筹,股价容易被炒高;T日资金兑现离场,股价又容易被砸下来,最后往往是转债赚的钱,还不够股票亏的,得不偿失!
那普通投资者想玩抢权,又不想被割韭菜,该怎么办?今天我就把自己实战总结的进阶抢权策略分享给大家,核心就是提前埋伏、组合分散、精准持仓、多账户对冲,做到进可攻、退可守!
第一步,提前建仓,锁定优质标的。
咱不搞T-1日临时抱佛脚,而是提前筛选那些已经通过上市委审核、即将提交证监会注册的公司,把它们做成一个一篮子股票池。为啥选这个阶段的标的?因为这个阶段的公司,可转债发行确定性高,而且股价还没被抢权资金爆炒,持仓成本更可控!
第二步,精准持仓,按“一手配一手”买。
这是核心中的核心!计算好配一手转债(10张,1000元面值)需要多少正股,一个账户就只买这么多,绝不超额持仓!比如配一手需要500股,那就只买500股,多一股都不碰,这样能把单只股票的波动风险降到最低。
第三步,组合分散,对冲个股风险。
单只股票风险高,咱就搞组合!股票池里选8-12只不同行业的标的,单只标的占比不超过15%。东方不亮西方亮,就算有一两支股票跌了,其他股票涨了也能对冲掉,不用担惊受怕盯盘!
第四步,灵活操作,止盈止损+多账户对冲。
持有期间,要是某只股票涨了5%-8%,直接卖!落袋为安,不用等配债。要是股价小幅波动,就拿着等股权登记日(T-1日)当天直接卖,不参与配债,避开T日股价下跌的坑。
那要是运气差,股票大跌了咋办?别慌!用备用账户再按同样的“一手配一手”标准买一次!原账户该止损止损,新账户继续持有,相当于多了一层安全垫。就算最后只能靠配债赚钱,转债上市的收益也能覆盖股票下跌的亏损,不亏本金!
最后总结一下这个策略的精髓:提前埋伏不追高,组合分散降风险,一手持仓控成本,多账户操作对冲波动。既能赚正股上涨的钱,又能靠配债兜底,真正做到进可攻、退可守!
0
@nirvana1982
我这两天也想统计一下这个策略的收益情况,有数据吗?理论上可行,但没有数据回测有点不放心这个策略实际性价比可能不高,因为理论上上涨有限(大部分为8%左右的安全垫),下跌无限,所以只有胜率足够高才有博弈价值最好是区间底部
0
我这两天也想统计一下这个策略的收益情况,有数据吗?
理论上可行,但没有数据回测有点不放心
这个策略实际性价比可能不高,因为理论上上涨有限(大部分为8%左右的安全垫),下跌无限,所以只有胜率足够高才有博弈价值
理论上可行,但没有数据回测有点不放心
这个策略实际性价比可能不高,因为理论上上涨有限(大部分为8%左右的安全垫),下跌无限,所以只有胜率足够高才有博弈价值
0
追梦者雷
- 用投资做善事
那要是运气差,股票大跌了咋办?别慌!用备用账户再按同样的“一手配一手”标准买一次!原账户该止损止损,新账户继续持有,相当于多了一层安全垫。就算最后只能靠配债赚钱,转债上市的收益也能覆盖股票下跌的亏损,不亏本金!
请问这个是什么意思?
请问这个是什么意思?
Edge
Chrome
Firefox
京公网安备 11010802031449号