将中证红利中的深市股票挑出来,并组合四大行、两桶油,每季度平衡,效果会是什么样?

如题,将中证红利中的深市股票挑出来,并组合四大行、两桶油,三组按2:1:1分配,组内的股票等权,每季度平衡,效果会是什么样?思考自建指数时想到的。中证红利是个很受认可的指数,但显然其中沪市的银行股太多了,而沪深两市之间本来也有一定差异化。以中证红利作为初筛的股票池,构建这样的一个组合,这样的组合会有更好的表现吗
发表时间 2025-12-05 15:48     来自江苏

赞同来自:

0

咸鱼电梯俯卧撑

赞同来自:

@说不得2039
自己操作的话,考虑到手续费的摩擦成本,应该是对资金量有要求吧?我在国信开的万0.6,不免五,如果买一百只,佣金起步就是500,调仓同理。如果买基金,是不是可以把调仓的手续费都省下来?如果遇到高估,甚至可以一键卖出?可能你的方法比较适合水平高,也不嫌麻烦的。直接买红利低波,就适合我这种要求低,期望值低,比较懒的人。
事实上如果你看一下中证红利中的目标股票,其实只有20支左右的
2025-12-06 11:31 来自江苏 引用
0

说不得2039

赞同来自:

自己操作的话,考虑到手续费的摩擦成本,应该是对资金量有要求吧?

我在国信开的万0.6,不免五,如果买一百只,佣金起步就是500,调仓同理。
如果买基金,是不是可以把调仓的手续费都省下来?如果遇到高估,甚至可以一键卖出?

可能你的方法比较适合水平高,也不嫌麻烦的。直接买红利低波,就适合我这种要求低,期望值低,比较懒的人。
2025-12-06 09:45 来自湖北 引用
0

huxj2015

赞同来自:

想像了一下,如同电梯上俯卧撑与其它地方俯卧撑的区别....................
2025-12-06 08:20 来自四川 引用
0

咸鱼电梯俯卧撑

赞同来自:

@说不得2039
中译中,就需要我这种中文高中优秀毕业生才能正确理解(******)就是这种思路建立的前提,就是假设自己比编制指数的人和指数基金经理更聪明,但是实际历史中,更聪明的基金经理,或者指数增强基金,并不一定能够获得比普通低费率指数基金更高的收益,而且会多付很多交易成本和调仓的时间和精力。指数基金会自动调仓,如果不是全职投资,这些时间和精力可以放在工作上去精进,去提升,去挣钱,也可以更多放在家庭和家人身上...
事实上这个思路本质上只是为了有一个不需要经常操作防守策略,一年四次的频率不高也不需要盯盘。指数基金本身就存在管理费,且分红股息税是不免除的,个人自建长持的工作量并不大且存在超额,且可以参与打新。本质上是中证红利etf并不能满足我的偏好,所以我构建了一种更符合我偏好且成本不高的处理方式
2025-12-06 07:54 来自江苏 引用
0

说不得2039

赞同来自:

中译中,就需要我这种中文高中优秀毕业生才能正确理解(******)

就是这种思路建立的前提,就是假设自己比编制指数的人和指数基金经理更聪明,但是实际历史中,更聪明的基金经理,或者指数增强基金,并不一定能够获得比普通低费率指数基金更高的收益,而且会多付很多交易成本和调仓的时间和精力。

指数基金会自动调仓,如果不是全职投资,这些时间和精力可以放在工作上去精进,去提升,去挣钱,也可以更多放在家庭和家人身上,甚至自我健身,锻炼,等等。时间和精力既是资源,也是成本。

我现在看着自己的四五个账号都觉得麻烦,三不五时就要盯一下,又盯一下,盯好几下。耽误了工作,也让我无心锻炼身体,有时候亏钱了还会复吸香烟*******

要是有更好的投资方案,我更希望远离股市,至少是保持距离吧?
2025-12-06 07:42 来自湖北 引用
0

咸鱼电梯俯卧撑

赞同来自:

@复利养老
没必要,你要相信您的智商不会比别人高。瞎折腾没意义。
我的思路在于中证红利中沪市银行股占比过高,而银行股最有代表性且相对最不容易暴雷的是四大行,而两桶油往往有着跟环境总体相反的走向,总体是自建更优指数的思路,来作为中证红利指数的替代,以使这种策略整体作为一种防守的选择,敢问您有何高见?
2025-12-05 21:05 来自江苏 引用

要回复问题请先登录注册

问题状态

  • 最新活动: 2025-12-06 11:31
  • 浏览: 1199
  • 关注: 11