回顾2024年救市的走势和预测2025年救市

如果承认这是救市,就不会是牛市。离我们最近的一次救市还不到一年时间,让我们回顾一下2024年初的救市过程,以方便我们应对今年的市场行情。
一、2024年救市20240205-20240520
上一次上证跌到2635点的时候GJD开始进场救市,使用的手法是拉大票,上证50ETF和沪深300ETF,好像和这一次的戏码一摸一样。
1.救市时间一共是65个交易日,106个自然日。我将以此预测这一轮救市时间;
2.救市期间沪市上涨幅度16.15%;我将以此预测这一轮救市的空间高度;
3.救市期间最大额下跌幅度-3.43%,我将以此确定本轮宽幅震荡的幅度;
4.上一次救市,走了ABC三浪,A浪连续上涨了9天(区间涨幅14.19%),然后震荡40个交易日(区间振幅5.4%),最后上冲16个交易日(区间涨幅4.94%),之后开启了连续下跌。
二、预测本次救市的时间、空间、走势
因为这一次的套路跟2024年的完全一样,我就照葫芦画瓢预测一下2025年汇金救市大戏。
1.救市时间是65个交易日,106个自然日。从20240407开始计算,2025年7月14日结束,大约3个月时间周期。这个时间段涉及到中美关税大战,美联储议息会议结果,俄乌战争进展、中东是否开战、中美上半年经济成果等多个重要事件,常规情况下,估计一直是有资金护盘的。
2.救市高度按照上一轮救市上涨幅度计算16.15%;2025年第一段涨幅是前10天只有8.06%,远远不及上一轮第一阶段的14.19%,只有上一次高度的56.8%;因此我预测上证还能以小幅慢涨状态向前大约3%-5%左右,也就是上涨到3375点——3440点左右。我预测震荡走高的极限就是3440点。预计震荡的时间大约是从20250421开始至20250620左右,也就是美联储议息会议前后,这段时间都是宽幅震荡。如果美联储降息,我国央行开始跟随降息,指数会有一波像样的表现,开启一波5%左右的指数上涨,然后行情戛然而止。
3.期间最大跌幅预计3.4%,3400*3.4%=115.6点。有超过100点的下跌,就可以抄底,短炒。
三、对行情的修正
1.本次救市的成交量远大于上一次。2025年救市,10天沪市成交量5.79万亿,2024年救市前10天成交量4.29万亿。目前成交量大5.79/4.29=23.3%。政府以123.3%的资金,才完成上一轮救市高度的56.8%,所以我认为,救市高度要向下修正一些,估计达不到上一次救市涨幅16.15%。因为本次救市的指数起点高,需要资金规模比上一次大,而实际效果也远远不如上一次。所以短期继续看涨空间不宜太高,3%左右,即到3375点高点。
2.本次的国际环境远超以往。中美的10年期国债利差继续扩大,中国10年期国债1.650%,美国10年期国债4.332%,利差4.332-1.65=2.682%;这种利差,资金会持续外流。关税大战对中国的外贸有巨大影响,2024年中国对美国贸易顺差3610.3亿美元。如果关税大战持续半年以上,Deepseek预测减少对美贸易顺差20-30%(约减少700-1000亿美元)。这些减少,将在未来的各个上市公司的报表中体现出来,也会表现在国内消费的减少和工作机会的减少。
3.人民币兑美元的汇率承压。由于关税大战,人民币短期的汇率承压(1-6个月),关税增加后减少了人民币的离岸需求,并引发资本外流,离岸人民币可能测试7.5-7.8关口。这种情况,将对证券市场产生巨大冲击。上一轮贸易战,人民币贬值了12%-15%(6.2-7.2)。
4.从2024年10月8日至2025年4月3日,大约半年时间,成交了79.78万亿元,这些在高位成交的筹码都是处于套牢状态。如果你是主力,会不会给它们解套?
所以说,需要修正向上看的高度,不适宜看的太高。
综述:每一次救市都不是牛市,总有机会捡到带血的筹码。过去半年天量的套牢筹码挂在高高的山顶,没有人会解救它们,必须等待它们的耐心耗尽,然后崩溃卖出。我们才拥有了下一个春天。
发表时间 2025-04-27 14:05     来自辽宁

赞同来自: 碧水春 东海逍遥 panda006 jaychouyy

0

TUK361

赞同来自:

究竟还是不是在牛市中
2025-04-27 21:49 来自移动 引用
0

bf1092007

赞同来自:

虽然不知准不准,但说的有道理
2025-04-27 21:26 来自山东 引用
0

蝶恋火2

赞同来自:

每一次救市都不是牛市,总有机会捡到带血的筹码。过去半年天量的套牢筹码挂在高高的山顶,没有人会解救它们,必须等待它们的耐心耗尽,然后崩溃卖出,我们才拥有了下一个春天。
2025-04-27 21:19 来自湖南 引用
0

johnwhite

赞同来自:

分析得有道理。
2025-04-27 19:50 来自湖北 引用
0

陪伴成长

赞同来自:

为啥总觉得GJD是高位救市,而不是低位建仓呢。。。
2025-04-27 18:18 来自上海 引用
0

海水945

赞同来自:

楼主分析的有理有据,关注!
2025-04-27 17:12 来自上海 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-04-27 21:49
  • 浏览: 3306
  • 关注: 42