国资视角下岭南转债的博弈价值

岭南正股已经暴雷、转债不到4个月到期,面对高到期收益率(56%)、公司自身无兑付资金、下修的可能性偏小,刨除流氓转股来看,核心博弈点在于中山火炬国资对于上市公司的态度,进OR退?
站在国资视角下,介入的深不深?违约的代价是否是可承受?

从7个维度看:
1、资金投入来看,中山国资对岭南股份已投入13.7亿:购买5%股权花费3亿、借款9亿、1.5亿融资租赁业务,投入成本较高。
2、公司实际管理来看,岭南股份董事会9人中,有6人为中山国资相关人员,实际参与公司管理程度高。
3、从持有股权来看,中山国资收购岭南股份的操作路径是以SPV(成立中山华盈产业投资合伙企业(有限合伙))先收购原实控人5%股权,再与原实控人签署表决权转让协议,达到实控目的,后面以2.4元/股参与定增4.17亿股,达到持有23.84%的股份,成为第一大股东并实际控制。
从股权比例上看,定增尚未落地,目前中山火炬国资持股比例低、并未实现并表,还有放弃定增和实际控制的可能性。
选择SPV、逐步收购,可能是中山国资在尽调过程中发现原实控人股权质押、表外债务、诉讼等风险,此举有利于随时撤、另一方面防止实控人撤。
4、持有市值来看,岭南股份总市值约为32亿,国资持有5.02%,持有市值1.6亿,持有市值都小。
5、从上市公司本身具有一定的稀缺性。
6、业务上已经有合作,中山国资已经给公司分项目,开展预制菜合作。
7、介入成本确定性的定增10亿+商誉6亿+应收账款5.2亿,至少需要21亿;而合同资产和长期股权投资需要消耗多少是未知数。

整体而言:
01、捆绑度主要在于资金投入、实际管理,而股权、市值方面捆绑不高。
02、如果放弃救助,损失的主要是沉默投入13.7亿+1.6亿市值+壳资源。
03、如果继续救助,资产消化至少需要21亿,另外合同资产、长期应收款难以收回,所需资金未知。
进则,需要投入21亿及以上,而国资股东持股比例低、持有市值小,公司建工业务并没有较高壁垒性,在退市监管趋严的形势下,壳资源并没有很值钱,单纯从市场化、经济性考虑,救助动机并不算太强。
但是国资委的救助并非只考虑经济性,从董事会席位、中山国资分项目、资金投入等维度来看可以找到国资支持的点。

落脚到转债,目前对于92的价格而言,岭南是没有基本面作为支撑的、资产高度不清晰,更多的是为国资信仰买单。
发表时间 2024-04-18 09:21     来自上海

赞同来自: deepblue009 lzhl321 阿牛0731 chiling1024 tigerpc zcyhmj更多 »

1

decaf

赞同来自: pppppp

@luckzpz
12天为何能确定面退?
后面8天涨停也只能涨到0.97
2024-04-18 22:25 来自湖南 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

@decaf
今天收盘,国资控股30%的ST新纺确定面退,明天或将再次考验岭南转的国资信仰
12天为何能确定面退?
不过历史上跌破0.8的基本都面退了
2024-04-18 22:17修改 来自江苏 引用
7

decaf

赞同来自: Jackychen007 zjl307 shoooliu 墨本白 chiling1024 pppppp 我想吃蛇羹更多 »

今天收盘,国资控股30%的ST新纺确定面退,明天或将再次考验岭南转的国资信仰
2024-04-18 15:53 来自湖南 引用
0

韧者

赞同来自:

又说定增尚的未落地,还有放弃定增和实际控制的可能性。
2024-04-18 15:21 来自广东 引用
0

会飞的萝卜卜

赞同来自:

确实,所以国资的信仰还是有的
2024-04-18 14:18 来自上海 引用
5

mdcg666

赞同来自: 塔塔桔 luohao518 丽丽的最爱 蓝笛传声 luckzpz更多 »

投入后潜亏是市场行为,把几十忆搞成沉没成本还附带损失一个宝贵的壳资源,孰轻孰重谁都会掂量掂量。公司实体还在正常运转,现在又是国资实控,当地给几笔业务扶持名正言顺,有了流水规模,贷款啥的就不是问题
2024-04-18 10:10 来自上海 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-04-18 22:25
  • 浏览: 2362
  • 关注: 34