下跌是不是就是因为贵?

假设一个股票,过去几年盈利分红是稳定的,拿出部分盈利分红,每年分红1元钱

如果股价是1元,你买了会亏钱吗?

如果有20只这样的股票,不同行业,都是每年分红1元,你按照1元股价来买,亏钱概率大吗?

我感觉不大
因为一年股息回本

你可能会说哪有这种好买卖,你全包了
的确没有,这是个竞价的机会
有人马上出价2倍股息
有人5倍股息
就这么一路价格拍上去了
然后不按股息拍卖了,按市盈率(即盈利)拍
一路拍到20倍以上PE
再往后狂热期,都不看盈利了,按销售额倍数,比如通厕医疗拍到10倍PS
然后就熊市了,一路下跌埋人无数

所以亏钱的股民,如果以后痛定思痛,按照股息的倍数买是不是能挣钱?
以后别出高价了,不买20倍股息以上的股票试试,没有就不买试试(注意行业分散)

比如跌了好多年的B股指数,跌残了,跌服了,按照股息率定价了,今年反而涨了4%多
https://www.jisilu.cn/data/idx_performance/#idx

但是呢,理论是这样,要是所有股票都跌到股息5%,那可能就过头了(大盘股5%股息已经有些了),恐慌是有反身性的
按理说管理层掌握最全面信息,和最多的资源,如果经济平稳向好,上市公司盈利稳中有升,当前股价处于低估阶段,未来靠盈利和分红即可获得丰厚回报,为何不振臂一挥,起个带头作用,养老金,平准基金全面入市为全国资产保值增值呢? 如果不这么做的考虑是什么呢
发表时间 2024-02-04 13:25     最后修改时间 2024-02-04 13:49     来自北京

赞同来自: 猎熊者 步行者 塔塔桔 新新手 拜拜变更 liuwudang glimmer427 草原上的小马 流沙少帅 海阔天空飞呀飞 老火鸡知行合一 skyblue777 Bbjgg 积跬步至千里 吉吉木 xueshen 喜欢烧米饭更多 »

3

世界呢分钟

赞同来自: 跑路皮皮 秃顶熊 liuwudang

道理是这样,实际上长期坚持高分红高股息的公司股价表现也还好,一定要强调长期和分红,PE 意义不大,赚了不分约等于没赚,留下的利润过些时间就不一定哪去了
问题是这样的公司在 A 股占比太少,整体而言融资远大于分红,再者预期会影响市场价格,毕竟经济前景影响企业的分红能力,现在的主要问题就是大家的预期差、信心不足,贵不贵不是最关键的
2024-02-04 14:12 来自辽宁 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-02-05 19:49
  • 浏览: 9787
  • 关注: 83