芒格老师说,不该上车险?

我原来有个想法
就是车险,保险公司拿到,要给业务员工资,然后自己还要挣钱
所以不上保险,等于自己给自己承保,挣一份钱
有一段时间我只上了交强险,万一出事故就花钱呗

但这个想法被很多老师抨击
然后我也上了300万的三者险,1020元


后来我看芒格的采访记录,觉得他偏向我原来的想法
虽然伯克希尔有着保险业务,但芒格也不遮掩他的看法。他觉得,一旦你能规避或者承担风险,那就该尽量不买保险。“想想那些因过度饮酒后出现问题,然后向保险公司提出巨额索赔的人。为什么要支付自己的份额来弥补那些不明智行为的人的损失?”
查理·芒格先生,“Good enough!”
https://xueqiu.com/1786904335/268993467
所以,我小心驾驶,能够承担出事故的金额,是不是不该上商业险?

你有什么理由要上商业险呢?
你是毛头小伙子经常危险驾驶?
或者出事故牵涉到人,你纠缠不清,可以把责任全部甩给保险公司?

不得不说,这保险真便宜
发表时间 2023-12-31 11:00     来自北京

赞同来自: 彭忠明 申子2023 风清扬9527 ljsheng27743 bing0 happysam2018 更名了jxjx 海阔天空飞呀飞 阿标 fengfeng 吉吉木 jiandanno1更多 »

1

mangole

赞同来自: 欧尼酱的欧金金

一旦你能规避或者承担风险,那就该尽量不买保险。这句话是对的,但是我们无法规避车祸风险,大部分人也无法承担严重车祸带来的风险,所以我认可交强险+300万三者险,无需过度保险。而对于商业的医疗保险、意外险、重疾险,如果有足够的积蓄可以承担风险,也是可以不买的。
2024-01-02 11:56 来自广东 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-04-24 15:21
  • 浏览: 14200
  • 关注: 83