从学生贷谈信贷底层逻辑,兼经济建议

马云说,银行不应该是当铺思维,这是很正确的。
马云对信贷的理解已经超过了一般群众,但是显然他依旧是缺乏认识,缺少总结。
笔者希望通过这篇文章,另辟蹊径从另一个角度定义信贷,贷款。
这篇文章从校园贷切入,介绍信贷的真实内蕴。
校园贷,这是一种人人喊打的暴利产品,校园贷的收益率远超想象,坏账率极低,是一种比房贷更加优质的贷款产品。噫?面向没有固定收入,没有抵押物的大学生,为什么这一个产品如此优质。原因无他,校园贷的底层逻辑实际上是在赌学生,赌孩子的未来,家长花大价钱培养孩子,一个二十岁,充满希望的大学生,无论无何,都不可能因为几万的欠款,放弃光明的前景与未来,故此孩子也好,家长也罢必然会还款,实际上质押的是孩子的梦想与未来。
马云的花呗产品基本上相当于给每一个用户都提高信用额度,纯粹的信用贷款,方便快捷。马云花呗的底层逻辑又是什么呢?无他,人总是向往美好生活的,除了例外的人,金钱总是流向了对所有者最有利,最能受益的地方去,只要时间足够,数据足够大,按照大数定律一定可以赚钱。
信贷的底层逻辑从来不是抵押品,质押物,而是简简单单人民对美好未来的向往与实实际际的工作,辛劳,努力。信贷扩张早于实物产生,如果老百姓不努力工作,现金自然贬值还贷,如果百姓努力工作,创造新财富还贷。无论如何,放贷一定赚钱,前提是大数定律。
7

siva

赞同来自: 北海忽 七星7757 番茄果 forres xuminjx happysam2018 生身盛世诗书史更多 »

马云的花呗/刘强东的金条,面向的是大众,不会所有学生都有额度的,顶天给优质学生最多也就几千额度。利率最高也不过24%。
楼主谈的校园贷,当时大多是小的商业公司所为,比如趣分期甚至当时更多更小的黑贷款平台,拼命搞地推人员给学生高额度靠背后的催收来保证还款,最常见的就是鼓励买苹果手机等,加上各种手续费实际利率是非常高的,吃的是大公司不敢做校园贷以及监管没盯上的红利。

把花呗/金条和校园贷混为一谈是严重不对的。马云和刘强东都没有做校园贷。

很久很久以前,银行信用卡也做过一段时间进校园给学生办卡,后来发现有严重的逾期以及更严重的社会舆论问题(银行也可以外包催收催款,但容易引发社会舆论)被监管叫停了。
所以,在熟悉信贷历史的传统金融人里,那一波校园贷都是不敢碰的。只有彼时的互联网金融新人才那么无所畏惧。
2023-10-03 12:50 来自云南 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-10-06 17:30
  • 浏览: 9399
  • 关注: 58