Edge
Chrome
Firefox
量化虽然有些操作比较恶心，但不得不承认，类似做市商，提供了很大一部分的流动性！
假设限制量化，成交量一定下来，小票交投会清淡，杀一波估值？
另外，现在5亿以内的转债动辄50亿+的成交额，除了游资，量化也是重要参与者，尤其是股债联动。
限制量化，尤其是融券，就限制股票T0，但转债本来就是T0，会出现两种情况：
1.转债交投下降，杀一些溢价？
2.转债成为仅剩T0品种，量化把一些重心转战转债市场？
假设限制量化，成交量一定下来，小票交投会清淡，杀一波估值？
另外，现在5亿以内的转债动辄50亿+的成交额，除了游资，量化也是重要参与者，尤其是股债联动。
限制量化，尤其是融券，就限制股票T0，但转债本来就是T0，会出现两种情况：
1.转债交投下降，杀一些溢价？
2.转债成为仅剩T0品种，量化把一些重心转战转债市场？
2
赞同来自: RiverToSea 、dhhlys
@资水
买卖可转债，不知你们碰到没有？我经常碰到: 几分钟没交易，但是当我挂比买一价高的价格的买单时，立刻就有新的买一价排我前面，价格只高一丢丢。卖的时候也一样。我感觉就是机器人，限制量化首先应该把这些纯粹增加交易成本的机器人限制住，高于人手速的挂单都不应该允许。做市商很正常，主要要限制排撤单和大幅融券搞变相t0这种
京公网安备 11010802031449号