限制量化究竟是好是坏?

量化虽然有些操作比较恶心,但不得不承认,类似做市商,提供了很大一部分的流动性!

假设限制量化,成交量一定下来,小票交投会清淡,杀一波估值?

另外,现在5亿以内的转债动辄50亿+的成交额,除了游资,量化也是重要参与者,尤其是股债联动。

限制量化,尤其是融券,就限制股票T0,但转债本来就是T0,会出现两种情况:

1.转债交投下降,杀一些溢价?

2.转债成为仅剩T0品种,量化把一些重心转战转债市场?
49

longlyran - CFA/FRM, Financial/Investment Advisor

赞同来自: poseidonnep 骑蜗牛士 闲菜 lucylv 豁哥哥 Luff123D Lee97 阴影下的猫 丢失的十年 gxyc 路林 alexandre1 cxymj2 yemu alalwong 影约 邻人93 gaokui16816888 RiverToSea sjm777 zyc95 巫灵啊啊呜 钟爱一玉 东海逍遥 罗里密 adansmu 老蚂蚁 愚豆酱 jiandanno1 自以为价值投资 JiangSH2020 xuminjx 慢慢摸索 stylexf 邹大仙女 ming民 Slowisfastnow 万世博易 捡钢镚 小会砸 宿不移 柿柿如意牛旋风 七剑下天下 鱼非渔 流沙少帅 落入凡间 打新交朋友 Reev3 Francisw更多 »

15年股灾的时候,俄罗斯人来A股玩期货,短短几个月59万本金变成了几个亿。
说明A股市场漏洞很多,随便让人钻空子。
量化和高频都没什么,可怕的是虚假交易和抢跑。
说个例子,有一种方法,利用计算机硬件和软件手段,能不停探测市场的挂单。如果有大单要买入,它检测到了会立即发出买入指令并且能在大单在交易所生效之前提前生效买入单。如果只是统计历史规律的量化,而不是在交易上做手脚的量化,我觉得都没什么。
话说回来,如果是统计历史规律的量化,要那么高频干嘛,高频的一般都是在交易上做手脚的,所以,打击高频我支持。
2023-09-02 16:43 来自上海 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-09-28 16:22
  • 浏览: 23861
  • 关注: 185