不能为了退市而退市

退市是为了惩戒坏人，而不是打击无辜！几乎每个退市股后面都有违规担保，掏空上市公司，财务造假行为！而这些必须追究责任，违规担保，会计师事务所等有巨大责任，我是冲着你审计的没有违规担保买的股票，最后你爆出来违规担保，退市损失由股民承担合适吗？如果是企业经营性错误如明知道企业夕阳产业或者企业投资的项目风险巨大还去买，那么风险理应由股民承担，这个没得说！但违规担保，掏空上市公司等风险由股民承担是不合适的，市场上买到假肉假商品，市场经营者和管理者都不敢说买者自负，怎么到股市上就说买者自负呢？所以明晰各方责任和角色，才是中国股市最紧要的东西，而不是搞一些看似正确其实漏洞百出的东西！如不分责任的退市就是很不负责的行为，一退了之，监管者觉得少了个垃圾和包袱，造假者和做恶者也觉得松了一口气，板子都打在无辜的投资者身上这个其实是在鼓励做恶，恶化市场生态！康美，st紫晶那样的案例多起来，既让做恶者得到惩罚，帮凶者有所畏惧，无辜的投资者得到保护，市场生态才会更健康，市场上的上市公司才会努力经营，中介才会尽责，资本才会得到更合理有效的配置！一退了之，好比面对病人，医生一刀给杀了，说今后你就不会得病了，今后再有别人得病我也一刀给宰了，这样以后就不会有病人了！更搞笑的是其他所谓健康人也随声附和，认为这是个消灭疾病的好办法！这样的生态和方法真的有利于股市健康发展吗？