怎么理解“面值退市”?

一直都不太理解面值退市。我知道监管的意思可能是:一个公司如果很烂,就会一直跌,跌到面值以下,所以你应该退市,因为你很烂。这点是没错,静态狭义地看。但总感觉有点问题。

1 造成了不同公司之间的不平等。

假设有完全相同的两家公司,上市市值均为100亿。甲有50亿股,市价2元。乙20亿股,市价5元。显然甲面临面退的风险更大。但两家公司并没有不同,除了市场价格。这公平吗?

2 面退影响具有外溢性。惩罚烂公司的同时,由于情绪传染,可能会导致连累其他公司。而这些公司可能并没有什么错,只是价格比较低而已。

所以,建议把面值退换为市值退,即低于一定市值标准的公司会被强制退市。这样,同样可以惩罚烂公司。同时也防止了前面提到的2点问题。
0

freedomjeep

赞同来自:

如果把股本简单地理解为注册资本(股本面值1元),那么,对于喜欢把注册资本作为实力的公司而言,市值就要相应地大于这个注册资本,或者说,市值应该配得上注册资本。同样,营收也被作为公司实力的一个宣传口号,而往往不提利润率。单纯的一个会计数据或财务指标,是无法衡量公司实力的。我理解,增加的面值退市,只是多了一个条件,以尽快淘汰不必要继续出现在交易所的公司,节约资源。
2023-05-30 21:38 来自河南 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-06-02 17:51
  • 浏览: 37116
  • 关注: 112