搜特转债后续问题分析交流

大家好，搜特退市已成定局的情况下，转债有几点想和大家探讨交流

其一，这两年对于退市主体的后续演变关注较少。集思录老哥们了解的比较多的应该有凯迪，退市重整后普通债权20w小额。刚刚也看完了康得新的重整草案，普通债权并无小额。不过康得新债券都是银行间，和搜特的持有人结构必不相同，凯迪的持有人结构可能会和搜特更类似。
所以各位还有无这方面的了解，这两年的其他上市公司，在主体退市后进入破产重整的，或者是进入破产清算的，知之却不明的话可以只提名字，我去了解详细的草案或者进度，从而来参考搜特。

其二，假设进入破产重整，因为从搜特的操作来看，先进重整，重整如不过再清算，这是个大概率流程。在这一前提下，可转债的清偿顺位该如何定位，由于转债尚未违约过，此前并没有过类似案例可以参考。
从常规的金融逻辑认知上，我们一般转债顺位应该低于普通债权高于股权。在过往案例总，普通债权已经是垫底债权，其之后只有劣后债权，劣后债权是“完全低于”，在所有其他债权全额清偿前，无法得到一毛钱清偿。
私以为转债债权应该劣于普通债权而高于劣后债权，但其偿付级别具体该如何定位，是否也要“完全低于”普通债权？而其投票权等等在破产重整中决定性的权益，是否也会有影响，有这方面的见解，或者相关法条/参考资料，希望不吝分享。

其三，剩余交易时间，对于交易新规和新规的解释有些不太熟悉，希望老哥各抒己见，认为其剩余交易时间理论上还有多久，参考哪一条规则或类似解释，或有其他诸如加Q或者停牌的假设，该是什么样的流程，是否有可参考的条例？

其他问题欢迎补充交流，这两年做机构向破产重整债比较多，有我能解答的也可以给各位解答。