作为机构,左侧交易是因为盘子太大,交易会影响价格;作为散户,有船小好掉头的优势,有右侧交易的优势。——这种观点很多人都赞同!
但我觉得右侧交易实际上根本就无法判断。创新低之后再缓慢上升了10%,你怎么判断就是反弹还是反转?比如今年夏天你认为是右侧就是一个陷阱。那上升了20%呢,2009年就是大盘反弹30%然后接下来几年不断跌入深渊!
右侧交易就是一句废话,因为要判断是反转还是反弹根本就不可能。
但我觉得右侧交易实际上根本就无法判断。创新低之后再缓慢上升了10%,你怎么判断就是反弹还是反转?比如今年夏天你认为是右侧就是一个陷阱。那上升了20%呢,2009年就是大盘反弹30%然后接下来几年不断跌入深渊!
右侧交易就是一句废话,因为要判断是反转还是反弹根本就不可能。
3
赞同来自: commontiger 、你猜再猜 、火星十三粥
@lazioslg
公司的价值是多少,也许任何人也评估不准,甚至公司老板自己都评估不准,但它总有一个具体的值,这个值在一段时间内是相对稳定的,它的变化不会太快!而公司的交易价格是由交易日当日的买单和卖单撮合成交的,当日的成交量与公司总股份数相比的话,占比很小很小的,如果认为这很小一部分的成交价就是公司价值的真实反映,那是不是一叶障目了呢?再者每日的交易价格变化很快,那么公司的真实价值也会每日这样快速变化吗?显然不符合...谢谢质疑。但是显然你仍然站在原有的立场上来看待这个说法。价值是一个伪科学的概念,因为不能证伪。而且正如@火星十三粥 大神所讲,价值是一个主观变量,虽然主张价值的投资者都号称是理性的,但是每一个理性投资者都对这个因变量赋予了不同的自变量,所以价值其实没有可以衡量的客观性。如果因为价格波动小于所谓的价值波动就认定价值是本源,那么是不是可以认为价格围绕均线波动,那么就可以得出结论:是均线决定了价格呢?