发起

如果小盘股仙股化，可转债会否价值毁灭？

收藏 关注
成熟市场，港股和美股都是集中在蓝筹股上，随着基金化小散被逐出市场，小盘股如果类似港股落到几乎没有成交量、正股的估值极低，对可转债有什么不利影响呢？
发表时间 2022-09-20 09:53     来自广东
分享

赞同来自: Forestlinn 、Chenyihao 、斯夫 、易水寒烟 、huanhappy2017更多 »

    17 个回复

0

axingaxing

赞同来自:

没有如果
2022-09-23 12:23 来自四川 引用
0

春色飞

赞同来自:

@赵琦
然而成熟市场的可转债更活跃。小公司更倾向于使用可转债筹集资金，比如安德玛、吉利徳科学、特斯拉……
这些是小公司？
2022-09-21 16:31 来自江苏 引用
0

sunpengme

赞同来自:

@ylxwyj
“如果小盘股仙股化”，我觉得这个前提不成立。
四大行、两桶油，散户才看不上那点收益呢；说白了，散户靠这点收益根本没法财务自由，还不如搏一把：生死看淡，不服就干 —— 淘股吧讨论多热烈啊，天天打板、才是快意恩仇。
而且，国外也有这个趋势啊；美股现在也流行 YOLO —— You only live once；干死华尔街。如果干不死，也能暴露他们无耻的嘴脸 —— 施压券商限制开仓、随意修改规则等等。...
这不一样吧，老美保障比较完善，赌输了也饿不死，国内呢？
2022-09-21 13:34 来自山东 引用
5

小镇

赞同来自: WiensLHD 、Jifandailu 、gaokui16816888 、明园

仙骨化我不怕，还钱就行。

反正可转债底下有股东垫背
2022-09-21 12:32 来自河北 引用
0

cdhr

赞同来自:

我们是成熟的市场吗？不是。什么时候能成为成熟市场，家祭无忘告爷爷。看看社会上多少巨婴，一哭二闹三上吊。更不别说8月才出台了可转债新规，为了保护散户。香港，美国怎么保护散户的，好像不是出台各种限制来保护的吧

放心玩，说不定哪天出台个政策，可转债最低100元，最高130，就不会有人去投诉了
2022-09-21 12:13 来自四川 引用
1

WiensLHD

赞同来自: king1000

什么都没变，变化的是人心…风动？幡动？仁者心动
2022-09-21 08:02 来自上海 引用
2

股市说不准

赞同来自: gaokui16816888

@zju_1987
你知不知我们与其他国家的区别？市值从高到低，这些大市值的，表面上市场化，实际上它们背后大股东穿透下去都指向同一个，说透了其实也挺没意思的
指向老共
2022-09-21 07:53 来自四川 引用
2

萌混

赞同来自: gaokui16816888 、WiensLHD

你知不知我们与其他国家的区别？市值从高到低，这些大市值的，表面上市场化，实际上它们背后大股东穿透下去都指向同一个，说透了其实也挺没意思的
2022-09-21 06:36 来自浙江 引用
1

顺溜哥123

赞同来自: WiensLHD

鬼故事开始了？
2022-09-20 14:14 来自上海 引用
6

ylxwyj

赞同来自: WiensLHD 、coolchan 、hx279 、等待等待牛市 、我要开宝箱cc 、甘泉更多 »

“如果小盘股仙股化”，我觉得这个前提不成立。

四大行、两桶油，散户才看不上那点收益呢；说白了，散户靠这点收益根本没法财务自由，还不如搏一把：生死看淡，不服就干 —— 淘股吧讨论多热烈啊，天天打板、才是快意恩仇。

而且，国外也有这个趋势啊；美股现在也流行 YOLO —— You only live once；干死华尔街。如果干不死，也能暴露他们无耻的嘴脸 —— 施压券商限制开仓、随意修改规则等等。
2022-09-20 14:05 来自北京 引用
2

kzz8qh

赞同来自: 画眉 、xineric

大跌让人“理性思考”啊。可转债有大有小，任君选择，而且只要到期没破产那就还钱啊，价值毁灭前提是他必须破产清算。
再然后不要拉上美股，人家中小盘股也是各种题材概念玩飞起来，光中概那些垃圾微盘都能回光返照来一下。要说也是港股弱鸡。。。
2022-09-20 13:45 来自江苏 引用
0

viking75

赞同来自:

毁灭啥意思，上回七八十大概不能算毁灭，难道要来一下二三十........
2022-09-20 13:25修改 来自上海 引用
0

赵琦

赞同来自:

然而成熟市场的可转债更活跃。小公司更倾向于使用可转债筹集资金，比如安德玛、吉利徳科学、特斯拉……
2022-09-20 13:20 来自重庆 引用
3

hmhou2002

赞同来自: 司马缸不方 、rocinvest 、慕容吹雪

不要总盯着那几个妖股妖债，可转债的大头是金融板块。
2022-09-20 11:25 来自广东 引用
2

weiyu888

赞同来自: 凯德天府 、vmasonv

我觉得不会，我们不一样，走的相反的路。
老美是注重大型企业，我们是注重中小企业。
老美政策都是偏向中大企业，我们是偏向中小企业。

一个例子就是游戏批号只发给中小游戏公司，就不发给腾讯。
大型互联网企业过去两年被打得找不着牙，要他们收缩业务。
但鼓励一批特专精的小公司上科创板融资。
2022-09-20 11:12修改 来自广东 引用
2

快意投资

赞同来自: 好奇心135 、xineric

可转债不算小盘股，至少算中小盘吧
2022-09-20 10:36 来自江西 引用
7

理想已实现

赞同来自: jingmushui 、明园 、割总 、烈火情天 、无非如此 、曹樊12更多 »

哇哦 这个声音终于来了
2022-09-20 10:14 来自湖北 引用

要回复问题请先登录或注册

发起人

cyuu
cyuu

问题状态

  • 最新活动: 2022-09-23 12:23
  • 浏览: 2959
  • 关注: 31 人
京公网安备 11010802031449号    京ICP证160493号  京ICP备12044618号-1
  用户协议   隐私政策   问题反馈   客服邮箱：service@jisilu.com   |  ©2012-2024 - 集思录版权所有
使用Chrome浏览本站最佳  |  声明：本站所有收费以及免费的信息和数据仅供参考，不构成投资建议，集思录不承担由此导致的任何责任。