以行制性,以性施行——小散的2022年

向集思录各位大咖学习,新开一贴,集中记录全年操作与思考。

今年跟踪:

1、三个帐户,两个策略+一个历史持仓

1# ETF低估网格策略
2# 可转债双代策略
3# 主要用于处理历史持仓,暂无策略。

2022年2月调整:春节期间经过沟通,新增一个帐户,该帐户已运行多年,有固定的交易策略,因此,将该策略改为3#帐户个股低估策略,原3#策略顺延至4#,原因是该帐户为历史持仓,暂无策略。调整后如下:
1# ETF低估网格策略
2# 可转债双代策略
3# 个股低估策略
4# 主要用于处理历史持仓,暂无策略。

四个帐户初始净值均为1。

2、2022年各月跟踪

【1#帐户ETF策略】

2022年1月 0.9112,-0.89%
2022年2月 0.9200,+0.97%
2022年3月 0.8845, -3.86%
2022年4月
2022年5月
2022年6月
2022年7月
2022年8月
2022年9月
2022年10月
2022年11月
2022年12月

【2#帐户可转债策略】

2022年1月 1.0231,+2.31%
2022年2月 1.0344,+1.10%
2022年3月 1.0535, +1.85%
2022年4月
2022年5月
2022年6月
2022年7月
2022年8月
2022年9月
2022年10月
2022年11月
2022年12月

【3#帐户低估策略】

2022年1月 1.0875,+8.75%
2022年2月1.0831,-0.4%
2022年3月1.0428,-3.72%
2022年4月
2022年5月
2022年6月
2022年7月
2022年8月
2022年9月
2022年10月
2022年11月
2022年12月

【4#帐户】

2022年1月 0.9737,-2.63%
2022年2月 0.9592,-1.49%
2022年3月0.9428,-1.71%
2022年4月
2022年5月
2022年6月
2022年7月
2022年8月
2022年9月
2022年10月
2022年11月
2022年12月

历年收益:

发表时间 2022-01-03 21:35     最后修改时间 2022-03-31 19:26

赞同来自: 绥芬河就 lilili65 风沙流金 孔曼子 你猜再猜更多 »

0

小散悠到赚

赞同来自:

2022.1.22 第3周

指数 ,周涨幅,月涨幅
中证全指 -0.89%,-4.6%
沪深300 1.11%,-3.26%
中证500,-1.49%,-5.2%
中证1000,-3.73%,-7.76%
创业板指,-2.72%,-8.67%
科创50,-1.67%,-7.71%
恒生指数, 2.39%, 6.7%

1#ETF策略,-0.87%,-3.47%
2#可转债策略, 2.06%, 3.73%
3#历史个股, 2.96%, 2.35%

【1#ETF策略】
净值:0.9653,周涨幅-0.87%,月涨幅-3.47%

本周操作:
1、生物医药和医药卫生各补仓1份
2、红利ETF分红,计划下周用来加仓

本周恒生、恒生科技、券商、AI智能均有反弹,涨幅均在2%左右,其中前两者是超跌反弹,券商估计业绩较好吧,AI智能是老大站台。第一次疫情以后远程办公大火,而今年明显感受到人工智能、机器人等发展迅速,比如邓丽君、万科优秀员工等,尤其是冬奥会餐厅的视频,高科技 爆棚,智能机器人

【2#可转债】
净值:1.0373,周涨幅 2.06%,月涨幅 3.73%

本周操作:
上涨卖出吉视转债。
本周追加资金,并做了一个较大的调整:
即放宽双低选股的条件:双低值、转债价格均往上调了一档,这样即使大于125小于130的转债也可以买入。目前调整后持仓12只:江银、亚泰、搜特、青农、景兴、永安、苏银、光大、核能、利群、紫银、大秦。

【3#历史个股】
净值:1.0134,周涨幅 1.34%

本周操作:
1、上涨卖出中国神华1份。
2、中信证券配股操作

本周招行、神华、万科及邮政储蓄涨幅较好,其中01088中国神华、01658邮储银行创新高。
但赛轮轮胎、隆平高科继续下跌。

【小结】
1、开年以来连续下跌。本来我以为自己很安全,没想到1#帐户仍然下跌不少,归因于医药的连续杀跌、科技股的下跌。3#帐户得益于传统股票较多,跌无可跌,反而上涨。
2、传统股票的表现,比较符合我自己的预期:不知涨不涨,但已经跌无可跌,所以相对安全,敢于持仓。结果开年就开始有了一点反弹,不错。
3、本周美股大跌,纳指本月跌12%,标普跌3%,都是破位下跌走势。伴随A股的下跌,大家都归根到美联储的收缩预期。
  • 其实很简单,如果A股上涨,则是中国降息的效果
  • 如果A股下跌,则是美联储缩减量化宽松的影响

两者都有说头,都有道理。两股力量,哪个更大,很难说得清楚。
但是,中国政府的托起经济的决心和能力我们是看得清清楚楚,一明二白的,
美国缩减宽松带来的震荡,有以往的惨痛教训,但是,相信这个震荡一定会被美联储想办法去缓冲掉。能不能成,是一回事,美联储肯定会去这么干。
这样两相比较后,会发现,并没有那么悲观。
在这样的情况下,回避高估值品种是必须的,而低估值品种,因为前期严重嫌弃后被打入冷宫,但业绩在那里摆着的,至少有一个价格回归的过程吧。

有一句话:有一万种死法,但不会坐以待毙。
2022-01-22 21:54 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2022-10-24 11:12
  • 浏览: 6670
  • 关注: 41