Edge
Chrome
Firefox
0
这是一个好问题！
我想的是这样的，在牛短熊长的大A市场，我按7-9年一个牛市周期算，牛市持续2年。前5年我的预期就是按4%的水平，后面2年按50%的预期来考虑。
现在没有能保证4%的年化的固收了，实现这个4%*5年比较有难度。
后面的50%的两年，就是靠转债来实现，这个难度可能比4%*5还小一些。
在做固收的平年，在隐含波动率比较低的情况下，我还是拿出4%来做稍远期的期权。赌一下或有的小牛市。
在上涨的比较猛的时代，拿出10%，或者已经出现的盈利的一半买入期权。
按这个布置，应该可以有7-10年翻倍。
我想的是这样的，在牛短熊长的大A市场，我按7-9年一个牛市周期算，牛市持续2年。前5年我的预期就是按4%的水平，后面2年按50%的预期来考虑。
现在没有能保证4%的年化的固收了，实现这个4%*5年比较有难度。
后面的50%的两年，就是靠转债来实现，这个难度可能比4%*5还小一些。
在做固收的平年，在隐含波动率比较低的情况下，我还是拿出4%来做稍远期的期权。赌一下或有的小牛市。
在上涨的比较猛的时代，拿出10%，或者已经出现的盈利的一半买入期权。
按这个布置，应该可以有7-10年翻倍。
2
十年一倍，觉着要求非常低，可仔细想想要是拿出个可靠的标的还真是不容易！
大概率来说，这个十年一倍应该是在通货膨胀基础上的一倍吧，如果不考虑通货膨胀这个因素，有些银行的分红就差不多。考虑通货膨胀，可选标的不多，大概率是一线和二线城市的房子，龙头份额的快消品公司，如伊利股份等，但是具体到公司，无论如何也不是百分之百的确定，看看唐宗宋祖吧，说倒就倒了，何况一个公司啊。
在市场行走，战战兢兢，如履薄冰，努力寻求一个能安心睡觉的公司，可是哪个公司又能让你安心睡觉啊，所以有了：把鸡蛋放到一个篮子里，瞪大眼睛盯着这个篮子的说法。
决定公司命运的除了政治、经济环境、产业环境等外在因素，立竿见影的是管理者的人品和能力，一个管理决策者有一个独特的品质，从一个较长时间看这个品质一定反映到其管理的公司上，所以说买股票就是买公司，你买了个什么公司，起决定作用的因素是你投资的公司的管理者，可是小散是没有能力接触到公司管理者的。很多建议多读报表，多了解公司新闻，不能说没有用，可是真的有瞎子摸象之嫌啊。
我是这样选的：选择可以永续经营的行业，从行业里选择经营非常好的前面几家，粗略通读他们的报表，从新闻报道、公司公告等途径了解公司外围，综合其性价比，决定进入时机和仓位，然后时刻盯着公司的东西，真的很累。
大概率来说，这个十年一倍应该是在通货膨胀基础上的一倍吧，如果不考虑通货膨胀这个因素，有些银行的分红就差不多。考虑通货膨胀，可选标的不多，大概率是一线和二线城市的房子，龙头份额的快消品公司，如伊利股份等，但是具体到公司，无论如何也不是百分之百的确定，看看唐宗宋祖吧，说倒就倒了，何况一个公司啊。
在市场行走，战战兢兢，如履薄冰，努力寻求一个能安心睡觉的公司，可是哪个公司又能让你安心睡觉啊，所以有了：把鸡蛋放到一个篮子里，瞪大眼睛盯着这个篮子的说法。
决定公司命运的除了政治、经济环境、产业环境等外在因素，立竿见影的是管理者的人品和能力，一个管理决策者有一个独特的品质，从一个较长时间看这个品质一定反映到其管理的公司上，所以说买股票就是买公司，你买了个什么公司，起决定作用的因素是你投资的公司的管理者，可是小散是没有能力接触到公司管理者的。很多建议多读报表，多了解公司新闻，不能说没有用，可是真的有瞎子摸象之嫌啊。
我是这样选的：选择可以永续经营的行业，从行业里选择经营非常好的前面几家，粗略通读他们的报表，从新闻报道、公司公告等途径了解公司外围，综合其性价比，决定进入时机和仓位，然后时刻盯着公司的东西，真的很累。
京公网安备 11010802031449号