品牌商为什么一般都不做生产?

对社会的了解比较少,读书时候,书上讲,耐克做品牌和研发,掌握了价值链的高端。我们发展中国家做缝纫,10e件衬衫换美国一架飞机。后来研究股票后,才了解到,很多品牌商都不做生产。这是为什么?
但是,有的行业,好像产品很难代工?比如你买的汽车。
这些能够代工,和,不能让人代工的行业之间,有什么差异?

举个栗子。

1。矿业公司。
比如紫金矿业,很多矿的基建,开发都委托给外部。

2,房地产。
华润,中海这些开发商,委托给 中国建筑,南通X建等等。

3,服装鞋服。

上市公司有华利集团,专门做鞋服的加工,甚至参与部分设计的工程化研发。

4,芯片。

英伟达,英特尔,找台积电代工。

5,手机。
苹果 富士康。 小米找龙旗,红米手机是闻泰ODM的。
发表时间 2026-02-05 11:10     来自山东

赞同来自:

0

andjsmile -

赞同来自:

甘心做制造的,不配搞创意。
2026-02-05 19:23 来自上海 引用
0

mengyao - 持有etf不动 、转债摊大饼

赞同来自:

汽车业也有,麦格纳就是做汽车代工的
2026-02-05 16:54 来自上海 引用
0

小白律师 - 跨境证券律师

赞同来自:

“反面”教材——比亚迪,核心零部件自研自产率高达80%,特别是最核心的三点系统(电池、电机、电控)。
所以比亚迪价格战最狠的同时毛利率颇高。
但是代价是比亚迪正式员工人数超过90万人,冠绝A股上市公司。
这么庞大的体量不是随便一个管理团队可以玩得转的。
2026-02-05 16:01 来自天津 引用
9

ylshxajh

赞同来自: ysh323 hshpangpang 古都独行 我心安然 不虚不实 IOne0 墨本白 heaven32006 luckzpz更多 »

第一,自己建厂生产要砸进去上亿的资金,设备还总要更新换代,就要持续地往里砸钱,是一个无限吞金的坑

第二,轻资产模式下,企业的现金流和利润率更高,数据优异,资本市场更认可

第三,自建工厂没法应对淡旺季变化,产量小的时候造成产能浪费,产量大的时候又没法快速扩产

为什么品牌商不愿意干的事代工厂愿意干?

第一,十个品牌商要自己生产就要建十套生产人员班组,代工厂只要建一套班组就行了,十个品牌商各自拿货不如代工厂一次大量拿货便宜,代工厂加工能通过规模效应获取超额收益

第二,代工厂经过长期生产迭代,技术积累,生产流程,质量控制都更优秀

第三,代工厂对接多家品牌商可以保证订单波动不大,不浪费产能

甲工人装镜头,乙工人装电池,每个人各管一段的生产效率优于一个人独自完成一个产品

代工厂和品牌商的关系就跟工厂流水线一样,每个企业各管一段,只做自己熟悉的领域,把自己熟悉的领域做到极致,然后大家一组合就最有市场竞争力
2026-02-05 15:29修改 来自北京 引用
0

豫章秋水

赞同来自:

汽车就是代工的,OEM即主机厂即组机厂,也有小米找北汽,蔚来找江淮代工,自己产线慢慢再上。
设计和制造的差异太多了,资产投入也差太多了。还拿汽车举例,有一类公司叫设计公司,比如龙创、阿尔特这种,具备给主机厂做整车设计的能力,可以轻资产运作。
2026-02-05 14:03 来自江西 引用
0

king1000

赞同来自:

人力活动比机械活动高级~机器是死的,有限的,想法是无限的
2026-02-05 13:41 来自山东 引用
4

指锚湾

赞同来自: 用户2021 yanghongyong 主任卡员 跑路皮皮

从价值的角度讲,面向C端的个人用户,有3个价值点:研发、营销、制造。你说品牌商,有的侧重于营销,比如服装、球鞋、奢侈品;有的侧重于研发,比如苹果。制造在整个价值链里占比最低,不是核心竞争力,让具备规模优势的代工厂去做,可以实现品牌方和代工厂的双赢。

至于你说的汽车为啥没有代工,因为汽车是个低毛利的行业,制造在价值链里占比很高,通过规模化生产建立优势是最有效的竞争方式,所以,车企不会把最核心的东西外包的,本质还是看你这个品牌卖的核心价值是啥
2026-02-05 13:27修改 来自上海 引用
1

Jobless

赞同来自: 跑路皮皮

术业有专攻,制造业和品牌运营是完全不同的两个行业,分工越细,专业度越高。假如现在有富士康代工的苹果手机和苹果自己生产的手机可以选择,如果价格一样我肯定选择富士康代工的苹果手机
2026-02-05 13:17 来自河南 引用
0

zoetina52 - 以前什么都不懂,日子过得好好的。后来我学习了些理财知识,家里的钱越理越少。

赞同来自:

门槛太高的不干 万一没干好巨亏
门槛太低的不干 有得是人干1 对 N当甲方美美压榨乙方赚的比自己干还多
门槛不高不低的也不干 说明市场竞争充分达到平衡 外行亲自下场干顶多和他们打个平手
2026-02-05 12:55 来自江苏 引用
0

陪伴成长

赞同来自:

理论上任何制造业都可以做代工。

比如你说的汽车产业:
  • 鸿海(富士康)一直想做代工,没有成功而已。
  • 而江淮之前代工蔚来,最后分道扬镳而已。
  • 至于华为和那些厂家的关系,不是代工胜过代工而已。

至于具体企业是不是选择代工,不过是一个商业决策而已。。。
2026-02-05 12:40修改 来自上海 引用
1

奔魔

赞同来自: 跑路皮皮

吹牛B讲故事的不用生产,从原始社会就是如此,祭司不用打猎,要是地位崇高的祭司死于狩猎,多不值当的。
2026-02-05 12:38 来自辽宁 引用
2

喜欢吃蔬菜

赞同来自: 跑路皮皮 luyisa

生产大多数情况是属于赚的是辛苦钱
现在有那么多的工厂可以选择,为啥要自己开工厂?
2026-02-05 12:38修改 来自福建 引用
0

luyisa

赞同来自:

为啥工业3.0是全产业链的 讲的是产业链 不是全自己生产 啥都自己搞且得累死 高精尖一个方向一个领域一门技术才是赢得市场的关键
2026-02-05 12:25 来自美国 引用
3

也不行撒

赞同来自: 跑路皮皮 逆天改命金宝宝 luyisa

谁说汽车不做代工,华为是干嘛的
为啥不生产那肯定是毛利太低,但凡能找代工的为啥要自己干,没垄断的重资产行业能不能挣回厂房设备钱真不好说
2026-02-05 12:06 来自山西 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2026-02-05 19:23
  • 浏览: 1009
  • 关注: 17