周末好,今天咱们聚焦看涨型多头比率价差策略
首先说策略怎么建仓啊,核心就是“低买高卖”的认购期权组合——买入一定数量的低行权价看涨期权,再卖出更多数量的高行权价看涨期权,最常用的配比是1:2。买入期权要付权利金,卖出期权能收权利金,这卖出的钱能抵消一部分甚至全部买入成本,相当于降低了咱们建仓的门槛,用更少的钱就能布局标的上涨机会。
再说说大家最关心的盈亏情况。理想状态特别好理解:如果标的价格涨破咱们买入期权的行权价,但没超过卖出期权的行权价,这时候买入的期权会跟着标的上涨赚钱,卖出的期权因为没破行权价,之前收的权利金全是咱们的,相当于双重盈利,这是最划算的情况。
那非理想状态也不用慌,因为风险是可控的。如果标的一直跌,没突破买入期权的行权价,最大亏损就是一开始建仓时的权利金差额,也就是买的成本减去卖的收益,不会因为标的继续跌而亏更多。但要注意,如果标的涨太猛,突破了卖出期权的行权价还接着涨,这时候买入期权赚的钱,会被卖出期权的亏损慢慢抵消,收益就定格在标的刚到卖出行权价的时候,再涨也赚不到更多了,所以上涨端的收益是有限的。
接下来聊这个策略的核心优势,总结下来就是三点:第一,风险边界特别清晰,亏损可控,不用怕无限亏损;第二,建仓成本低,甚至能做到零成本,资金使用效率高;第三,理想场景下能赚双重收益,买入期权有杠杆,卖出期权能拿权利金,性价比很高。
最后说说配比怎么选,这完全看咱们对标的的判断和风险承受能力。1:1配比比较保守,能降点成本,但没体现出“比率”的优势,盈利空间和杠杆都一般;1:2是主流选择,成本抵消效果和风险控制能平衡好,大部分预判标的温和上涨的情况都能用;像1:5、1:6这种高配比,虽然可能零成本甚至净赚权利金建仓,但风险特别大——一旦标的大幅突破卖出行权价,卖出端的亏损会成倍放大,买入端赚的钱根本覆盖不住,很容易巨亏。
所以最后总结一下,这个策略核心就是“低成本看涨+有限风险”,最适合标的温和上涨的市场环境。配比选择的关键的是:标的上涨确定性高、波动小,可适当提高配比;如果可能大幅上涨或波动大,就优先选1:2,别盲目追高配比,避免放大风险。
首先说策略怎么建仓啊,核心就是“低买高卖”的认购期权组合——买入一定数量的低行权价看涨期权,再卖出更多数量的高行权价看涨期权,最常用的配比是1:2。买入期权要付权利金,卖出期权能收权利金,这卖出的钱能抵消一部分甚至全部买入成本,相当于降低了咱们建仓的门槛,用更少的钱就能布局标的上涨机会。
再说说大家最关心的盈亏情况。理想状态特别好理解:如果标的价格涨破咱们买入期权的行权价,但没超过卖出期权的行权价,这时候买入的期权会跟着标的上涨赚钱,卖出的期权因为没破行权价,之前收的权利金全是咱们的,相当于双重盈利,这是最划算的情况。
那非理想状态也不用慌,因为风险是可控的。如果标的一直跌,没突破买入期权的行权价,最大亏损就是一开始建仓时的权利金差额,也就是买的成本减去卖的收益,不会因为标的继续跌而亏更多。但要注意,如果标的涨太猛,突破了卖出期权的行权价还接着涨,这时候买入期权赚的钱,会被卖出期权的亏损慢慢抵消,收益就定格在标的刚到卖出行权价的时候,再涨也赚不到更多了,所以上涨端的收益是有限的。
接下来聊这个策略的核心优势,总结下来就是三点:第一,风险边界特别清晰,亏损可控,不用怕无限亏损;第二,建仓成本低,甚至能做到零成本,资金使用效率高;第三,理想场景下能赚双重收益,买入期权有杠杆,卖出期权能拿权利金,性价比很高。
最后说说配比怎么选,这完全看咱们对标的的判断和风险承受能力。1:1配比比较保守,能降点成本,但没体现出“比率”的优势,盈利空间和杠杆都一般;1:2是主流选择,成本抵消效果和风险控制能平衡好,大部分预判标的温和上涨的情况都能用;像1:5、1:6这种高配比,虽然可能零成本甚至净赚权利金建仓,但风险特别大——一旦标的大幅突破卖出行权价,卖出端的亏损会成倍放大,买入端赚的钱根本覆盖不住,很容易巨亏。
所以最后总结一下,这个策略核心就是“低成本看涨+有限风险”,最适合标的温和上涨的市场环境。配比选择的关键的是:标的上涨确定性高、波动小,可适当提高配比;如果可能大幅上涨或波动大,就优先选1:2,别盲目追高配比,避免放大风险。
Edge
Chrome
Firefox

京公网安备 11010802031449号