我认为主要有两个因素决定房屋的折旧情况:
一是房龄,这个大家都知道,就不过多赘述了
二是房屋的维护情况,但这一点很难量化,所以可以考虑用一个代理指标来表征,就是物业费。虽然大家都会诟病新房物业费越来越贵。但我觉得物业费隐含了未来房屋的维护价值,物业费越高,大概率会维护的越好;物业费越低,可想而知维护起来会更吃力,房子老化会更快。
但目前还有一点我没想通,也来征求大家的思路:
房屋的折旧其实并不是随时间线性的,那他的折旧速度会是怎么变化的呢?
比如简单思考,新房前几年的折旧速度肯定是很慢的,这时候交房1年还是2年没有差异。但5-10年,10-20年,20-30年,30年以上呢?
目前没有找到优质的数据来评价房价折旧和楼龄的关系(可能美日的数据更具代表性?),也想在这里集思广益,看看各位大佬的思路。
一是房龄,这个大家都知道,就不过多赘述了
二是房屋的维护情况,但这一点很难量化,所以可以考虑用一个代理指标来表征,就是物业费。虽然大家都会诟病新房物业费越来越贵。但我觉得物业费隐含了未来房屋的维护价值,物业费越高,大概率会维护的越好;物业费越低,可想而知维护起来会更吃力,房子老化会更快。
但目前还有一点我没想通,也来征求大家的思路:
房屋的折旧其实并不是随时间线性的,那他的折旧速度会是怎么变化的呢?
比如简单思考,新房前几年的折旧速度肯定是很慢的,这时候交房1年还是2年没有差异。但5-10年,10-20年,20-30年,30年以上呢?
目前没有找到优质的数据来评价房价折旧和楼龄的关系(可能美日的数据更具代表性?),也想在这里集思广益,看看各位大佬的思路。
Edge
Chrome
Firefox
京公网安备 11010802031449号