之前买过龙大转债,作为现金替代,持有时间不长,赚了四个多点,115之前就卖了。
卖的理由很简单,整个市场溢价高,牛市氛围,而龙大高溢价,没有股性,即使下修也要一段时间,后来,转债涨到120以上.....
买龙大的理由,应该就是临近到期,公司没钱,所以一定会下修到底,促进转股,除了这个理由,没有其他了吧?
感觉这种赌法,胜率并不高,毕竟以前也有很多失败的例子。为什么胜率不高,因为交易的逻辑并不可靠。缺钱,促进转股,并不需要拉升股价,毕竟最后一个月,即使下修到底,转股价值100左右,转债的价格也不会超过116,这个时候公司真的缺钱,可以找人自己转股,只要花一两个亿,就能解决了。
这种做法也是常规的,几年前就这是这么玩的,最近的浦发也是这样。
对于龙大这种临近到期,还一次都没下修过的,肯定会有自己的处理办法。所以最后一年,高溢价,且没下修过的转债,一般就是现金替代,毕竟想薅这种抠门公司的羊毛,比登天还难。
目前这个价格,下修到底,也有20%的溢价...
所以,继续持有是还有其他理由吗?
卖的理由很简单,整个市场溢价高,牛市氛围,而龙大高溢价,没有股性,即使下修也要一段时间,后来,转债涨到120以上.....
买龙大的理由,应该就是临近到期,公司没钱,所以一定会下修到底,促进转股,除了这个理由,没有其他了吧?
感觉这种赌法,胜率并不高,毕竟以前也有很多失败的例子。为什么胜率不高,因为交易的逻辑并不可靠。缺钱,促进转股,并不需要拉升股价,毕竟最后一个月,即使下修到底,转股价值100左右,转债的价格也不会超过116,这个时候公司真的缺钱,可以找人自己转股,只要花一两个亿,就能解决了。
这种做法也是常规的,几年前就这是这么玩的,最近的浦发也是这样。
对于龙大这种临近到期,还一次都没下修过的,肯定会有自己的处理办法。所以最后一年,高溢价,且没下修过的转债,一般就是现金替代,毕竟想薅这种抠门公司的羊毛,比登天还难。
目前这个价格,下修到底,也有20%的溢价...
所以,继续持有是还有其他理由吗?
Edge
Chrome
Firefox


京公网安备 11010802031449号