三房和芳源

三房和芳园转债都是纯债价值大于转债价格的,是不是按理说只要持有保底不会亏钱?同时两者又是超高溢价率,像这种转债结局一般是什么?烦请哪位大佬解答一下
发表时间 2025-09-18 22:57     来自北京

赞同来自: jycs

1

穹顶之下我想

赞同来自: laolii

三房在化工市场还是很有地位的,三房出厂价是大宗商品常用的价格观察指标。只是目前化工处于底部,如果反内卷有效,还是有可能强赎的。
三房基本面比芳源好,转股溢价率更低,以前就买了三房,后来发现芳源前几个月几乎没回撤小碎步往上涨,也买了一些中间跑路了,个人感觉芳源有庄控盘。
2025-09-21 21:12 来自广东 引用
1

新手玩转债

赞同来自: laolii

@amore041
三房只需要化工商品的价格起来就可以了。低利率下,商品迟早会起来。从上两轮牛市看,大宗商品行情大概比股市迟1年。
看看凯哥转债
2025-09-21 10:16 来自移动 引用
1

pppppp - +---++--+-+++++++++++

赞同来自: laolii

2种结局供参考;
好些的,中装;
悲催的,搜于特;
2025-09-20 23:54 来自上海 引用
4

amore041

赞同来自: laolii 新手玩转债 ooooookk pppppp

三房只需要化工商品的价格起来就可以了。低利率下,商品迟早会起来。从上两轮牛市看,大宗商品行情大概比股市迟1年。
2025-09-20 19:47 来自广西 引用
1

谷神星

赞同来自: laolii

这两个都是还不起钱的,所以结局要么强赎要么暴雷,还有第三条路吗?
2025-09-20 19:02 来自浙江 引用
1

ourselfgame

赞同来自: laolii

市场大部分时间都是正确的,有很长时间让人觉得便宜,可以从容买入,结果大概率不会好,小概率会剧情反转。
2025-09-20 18:53 来自广东 引用
1

deelor - 转债下有保底;期权免费杠杆多维盈利;事件驱动贵在潜伏,基本盘在债性标的

赞同来自: laolii

从营收稳定,现金流,毛利,竞争压力大小集团公司实力大小看,
还是三房好一点。
价格弹性不如芳源。
2025-09-20 15:46 来自河北 引用
1

suliang

赞同来自: laolii

三房不敢,
芳源有小饼。
2025-09-19 23:25 来自上海 引用
3

炒股小学生

赞同来自: laolii 杨阿盼盼达 可期可梦

三房总给一种某一天要爆雷的感觉
2025-09-19 09:53 来自广东 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-09-21 21:12
  • 浏览: 2572
  • 关注: 26